Этот этап тоже обязательно сделаем. Только в лаборатории нынче полный аншлаг - времени на вдумчивые и длительные испытания одного прибора нет просто физически ...SMS писал(а):А теперь хотелось бы посмотреть - что получилось на горячей воде.
Найдено 2 результата
Вернуться в «Лабораторные испытания Питерфлоу с L-каналом»
- 03 июл 2013, 01:28
- Форум: Лабораторные работы
- Тема: Лабораторные испытания Питерфлоу с L-каналом
- Ответы: 2
- Просмотры: 11995
Лабораторные испытания Питерфлоу с L-каналом
- 27 июн 2013, 02:24
- Форум: Лабораторные работы
- Тема: Лабораторные испытания Питерфлоу с L-каналом
- Ответы: 2
- Просмотры: 11995
Лабораторные испытания Питерфлоу с L-каналом
Ну вот, наконец то мы в своей лаборатории добрались и до Питерфлоу с L-каналом. Образец Ду=50 был любезно предоставлен нам производителем для целей испытания. Кое-что уже пройдено и можно опубликовать некоторые результаты.
На прикрепленной диаграмме - данные о средней фактической погрешности в пяти точках по расходу в диапазоне 1:150, полученные на трех проливных стендах класса точности 0,15% и 0,3%.
Что в результате можно сказать об этом этапе испытаний:
1. Расходомер полностью подтвердил заявленный класс точности во всем диапазоне испытаний.
2. Полученные на разных проливных стендах точки средних погрешностей легли достаточно кучно, чтобы утверждать о достаточно высокой стабильности измерений.
Да, забыл уточнить, что наша методика испытаний не повторяет утвержденную методику поверки расходомера, т.к. в ней производится гораздо больше проливов, более жесткими условиями и бОльшим количеством точек по расходу - в чем-то это сходно с программой сличений. Естественно, что предварительно программа испытаний была согласована с производителем.
На прикрепленной диаграмме - данные о средней фактической погрешности в пяти точках по расходу в диапазоне 1:150, полученные на трех проливных стендах класса точности 0,15% и 0,3%.
Что в результате можно сказать об этом этапе испытаний:
1. Расходомер полностью подтвердил заявленный класс точности во всем диапазоне испытаний.
2. Полученные на разных проливных стендах точки средних погрешностей легли достаточно кучно, чтобы утверждать о достаточно высокой стабильности измерений.
Да, забыл уточнить, что наша методика испытаний не повторяет утвержденную методику поверки расходомера, т.к. в ней производится гораздо больше проливов, более жесткими условиями и бОльшим количеством точек по расходу - в чем-то это сходно с программой сличений. Естественно, что предварительно программа испытаний была согласована с производителем.