Ну после проливки и не надо данных долговременного анализа - просто: какие погрешности, в каком динамическом диапазоне? Можно прямо в той теме и написать. Либо написать причину ненаписания (сомнения может быть в установке?). Помню как долго доказывали в ТУСе, что установка Асвега у них врёт (давно еще, не сейчас, сейчас у них другие установки есть). А потом выяснилось - врет, 5 литровый бак плохо откалибровали (установка была объемная, а не массовая, трудно ее калибровать каплями).Aleksey писал(а):Данные проливки есть, но там проливка по трем точкам по 10-15 измерений в каждой точке.
Найдено 3 результата
Вернуться в «"Температурная боязнь" расходомеров.»
- 25 дек 2012, 01:29
- Форум: Учет тепловой энергии
- Тема: "Температурная боязнь" расходомеров.
- Ответы: 72
- Просмотры: 110797
"Температурная боязнь" расходомеров.
- 24 дек 2012, 14:17
- Форум: Учет тепловой энергии
- Тема: "Температурная боязнь" расходомеров.
- Ответы: 72
- Просмотры: 110797
"Температурная боязнь" расходомеров.
Опа!... А обещаемые в течение нескольких месяцев испытания на поверочной установке Вы успели провести?Aleksey писал(а):Что касается той пары Питерфлоу что у меня лежат ДУ 32, то на недели устанавливаем их на "закрытую" систему
- 19 дек 2012, 01:48
- Форум: Учет тепловой энергии
- Тема: "Температурная боязнь" расходомеров.
- Ответы: 72
- Просмотры: 110797
"Температурная боязнь" расходомеров.
Этот график не так называется, как Вы его назвали.Токарев Виктор писал(а):Смастерил график зависимости расхода dM12=M1-M2 от температуру t1
Почитайте другую тему, а лучше конкретно вот этот пост и прикрепленную к нему статью: viewtopic.php?f=13&t=199&start=40#p4653
Потом постройте именно тот график, а потом можно дальше продолжать.