Найдено 28 результатов

Читатель
20 июн 2013, 15:01
Форум: ЖКХ
Тема: Вопросы из подвала ЖКХ
Ответы: 933
Просмотры: 529237

Вопросы из подвала ЖКХ

asj писал(а):А что лучше в данном случае балансировочный вентиль или балансировочный шаровой кран? Балансировочный шаровой дороже?
Можно и то и другое, смотрите на цену. Цен я не знаю.
asj писал(а):Установку дроссельных диафрагм совместить с заменой задвижек? Но я где-то читала, что дроссельные диафрагмы вредны, могут дом заморозить, если давление на подаче упадет? Или я что-то путаю?
Если оставите эти задвижки, то рекомендую установить др. диафрагмы. Если замените на регулировочную спец. арматуру, то др. диафрагмы не нужны. Регулировочная арматура с бОльшим успехом их заменит. Ведь ее можно перенастраивать (крутить) при возникновении необходимости. И "не так страшен черт, как его малюют", т.е. "страшилки" по поводу др.диафрагм сильно преувеличены. Думаю, что нет ни одного населенного пункта с централизованным теплоснабжением, где бы не были установлены др. диафрагмы. Без них не произвести наладку системы теплоснабжения.
asj писал(а):Но я про давление и где, и как его нужно учесть, не поняла... Его нужно снизить? Снизить на стояках или где и как? Вразумите, плз.
Давление в обратке не снизить. Ни на вводе, ни в стояках. А учесть этот момент (высокое давление в обратке) нужно, если возникнет необходимость расчета подпорной др.диафрагмы. А она нужна для создания перепада давления на красной задвижке (чтобы ее не крутить) для того, чтобы в системе ГВС была циркуляция при подаче воды в систему ГВС из обратного тр-да.
Читатель
20 июн 2013, 03:44
Форум: ЖКХ
Тема: Вопросы из подвала ЖКХ
Ответы: 933
Просмотры: 529237

Вопросы из подвала ЖКХ

asj писал(а):Может задвижки заранее поменять, если не будет другого варианта подстройки и придется их крутить вопреки всем запретам?
Уж если менять задвижки, то может сумеете заменить на балансировочные вентили или балансировочные шаровые краны. Или на крайний случай установить дроссельные диафрагмы: одну подпорную во фланцы красной задвижки, вторую ограничительную в фланцы зеленой задвижки. И еще нужно обязательно учесть, что давление в обратном трубопроводе в Вашем доме приличное 4,9 кгс/см2. Высокое давление в обратном трубопроводе чревато для герметичности приборов отопления. В основном в домах установлены чугунные радиаторы и для них максимальное давление рекомендовано не более 6 кгс/см2 в нижней точке с/о. Превышение данного давления может привести к разрыву радиаторов.
Читатель
19 июн 2013, 20:04
Форум: ЖКХ
Тема: Вопросы из подвала ЖКХ
Ответы: 933
Просмотры: 529237

Вопросы из подвала ЖКХ

asj писал(а):Согласно договору максимум тепловой нагрузки на отопление - 0,194 Гкал/час.
Расчетный расход сетевой воды на отопление Gр= 1000*Q/(150-70)=1000*0.194/80= 2.425 т/ч
Воспользуемся формулой № 3 (только там опечатка, должен быть корень 4 степени, а не квадратный!) http://www.rosteplo.ru/Tech_stat/stat_s ... php?id=102
Если h-взять приблизительно 1,2 м, u=(150-95)/(95-70)=2,2. (95/70 - это температурный график в системе отопления ж/дома).
можно найти требуемый размер диаметра отверстия сопла.
у меня получилось dс=7 мм. Если действительно установлено сопло с отверстием 7 мм, значит нужно ждать отопительный сезон и сделать замеры температуры. Посмотреть нет ли по факту завышения температуры обратной сетевой воды после системы отопления.
Читатель
19 июн 2013, 17:46
Форум: ЖКХ
Тема: Вопросы из подвала ЖКХ
Ответы: 933
Просмотры: 529237

Вопросы из подвала ЖКХ

asj писал(а):Но мне сообщили, что диаметр сопла 7мм, и он соответствует расходу. Этого достаточно или нет?
Диаметр отверстия сопла элеватора должен соответствовать расчетному диаметру отверстия. А соответствует ли фактический расход теплоносителя расчетному, для этого нужно знать нагрузку на отопление в Гкал/час и температурный график в теплосети и в системе отопления дома, и,совсем замечательно, если будут известны проектные данные потерь давления в системе отопления дома (но можно и без них - приблизительно).
Читатель
14 июн 2013, 18:50
Форум: ЖКХ
Тема: Вопросы из подвала ЖКХ
Ответы: 933
Просмотры: 529237

Вопросы из подвала ЖКХ

asj писал(а):А за третий, когда изучу, ?
Не нужно Вам этого. В задвижках имеются так называемые "Щечки", так вот они иногда, как говорят слесари "западают", т.е. отрываются от чего то и перекрывают отверстие и, естественно, циркуляция прекращается. А чревато это тем, что придется менять задвижку(а если зима и Т1 выше 100, а Тнар.в.=-30)? Т.е. постоянно крутить ее, как регулировочную арматуру, не желательно.
asj писал(а):4Т я не углядела...
Т4 добавлено позже :-): .
asj писал(а):потом продолжим.
Пожалуйста.
Читатель
14 июн 2013, 18:21
Форум: ЖКХ
Тема: Вопросы из подвала ЖКХ
Ответы: 933
Просмотры: 529237

Вопросы из подвала ЖКХ

asj писал(а):Это то, что мне советовал Андрей Викторович?
Вообще то имелся ввиду отопительный сезон.
asj писал(а):В обратном тр-де системы отопления, это по схеме где? Я не вижу места такого датчика...
На схеме добавлен Т4.
asj писал(а):О чем Вам говорят зимние Т2 в плане определения системы, в которой перерасход теплоносителя?
Читатель писал(а):Т.е. налицо нак называемый "перетоп". Но вот откуда он идет - это вопрос: либо завышен расход теплоносителя в системе отопления, либо в системе ГВС, либо в обеих системах.
Без замеров температур,это, наверное, невозможно сказать наверняка.
Читатель
14 июн 2013, 18:10
Форум: ЖКХ
Тема: Вопросы из подвала ЖКХ
Ответы: 933
Просмотры: 529237

Вопросы из подвала ЖКХ

asj писал(а):Что значит " надорвал подачу"?
Это значит чуть чуть приоткрыл задвижку на подающем трубопроводе системы ГВС.
asj писал(а):Если законный РТ все равно не работает, такой "своеобразный РТ" не допустим?
Вообще то не желательно.
asj писал(а):Объяснить, почему крутить задвижки (запрещено Правилами ТЭТЭУ, сложно?
"9.1.27. Применять запорную арматуру в качестве регулирующей не допускается."
http://base.garant.ru/185671/ например.
Задвижка- это запорная арматура.
Читатель
14 июн 2013, 17:46
Форум: ЖКХ
Тема: Вопросы из подвала ЖКХ
Ответы: 933
Просмотры: 529237

Вопросы из подвала ЖКХ

asj писал(а):но слесарь считает, что основной теплоноситель с подачи и немножко с обратки
При работающем РТ вообще то должно быть наоборот: все с обратки и немного с подачи. :-): Но встречалось и такое: (система ГВС!) без регулятора температуры (напрочь отсутствовал) председатель ТСЖ полностью открыл обратку (не цирк.линию) и чуть-чуть надорвал подачу и по показаниям термометра следил за температурой в тр-де ГВС. Когда температура (по его мнению) стала приемлимой, то открытие задвижки на подаче прекратил. Т.е. вот такой своеобразный РТ. :-):
asj писал(а):А если прикрывать зеленую задвижку?
Сначала установите сопло с расчетным диаметром, а потом...видно будет. Может и не понадобится крутить задвижки (запрещено Правилами ТЭТЭУ :-): ).
Читатель
14 июн 2013, 17:32
Форум: ЖКХ
Тема: Вопросы из подвала ЖКХ
Ответы: 933
Просмотры: 529237

Вопросы из подвала ЖКХ

asj писал(а):А вот как определить, за счет какой из систем он завышен
по температуре в обратном тр-де системы отопления и в циркуляционном трубопроводе ГВС.
Читатель
14 июн 2013, 17:15
Форум: ЖКХ
Тема: Вопросы из подвала ЖКХ
Ответы: 933
Просмотры: 529237

Вопросы из подвала ЖКХ

asj писал(а): Расход только на отопление можно было сократить? Этого не делали... Можете версию подкинуть?
Вот с него то и нужно начать. Выставить в элеваторе сопло с расчетным диаметром отверстия. Для начала сейчас, в летний период, снимите элеватор, достаньте сопло, измеряйте диаметр отверстия и сравните его с расчетным.
Читатель
14 июн 2013, 16:45
Форум: ЖКХ
Тема: Вопросы из подвала ЖКХ
Ответы: 933
Просмотры: 529237

Вопросы из подвала ЖКХ

Вложу и я пять копеек в общую копилку. :-):
Начну с конца:
1.
asj писал(а):Как у нас обстояли дела с Т2 зимой - по архивам теплосчетчика - не было ли завышения температуры обратки? Похоже, печально...
Действительно, печаль имеет место быть.
asj писал(а): Декабрь 66,73 ; 14-44
С 21 по 31. 66-72 ; 28-45,6 При Т1-Т2 =43-45 Т1 была108-116°С, Тнв среднесут=-30, согласно графикуТ1 должна была быть 150°С
Сред.месяч. 69,6 ; 26,5
Январь 56-79 ; 26-30
Сред.месяч 68,4 ; 17,9
Т.е. при Тнв среднесут=-30, когда,согласно графика Т1 должна была быть 150°С, у Вас в подающем тр-де на входе в дом Т1 была 108-116°С, а вот температура в обратном тр-де была выше 70 (хотя 70С должно быть при Т1 равной 150°С). Т.е. налицо нак называемый "перетоп". Но вот откуда он идет - это вопрос: либо завышен расход теплоносителя в системе отопления, либо в системе ГВС, либо в обеих системах. :-):
2.
asj писал(а):У нас этой зимой все попытки запитать ГВС из обратки, заканчивались периодическими нарушениями режима циркуляции( остыванием п/сушителей). И с подачи режим циркуляции нарушался, если пытались держать проектный расход 80-90т. Только на 120-130т п/с не остывали. ТРЖ есть, но не работает, горячая вода парила пока Т1 не снизили до 90-80. А сейчас и п/с, и Тгвс, и расход - все в допустимых пределах. Вот и посетила опять мысль: нет ли в ТП задвижки, которую слесарь держал так, что подача на отопление была максимальной, а на ГВС , что оставалось?
Давайте еще раз посмотрим на схему ( с небольшими дополнениями):
%20_1_~1.JPG
%20_1_~1.JPG (12.53 КБ) 7741 просмотр
Т.к. ТРЖ не работает, то ГВС можно подать либо с подающего тр-да либо после системы отопления из обратного тр-да. И перепад давлений в обоих случаях будет разным. При заборе ГВС из подающего тр-да перепад давлений будет равен Р1-Р2, а при подаче ГВС из обратного тр-да перепад давлений будет равен Р4-Р2. А Р4 далекооо не равно Р1. Прикрывая задвижку на подаче (синенькую) Вы уменьшали не только расход, но и давление Р1, и, автоматически, уменьшалось и Р4. Уменьшался и перепад давления.
Уменьшая далее расход (и давление и напор) наступал такой момент, когда этого напора не хватало на преодоление гидравлического сопротивления системы ГВС, а может давление Р4 уменьшалось настолько, что его не хватило для залива системы ГВС и она (система) просто завоздушилась. Какие уж тут горячие полотенцесушители!
Читатель
18 апр 2013, 15:54
Форум: ЖКХ
Тема: Вопросы из подвала ЖКХ
Ответы: 933
Просмотры: 529237

квартирные теплосчетчики

ivan70rus писал(а):Уважаемые форумчане, поймите главное - в многоквартирных домах квартиры друг от друга греются! Можно радиаторы вообще срезать, изолировать стояки и составлять с ТСО акт об отсутствии центрального отопления. Приклеить на шумку ИК обогреватели и все. Еще зиму поживу и займусь.
Вы,наверное, шутите? :du_ma_et: А если все соседи радиаторы срежут, изолируют стояки и составят с ТСО акт об отсутствии центрального отопления? От кого Вы греться будете?
Может быть всем домом отключиться от централизованного теплоснабжения? Так сказать - "Приклеить на шумку ИК обогреватели и все."
Читатель
30 мар 2013, 21:47
Форум: ЖКХ
Тема: Вопросы из подвала ЖКХ
Ответы: 933
Просмотры: 529237

Вопросы из подвала ЖКХ

asj писал(а):Теперь вопрос стоит так: заменять КМ5-4 на КМ5-6 или ставить еще один ОПУ?
К сожалению, к теплосчетчику КМ 5-6 также нельзя присоединить два дополнительных преобразователя расхода, можно подключить только один и дополнительный термопреобразователь тоже только один, хотя есть еще возможность установить датчик температуры наружного воздуха (может его можно перепрофилировать - я не в курсе).
AGL писал(а):Зачем тогда нам все эти дорогостоящие хлопоты с достоверным приборным учетом тепла и воды, если нам говорят: платить по показаниям теплосчетчика низзя, надо платить по кубометровым нормативам и многочисленным коэффициентам!
Действительно, глядя на творящийся вокруг беспредел, делаешь точно такой же вывод: Зачем?
asj писал(а):Только летом ЭСО в любом случае предъявляет все, что есть по ОПУ, так что этот норматив роли не сыграет...
Возможно, что летом Вы будете "платить по кубометровым нормативам и многочисленным коэффициентам", а не по показаниям прибора. :du_ma_et:
Читатель
28 мар 2013, 17:01
Форум: ЖКХ
Тема: Вопросы из подвала ЖКХ
Ответы: 933
Просмотры: 529237

Вопросы из подвала ЖКХ

asj писал(а):Добрый день, уважаемый эксперт!
Это Вы мне? Ну, я такой же "эксперт" как и Вы, так что добрый день, "коллега"! :-):
asj писал(а): Правильно ли я поняла, что "странный" коэффициент 0,055 стал 0,0685?
Думаю, что Вы правильно поняли.
asj писал(а): Коэффициент (Кп), наверное, учитывается в ходе проектирования при расчете потерь тепла, которые согласно договору включаются в расчетные тепловые нагрузки?
В тепловой нагрузке на ГВС, возможно, учитывается, только не коэффициент (Кп), а тепловые потери трубопроводами системы ГВС.
asj писал(а): Я помню, что "от перемены мест слагаемых сумма не меняется", но зачем-то же произвели это увеличение?
В отопительный период, мое мнение, это не должно повлиять на размер оплаты, т.к. если на ГВС возрастет количество теплопотребления, то уменьшится на отоплении (все это в случае, когда СИ установлены в соответствии с принципиальными схемами размещения п.3.1.1. ПУТЭТ)).
А вот в межотопительный период будет все не так замечательно, если у Вас в населенном пункте в летний период отсутствует циркуляция теплоносителя. Т.е. температура теплоносителя будет далеко не нормативная.Но это все сугубо мое мнение.
Читатель
27 мар 2013, 22:48
Форум: ЖКХ
Тема: Вопросы из подвала ЖКХ
Ответы: 933
Просмотры: 529237

Вопросы из подвала ЖКХ

asj писал(а):Хочется спросить:" почему?"
Алгоритм расчета потребленной тепловой энергии находится где-то в "программном обеспечении" теплосчетчика и нельзя по желанию потребителя изменить алгоритм расчета, применив "правильную" с его точки зрения формулу. Можно только выбрать подходящий вариант к своим условиям теплоснабжения объекта. Есть тепловычислители, у которых имеется несколько формул. У КМ 5-4 других вариантов, кроме указанного выше, нет.
asj писал(а):Мне кажется, повторяю, кажется, что не стал бы Александр Григорьевич настоятельно рекомендовать отдельный учет Wгвс и ПУТЭ и Т,95 к тому обязывают
И я не против раздельного учета, была бы польза...
Читатель
27 мар 2013, 13:59
Форум: ЖКХ
Тема: Вопросы из подвала ЖКХ
Ответы: 933
Просмотры: 529237

Вопросы из подвала ЖКХ

asj писал(а):И ввести никак нельзя?
Увы, нет.
asj писал(а):Да, КМ стоит на вводе. А нельзя отвод ГВС сделать до существующего КМ5?
Существуют "Правила учета тепловой энергии и теплоносителя" п.3.1.1., 3.1.2., 3.1.3. и принципиальные схемы размещения СИ (рис.3, 5, 7), так что это нужно согласовывать в ЭСО. Если разрешат...Модем ставить необязательно, действующие "Правила..." этого не требуют, если сами не захотите.
asj писал(а):Еще у меня просьба:если Вы знаете варианты открытой системы ГВС с учетом ТЭ без разделения на отопление и подогрев и отсутствием датчиков на трубе ГВС, как там определяют Wгв?
Думаю, что от "перемены мест слагаемых сумма не меняется", если тариф на ГВС и отопление один и тот же.
Читатель
27 мар 2013, 03:08
Форум: ЖКХ
Тема: Вопросы из подвала ЖКХ
Ответы: 933
Просмотры: 529237

Вопросы из подвала ЖКХ

asj писал(а):Раньше я на основании каких-то рекомендаций полагала, что КМ5-4 четырехканальный счетчик, 2 канала заняты, а 2 свободны, и они могут быть использованы для подключения датчиков ГВС. Заблуждение?
К теплосчетчику модификации КМ-5-4 можно подключить дополнительно только один преобразователь расхода или водосчетчик с импульсным выходом, который можно установить на подающем трубопроводе ГВС, но у Вас система ГВС с циркуляцией, значит Вам нужно устанавливать на систему ГВС два расходомера: на подающем и циркуляционном тр-дах ГВС. И для вычисления теплопотребления еще нужно установить два преобразователя температуры, а вот их как и второй расходомер присоединить к Вашему прибору нельзя.
asj писал(а):1.Опасаюсь, что не пойдет ЭСО… А почему, по Вашему мнению, на это не поедет УК и ЭСО?
2.Можно поставить еще один УУТЭ для системы ГВС, но не очень дорогой? Расход ГВС не большой. Без модема можно обойтись, так?
Потому что УК и ЭСО достаточно того прибора, который установлен (КМ-5-4). Дело в том, что этот прибор вычисляет теплопотребление круглый год (в отопительный и межотопительный сезоны), диапазон измеряемых объемных расходов позволяет это делать. На систему ГВС можно установить дополнительный УУТЭ(тепловычислитель, два преобразователя расхода и два термопреобразователя), только что это даст жителям кроме более точного измерения фактически потребленного теплоносителя и тепловой энергии в системе ГВС,поскольку ЭСО скорее всего все равно будут учитывать показания прибора КМ 5-4 (поскольку он скорее всего расположен на вводе в здание или в тепловой узел).
asj писал(а):1.Это будет зависеть от того, какие формулы будут в вычислителе или нет?
2.Вести подсчет суммарного теплоотпуска по предложенной АГЛ формуле Q = G2*(t1 - t2) + Gгвс*(t1 - tхи). (4) нельзя? Никаких М1-М2 нет?
3.Если существующий КМ5 будет считать всю ТЭ, а потом отнимать Wгв, то как Wгв не учитывай: супер точно или по самой негодной формуле, все остальные Гкал предъявят за тепло? Так?
4.А нельзя установить новый УУТЭ для системы ГВС так, чтобы он учитывал Wгв, а существующий КМ5 учитывал только Wот?
Отвечу по порядку:
1. Да, это зависит от того какая формула используется для расчета теплопотребления. В КМ 5-4 для расчета теплопотребления в отопительный период существует только одна формула Q=M1*(h1-hхв)-М2*(h2-hхв), в межотопительный период в зависимости от того по какой трубе сетевая вода поступает в дом используются формулы Q=M1*(h1-hхв) или Q=M2*(h2-hхв), есть еще фор-ла "Лето-3".
2.к сожалению такой формулы в КМ 5-4 нет.
3. Так.
4. У Вас КМ стоит на вводе? Вот если бы он стоял только на отоплении, тогда он бы высчитывал только теплопотребление на отопление. А так...увы.
asj писал(а):ВРУЧНУЮ? Это в вычислителе менять const? А кто на это имеет право, и кто должен дать разрешение? Кто может, и кто должен делать перерасчет в межотопительный период на температуру 15°С ? УК?
Это УК должна решать с ЭСО, а Вы (старший по дому или председатель Совета дома и т.п.) должны проконтролировать. Ведь вас (жителей) обсчитывают.
asj писал(а):Благодаря Александру Григорьевичу я это давно поняла, но УК категорически отказалась заниматься этим вопросом, а мои попытки диалога с ЭСО и прокуратурой пока бесплодны.
По-моему, это незаконное обогащение и обман потребителей :du_ma_et: .
Читатель
25 мар 2013, 18:17
Форум: ЖКХ
Тема: Вопросы из подвала ЖКХ
Ответы: 933
Просмотры: 529237

Вопросы из подвала ЖКХ

Выскажу свое мнение по данной теме. Что мы имеем:
1. Мы знаем, что в данном жилом доме открытая система теплоснабжения, двухтрубная. Регулятор температуры в системе ГВС отсутствует. Система ГВС с циркуляцией (выяснилось после прочтения темы повторно).
2. Имеется узел учета тепловой энергии (УУТЭ), теплосчетчик электромагнитный КМ-5 (модификацию точно мы не знаем), который вычисляет все теплопотребление (отопление +ГВС) по формуле Q=M1*(h1-hхв)-M2*(h2-hхв), а потребленную массу теплоносителя как M1-M2.
asj писал(а):У нас горячая вода подается одной трубой на отопление и ГВС (открытая система водоснабжения), КМ5 ведет учет суммарного количества ТЭ, массу горячей воды высчитывает как М1-М2…
3. Температура холодного источника tхв=50C.
Вопрос: как при таком суммарном теплопотреблении вычислить часть, приходящуюся на ГВС? Думаю, что главная причина вопроса кроется в больших начислениях ОДН.
Поступило предложение установить датчики расхода и температуры для определения фактического количества потребленной тепловой энергии и теплоносителя в системе ГВС.
Получается: либо к существующему теплосчетчику нужно присоединить вновь устанавливаемые датчики температуры и расхода или устанавливать дополнительно совершенно новый комплект (еще один УУТЭ) для системы ГВС.
Но... к теплосчетчику КМ-5 (думаю, что в данном доме установлена самая простая модификация теплосчетчика КМ-5-4) нельзя подсоединить еще по два датчика расхода и температуры. Получается, что нужно менять весь УУТЭ. Чем больше приборов (СИ-средств измерения), тем дороже будет УУТЭ. Жители дома пойдут на дополнительные расходы (немалые)?
Остается вариант 2: на систему ГВС установить свой узел учета Т/Э и Т. Но вряд ли на это пойдет УК, ЭСО и жители дома, т.к. это дополнительные затраты.
Уважаемая asj, я думаю, что даже если Вы будете точно знать фактически использованное количество теплоносителя М3, Вам все равно предъявят к оплате разность М1-М2. Если разность масс (М1-М2) будет больше М3, то остаток Вам предъявят к оплате как утечки. И ОДН у Вас не уменьшатся оттого, что Вы установите дополнительные средства измерения на систему ГВС.
То, что в системе ГВС отсутствует регулятор температуры, тут имеет место нарушение требований "Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок" и СанПина. Ваши жители могут ошпариться очень горячей водой. Регуляторы температуры стоят по разному, но есть и недорогие самые простые модели.
По температуре холодной воды. В тепловычислителе КМ-5 нет функции автоматического изменения параметров холодного источника в зависимости от времени года. Т.е. нужно либо 2 раза в год изменять температуру хол. воды вручную или делать перерасчет в межотопительный период на температуру 150С. Ну вот как то так.
P.S. Хочу добавить по поводу tхв. При установленной в тепловычислителе температуре хол.воды в 5 0С жители очень прилично переплачивают в межотопительный период. Вам нужно найти подходящий вариант решения данной проблемы.
Читатель
24 авг 2012, 19:00
Форум: ЖКХ
Тема: Вопросы из подвала ЖКХ
Ответы: 933
Просмотры: 529237

Вопросы из подвала ЖКХ

majka писал(а):Но никакой другой причины, как старый смеситель или стиралка на две воды, быть не может!

Думаю что стиральная машина с подводками от горячей и холодной воды здесь не причем. Смесителя же там нет. А вот смесители в ванной очень даже возможно. А еще водонагреватели, установленные с нарушением правил установки (без обратного клапана). Именно поэтому, как объяснил мне инженер нашего ТСЖ (т.е. по вышеозначенной причине) у меня также из крана холодной воды текла горячая. Вероятно, нужно будет осмотреть все установленные в квартирах водонагреватели и смесители :du_ma_et: . Сочувствую :-(
majka писал(а):Я еще раз спрашиваю: если сделан теплый пол, там и горячая и холодная вода может быть подведена?
Думаю, что нет, если конечно не "джамшуды" лепили.
Читатель
23 авг 2012, 20:24
Форум: ЖКХ
Тема: Вопросы из подвала ЖКХ
Ответы: 933
Просмотры: 529237

Вопросы из подвала ЖКХ

AGL писал(а):А я думал, что границей балансовой принадлежности труб является стена здания
Возможно, действительно, границей балансовой принадлежности труб является стена здания, а узел учета установлен в тепловом пункте, который расположен в какой-нибудь части здания на каком-то расстоянии от границы раздела. По-этому и происходит расчет тепловых потерь на участке от границы балансовой принадлежности до узла учета.