primteplo.ru

Андрей Чигинёв писал(а): Как много нам открытий чУдных... Идут слухи, что у ТЭМ-106 есть новая прошивка, которая совсем без ошибок... Но у нас такой пока еще нет... А стошестых ТЭМ-ов на наших объектах пруд-пруди - и они порой такие кренделя выписывают. Где-то здесь на форуме кое-какие из них (в смысле кренделей) уже обсуждались.

Тут я полностью согласен, крендяля ТЭМ выписывает периодически, то архив не копит, перезагрузишь закопит.
То канал какой нить обнулит. Сегодня столкнулся с ситуацией, ТЭМ видит только обейм подающего трубопроода, ошибок при этом ни каких нет, что только не делали с ним, во круг него, решено снимать в реанимацию.
Да и других глюков хватает у простого, но в то же время сложного прибора.

RV3ER писал(а):Спасибо граждане форумчане за помощь, но мои обращения привели ко мне все таки не болтунов из моэк, а нормального спеца, что он делал я обещал не публиковать, но показания скинутые мне на флэш меня вполне устраивают, т.к. я примерно оценивал потребление и без счетчика а исходил из своей хаты. Итак : дом площадью 18000 кв. метров имеющий 324 кв. и парочку магазинов и парикмахерскую в день кушает средне 20 кубов горячей водички.
По отоплению будем смотреть когда его включат. Еще раз спасибо всем за помощь!

Я догадываюсь, что умелец сотворил)))
На самом деле с ТЭМов архивы снимать это нудное дело, особенно через стандартное ПО.
Самый оптимальный вариант установить модем и с него драть архивы.

dimka писал(а):тэм 106 имеет импульсные входы Вам нужно проверить настройки рсм и монтаж Скорее всего монтаж сделали через одно место А лучше вызвать специалиста из тэм-прибор он осмотрит и составит бумагу что у Вас не так

Да конечно, толпа фирмачей побывавшая в подвале была очень глупа, и никто не сообразил, что импульсы там косячные....Да и вообще они впервые ТЭМ видят...
Надо позвать другую толпу из ТЭМ-прибора, они то и дадут вердикт, виновата разводка общедомовых коммуникаций, но не прибор ;)

RV3ER писал(а):C12 июня по сегодняшний день моэк безуспешно пытается запустить новый тэм 106

О как, как бы май на дворе, а они бедолаги в июне уже мыслями мучаются.
Земли не земли, все равно табуретка в кресло не превратится ;)

Aleksey писал(а):Я вот тут все предлагаю метод добычи часовых архивом простым, или не очень простым способом. Разузнать номер сим карты установленной в модеме, или там по какому способу снимаются данные, типа ip или еще как. Я бы быстренько за пару часиков скачал весь архив и дело в шляпе. Может RV3ER кому коробочку конфет в УК - а они вам телефончик?

Алексей, если не секрет с помощью какой програмной диспечерезации Вы бы проделали такое дело?
Вот я сейчас дам Вам номер симки, Вы сможете просмотреть данный архив прибора??? И неважно под какую систему настроен модем???

Понимаете, в часовом архиве мы можем разглядеть и отключение света, но тут его явно не было.
Еще можно снять архив с нештатными ситуациями, где каждый нештатный случай будет нам заметен.
Шуруп Вы говорите под мастикой, это тот который в нижнем левом углу???
Если да, то этот шуруп предотвращает доступ к схеме ТЭМа, а квадратный оттиск поверителя под дисплеем был??? Или там было простое милое отверстие?

Интересно, а куда делась нароботка прибора в ночное время???

Что могу сказать, причин может быть куча, но одному одолеть беспредел в ЖКХ не удастся.
У нас жители идут в прокуратуру, прокуратура раз 5 шерстила УК, ничего найти существенного не удалось или не хотелось, но это уже другая тема...

Тут бы с теплом разобраться, а потом уж и пожаркой можно ;)

Анекдот зачетный ;)
Интересно, а какой прибор из отечественных может быть приравнен к мерседесу, или у нас только запорожцы?))

AGL писал(а): В общем, надо тщательно исследовать целостность этой заветной наклейки (или пломбы из мастики?), защищающей прибор от незаконного мозговерчения.

Данный оттиск в виде белого квадрата, который представляет собой простую бумажную наклейку.
Есть и оттиск из мастики, который закрывает доступ к шурупу. При откручивание которого мы снимаем металическую крышку и попадаем к той самой плате, которую как я понял хотели изучить ))))
Но не тут то дело, она под оттиском поверителя, ее даже прозвонить увы могут только поверители....

Я не думаю, что сервисмен обученный крутить мозги вычислителю имеет при себе наклейку поверителя.
Только пломбу ТСО необходимо сорвать будет.
Откручиваем 3-4 шурупа на лицевой стороне вычислителя, снимаем или отодвигаем крышку в сторону.
И смотрим наклейка поверителя у меня встречаются в виде кубика 1,5 см и на ней крупно написан оттиск поверителя. В моем случае это ОТК1-заводская наклейка;)
На ТЭМ-104 она находится в правом верхнем углу чуть ниже дисплея.
Эта наклейка защищает доступ от так называемых "правочных" коэффициентов.
Ее либо прокалывают либо аккуратно отклеивают и там виднеется отверстие в которое можно простой скрепкой залезть и замкнуть перемычку, которая и дает доступ к этим коэффициентам.
Там 2 вида коэффициентов, первые равны 1- считают что они способны регулировать расход на 5%, а второй вид, там коэффициенты равны нулю-они правят на 1%. По крайней мере мне известна эта информация.
В общем если клеймо повреждено или отсутствует пиши пропала, накрутили мозг вычислителю.

А еще я бы посоветовал открутить крышку вычислителя и убедиться в целости поверителького клейма ОТК1, которое заклеивает перемычку к поправочным коэффициентам.
Если данное клеймо сорвано то согласно ПР 50.2.006-94 прибор уже нуждается в внеочередной поверке;)

Почасовой архив достанете еще больше познаете ;)

AGL писал(а): Пример часового архива ТЭМа, полоностью пригодного для обработки - на прищепке.
Правило тут простое - чем длиннее архив (месяц, три месяца, год), тем лучше. Желательно, чтобы почасовка была длиною не меньше месяца. Очень бы хотелось изучить часовой архив за декабрь - надо разобраться с мощной температуробоязнью. И за январь было бы неплохо добыть архив - в январе тоже хорошо топили. Сейчас температуры Т1 и Т2 снижены, и температуробоязнь может быть снивелирована инструментальными ошибками.

Тут явно снято не stat10, т.е. это либо через модем либо какой-то профессиональной платной программкой ;)
А мне кажется дело тут совсем не в температурной боязни, ранее же никто ничего не боялся. Как я понял данный комплект лет 6 в эксплуатации.

Что можно сказать, если Вы ищете правду, в одиночку ее не сыскать, сам молодой и пылкий-искал правду, шишек нашел))
Вы как представитель Вашего дома имеете полное право к показаниям.
Еще, посоветую Вам писать не Гектар, а Гкал или Гигакалория.
В Гектарах у нас земля)))) А тепло в калориях.
Кстати если Вы рассчитывались в декабре месяце по тепловому счетчику, то Вы прилично сэкономили ;)

Правила 954, это что за новинка???
Я впервые слышу о таких, хотя если они касаются теплового учета, как представитель ТСО я просто обязан их знать.
Но увы не знаю таких.
Перед Вами задача закрестить данный УУ???
А интересно просто для себя, прибор снимали? Или просто пришли волшебники и минус превратили в плюс???

RV3ER писал(а):Огромное спасибо за ответы - в понедельник иду в подвал снимать показания по горячей - там та же песня - возврат больше, заодно и буду требовать почасовой - вот только не знаю - есть ли такая функция в виде таблицы за каждый час в виде Excel? И за сколько лучше брать дней такой отчет почасовой? День или неделю или месяц?

Нужны часовые, чем длиннее тем нагляднее.
Если Вы снимаете программкой стат10, то вряд ли удастся предоставить нам архив целиком.
Данная программа снимает часовые за месяц, но способна сохранять их в таблице в виде ексель всего за 1 день.
А каждый день сохранять в ексели, затем все дни формировать в одну таблицу ексель - это издевательство.
Может у Вас там есть модем и он подключен к системе диспетчеризации?

Что-то я не пойму, прибор уже был в реанимации???
В месячном отчете за декабрь 2012года видно, что с прибором не все нормально.
А в кусочке часового архива за 5 февраля 2013г. видно, что словно произошла замена расходомеров местами.
Если у Вас жилой дом и подвал сухой, слив не происходит, то прибор грабит потребителя на 9,6 тонн в сутки.
Конечно же нужен длинный часовой архив, но с этим у ТЭМов туго, если снимать показания стандартной заводской программки стат10. Словно производитель изначально делает препятствия людям, которые ищут ответ на вопрос: верно ли показывает?.

RV3ER писал(а):Точно не скажу но по данным из разных источников уже ему бедолаге 6-ой годик пошел. Спасибо за помощь, а вот как мне доказать что расходомер не пашет? Что для этого нужно? Я в этом деле новичок, первая четверть тока первого класса, так что если не трудно - что посоветуете? Прилагаю и почасовой -авось тут все норма?

Нормы тут нет, это явно.
Пока опишите нам свой объект.
Много ли воды потребляет, есть ли механический счетчик в нем, если есть, то что показывает???