Найден 21 результат

Жульков Владимир
03 июл 2019, 05:33
Форум: Анализ качества работы расходомеров и теплосчетчиков
Тема: Находим показатели функционирования узла учета.
Ответы: 690
Просмотры: 491463

Находим показатели функционирования узла учета.

*ANB* » Сегодня, 12:12 писал(а):При снижении температуры до 22 °С dM существенно уменьшилась. На узле установлены ПРЭМы Ду 32.
ANB, скажите, а как такое возможно, что при снижении температуры в обоих трубопроводах до состояния наружного воздуха, расходы М1 и М2 остались на прежнем уровне? Обычно такая картина - резкое снижение температуры происходит при остановке циркуляции.
Жульков Владимир
26 май 2019, 05:22
Форум: Анализ качества работы расходомеров и теплосчетчиков
Тема: Находим показатели функционирования узла учета.
Ответы: 690
Просмотры: 491463

Находим показатели функционирования узла учета.

Нет, Виктор Геннадьевич, никуда мы не поедем.
Если не нравится функция усреднения масс, то и не применяй. И не надо представлять представителей ТСО сирыми и убогими, а потребителей сплошными ворами.
Контроль дисбаланса масс как раз и рассчитан на барышень, не имеющих отношения к метрологии.
Вообще, слишком много времени потрачено на выяснение законности такой функции. И абсолютно бессмысленно.
P.S. Кстати, Контр.dM = С подстановкой некоторые считают незаконным значением, а вот Контр.Q = С подстановкой ставят практически все ТСО. Как так?
Жульков Владимир
25 май 2019, 06:33
Форум: Анализ качества работы расходомеров и теплосчетчиков
Тема: Находим показатели функционирования узла учета.
Ответы: 690
Просмотры: 491463

Находим показатели функционирования узла учета.

Токарев Виктор » Вчера, 15:36 писал(а): Производителя должен был поправить Росстандарт, когда утверждал тип данного средства измерений. Но Росстандарт утвердил средство измерения, стало быть поддержал на высшем уровне производителя. Росстандарт властен решать, кому можно быть в ком.учете, а посему на лесоповал должны собираться они, в первую очередь.
Виктор Геннадьевич, не стоит употреблять лексику, не свойственную Вам.
Кстати, при сертификации вычислителя Росстандартом сейчас добавлена еще одна экспертиза "Соответствие требованиям правил и методики". А, как Вы знаете в методике есть фраза про контроль дисбаланса масс. Не станете же утверждать, что правила есть закон.
А ФЗ102, Уголовный кодекс, на которые ссылается Александр Григорьевич, ничего об этом не говорят.
Или человека, подписавшего указ о правилах тоже несет ответственность?
Жульков Владимир
24 май 2019, 05:16
Форум: Анализ качества работы расходомеров и теплосчетчиков
Тема: Находим показатели функционирования узла учета.
Ответы: 690
Просмотры: 491463

Находим показатели функционирования узла учета.

AGL » Сегодня, 14:50 писал(а): В результате незаконных действий этой троицы вместо достоверного учёта страна имеет теплоучётный беспредел.
Так что нести финансовую и уголовную ответственность за массовую фальсификацию комучёта должны не только принимальщик-диверсант, но и сдавальщик, а в первую очередь - производитель незаконных произведений малохудожественного противозаконного рисования.
Конкретно, какие законы и статьи нарушены?
Если нет ответа, то нечего и сотрясать воздух.
Жульков Владимир
21 май 2019, 05:57
Форум: Анализ качества работы расходомеров и теплосчетчиков
Тема: Находим показатели функционирования узла учета.
Ответы: 690
Просмотры: 491463

Находим показатели функционирования узла учета.

AGL » Сегодня, 15:20 писал(а):Предъявить потребителю к оплате за 2 - 31 августа следует 70,7 тонн горячей воды. Т.е. ровно на 70 % больше, чем позволило себе намерить не чистое на руку изделие (по архиву дом употребил только 20,9 тонны ГВСа).
А стоимость украденного следует предъявить лично г-ну Жулькову - он всецело причастен как к ВКТ7, так и к ТВ7. И всё, что средь бела дня украдено в тысячах и тысячах других УУ, тоже предъявить г-ну Жулькову. А если зарплаты не хватит (а её точно не хватит!), г-н Жульков возьмёт кредит и расплатится за всё то, что украдено жуликами от теплокома/термотроника.
1140_ВКТ7. Украдено 70 % .png
Обращаюсь ко всем, кто по долгу службы принимает УУТЭ и отвечает в своих ТСО/РСО/ЭСО за качество измерений.
1. Не допускайте настроек типа КМ=3 и КМ=4. Это есть преступные настройки, которые, в угоду непорядочному сервису, приводят к сокрытию неисправного состояния расходомеров и значительному занижению результатов учёта.
2. При приёмке УУ следует задать:
- БМ = 0,7 % - для пары 1-процентных расходомеров;
- БМ = 1,4 % - для пары 2-процентных расходомеров.[/color]
Некрасиво, Александр Григорьевич, переходить на личности, да еще в таком тоне.
Очевидно это возрастные изменения. На том и порешим.
Жульков Владимир
20 май 2019, 06:32
Форум: Анализ качества работы расходомеров и теплосчетчиков
Тема: Находим показатели функционирования узла учета.
Ответы: 690
Просмотры: 491463

Находим показатели функционирования узла учета.

AGL » 17 май 2019, 09:25 писал(а): Например, люди, обременённые метрологическими знаниями, считают, что два 1-процентных Питерфлоу (пара ПРЭМов, пара Прамеров и т.д.) имеют право в закрытой системе расходиться в своих показаниях на 4 %. Бред, конечно, но ничего не поделаешь - в мозгах людей намертво засело, что 2 % + 2 % = 4 %. А то, что в метрологии 1 + 1 = 1,41 - профессионалы от теплоучёта понимать напрочь отказываются.
Можно было бы согласиться, что 1+1=1,41, если бы речь шла об оценке стабильности измерений на проливной. Но здесь речь идет о работе приборов на реальном узле учета.
Александр Григорьевич, ответьте пожалуйста на вопрос: "Можно ли считаеть реальный узел учета эквивалетным проливной лаборатории?"

А какой предел максимального расхождения следует вводить в настройках вычислителя? Исходя из характеристик применяемого расходомера или руководствуясь положениями правил?
Ко всем применяемым расходомерам должны применяться одинаковые требования, особенно когда речь идет о контроле дисбаланса масс. Согласно мнения Александра Григорьевича, допустимый небаланс для расходомеров с погрешностью 0,15% (очень дорогой) составляет 0,21%, с погрешностью 1% - 1,41%, а с погрешностью 2% - 2,82%. А теперь вопрос потребителям: "Какой расходомер вы возьмете, чтобы впоследствии было меньше проблем при эксплуатации?"
По-моему, ответ очевиден. Есть требование правил, что погрешность расходомеров не должна превышать 2% для теплосчетчиков класса 2 и надо придерживаться закона. К сожалению, у нас многие начинают интерпретировать положения закона.
А вот с интерпретацией, например, другого закона, такого как ПДД, желающих гораздо меньше. Ведь никто не рассуждает, что в пределах города Ламборджини имеет право на скорость движения в 200 км/ч, Жугули только 60.
Поэтому, вне зависимости от типа применяемого расходомера допустимая величина расхождений масс должна рассчитываться исходя из погрешности в 2%.
Жульков Владимир
20 май 2019, 05:53
Форум: Анализ качества работы расходомеров и теплосчетчиков
Тема: Находим показатели функционирования узла учета.
Ответы: 690
Просмотры: 491463

Находим показатели функционирования узла учета.

AGL » 17 май 2019, 09:25 писал(а):[quote="[url=viewtopic.php?p=14680#p14680]
По задумке сначала Теплокома, затем Термотроника относительные границы обнуления измеренной разности масс нужно отсчитывать именно от суммы (М1ч + М2ч), а не от полусуммы (М1ч + М2ч)/2, т.е. от среднего циркрасхода. Но люди в подвалах высчитывают нужные им проценты традиционным привычным способом - от полусуммы, а не от суммы, как то прописано в РЭ.
На самом деле никто ничего своего не придумывал. Все в пределах существующего закона. Читаем Методику, п.92:
"В случае если М1>М2, а М1–М2 больше суммы модулей абсолютных погрешностей измерения массы теплоносителя в прямом и обратном трубопроводах, то величина утечки теплоносителя за отчетный период по подающему и обратному трубопроводам (МУ) равняется разнице абсолютных значений М1 и М2 без учета погрешностей.
Если М1>М2 или М2>М1, но |М1–М2| меньше суммы модулей абсолютных погрешностей измерения массы теплоносителя, величина утечки (подмеса) считается равной нулю.
В случае если М2>М1 и М2–М1 больше суммы абсолютных погрешностей измерения массы теплоносителя в прямом и обратном трубопроводах, необходимо проверить работу преобразователей расхода или определить место подмеса дополнительной воды. Количество тепловой энергии, теплоносителя за этот период определяется расчетным путем.
"
Сумма абсолютных погрешностей измерения массы состаавляет d*(M1+M2), где d - допустимая погрешность одного расходомера.
Таким образом, в настройках вычслителя в качестве dMmax следует выбирать допустимую погрешность ОДНОГО расходомера.
Вывод: ТВ7 в плане контроля дисбаланса масс (включая и обнуление разности масс) полностью соответствует положениям существующих нормативных документов.
Жульков Владимир
16 май 2019, 07:05
Форум: Анализ качества работы расходомеров и теплосчетчиков
Тема: Находим показатели функционирования узла учета.
Ответы: 690
Просмотры: 491463

Находим показатели функционирования узла учета.

*ANB* » Вчера, 20:13 писал(а):Владимиру Александровичу.
1) См. сообщение #467;
2) Контр.dM "С подст.1" ► "Без подст.1"
dMmax "2" ► "1,41";
3) Смущает отрицательное потребление в жилом 357-квартирном доме;
P.S. А как объяснить только одной прокладкой жёлтые кружки на графике из ссобщения #429?
1. Проглядел. Извиняюсь.
2. Ранее введенное значение dMmax=2% можно объяснить требованиями Методики. Погрешность каждого расходомера должна быть не более 2%.
А как получено 1,41% - не понятно. Если бы ТВ7 считал относительную разность по М1 или М2, то 1,41%=корень(квадрат(1%)+квадрат(1%)).
Но вычислитель считает разность относительно среднего значения, то есть (М1+М2)/2. При этом нештатка по дисбалансу будет формироваться в архиве при относительном расхождении 1,41%+1,41%=2,82%. Каким правилам или методикам это можно объяснить?
3. Отрицательное потребление в 17 кг? А может быть 2 мая большая часть жителей из 375 квартир были в отпуске или на даче?
Жульков Владимир
15 май 2019, 00:09
Форум: Анализ качества работы расходомеров и теплосчетчиков
Тема: Находим показатели функционирования узла учета.
Ответы: 690
Просмотры: 491463

Находим показатели функционирования узла учета.

*ANB*!
1. А почему заодно не выложили архивы с середины апреля? Ведь на карту считывается архив гораздо большего объема, чем за 13,5 дней. Было бы интересно посмотреть на поведение УУ.
2. А что за настройки менялись 24.04?
3. Какие основания есть для отправки приборов "в топку", если смущает только 1 час из 302 представленных?
Насколько мне известно, отчетный период составляет 1 месяц. Вот если бы смущали показания за месяц целиком или по крайней мере за 15 суток, тогда можно приступать к решительным действиям. А пока нет оснований.
P.S.
Исходя из представленных ранее снимков, могу предположить, что причиной первоначальных расхождений была не окалина, а сдвинутая прокладка. Обратите внимание, что прокладка перекрывала часть канала. Думаю, что после изъятия окалины просто-напросто правильно поставили прокладки и измерения пришли в норму.
Жульков Владимир
20 апр 2019, 18:16
Форум: Анализ качества работы расходомеров и теплосчетчиков
Тема: Находим показатели функционирования узла учета.
Ответы: 690
Просмотры: 491463

Находим показатели функционирования узла учета.

AGL » 59 минут назад писал(а):Оно и понятно: трудно поверить в наличие естественного баланса при существующем массовом бардаке. Но там, где годами культивируется ясная и всем понятная теплоучётная политика, там и с балансами повеселей. А там, где нет никакой политики, там балансам не бывать.
Смотрим ещё один пример (из тысяч и тысяч возможных) спецкомучёта в исполнении "современного и передового" ТВ7:
1131_Да здравствует ТВ7!.png
Нормально, Григорий? Отлично, Константин!
Лучший отечественный производитель своим произведением незаконного искусства при поддержке ушлого сервисмена и разгильдяйстве и пофигизме принимальщика УУ поставил ТСО/РСО на грань банкротства.
Совершенно очевидно: при такой теплоучётной политике о балансах надо забыть, подсчитывать убытки и готовиться к банкротству.[/color]
Александр Григорьевич!
1. Если говорить серьезно, то картитнки ни о чем не говорят! Выкладывайте исходные данные архивов. Рисовать Вы умеете также хорошо, а проверить невозможно по картинкам.
2. Посмотрел описания на вычислители. Кроме ТВ7 способностью усреднения масс в зависимости от настроек имеют вычислители: Карат, ВКТ7, СТД, ТСРВ, СПТ. Можно увидеть сотни тысяч (перечисленных вычислителей установлено гораздо больше, чем ТВ7) архивов с этих вычислителей? Или только ТВ7 является "назаконным".
Кстати, Вы так и не ответили, в чем есть нарушение закона со стороны ТВ7 и какого именнно.
3. А разве принимальщики УУ не являюся представителями ТСО/РСО. Поэтому разговоры о банкротстве явно надуманы.
Жульков Владимир
19 апр 2019, 17:06
Форум: Анализ качества работы расходомеров и теплосчетчиков
Тема: Находим показатели функционирования узла учета.
Ответы: 690
Просмотры: 491463

Находим показатели функционирования узла учета.

Токарев Виктор » Вчера, 18:02 писал(а):Специально для тех, у кого есть обнулялки.
Смотрите реальный отчет. А при наличии обнулений, Вы бы минуса не видели и колдовали над кофейной гущей... Или часовым архивом, тратя время на перевод кубов в тонны, или выискивая зависимости с помощью функций.
Виктор, а какие выводы следуют из этого отчета? Принимается он в конечном итоге или нет?
Из 17 суток в 10 отрицательная разность масс, в 10 - положительная.
Принимается к оплате как есть или делаются досчеты?
Каковы критерии приемки отчета?
Жульков Владимир
17 апр 2019, 21:39
Форум: Анализ качества работы расходомеров и теплосчетчиков
Тема: Находим показатели функционирования узла учета.
Ответы: 690
Просмотры: 491463

Находим показатели функционирования узла учета.

1. На мой взгляд, окалина была, раз ее продемонтстрировали. Или ситуация изменилать после перемонтажа расходомеров из-за правильно установленной прокладки. Обычно я верю людям, если нет прямых доказательств обратного.
По диагностическим архивам не видно факта несанкционированного изменения веса импульса. Значит измерения были корректными.
Такое впечатление, что эта "окалина" была всегда, потому что архив начинается практически с момента ввода вычислителя в эксплуатацию. А пропала где-то 12-14 февраля.
2. Значения параметров, снятые удаленно совпадают с данными вычислителя, что и следовало ожидать. Программисты диспетчерской программы сделали как надо. А вот конкретизации нештаток я не увидел. Поэтому всегда и прошу присылать "родные" данные.
3. Для примера пришлите мне в личку несколько архивов с вычислителей, которые усредняют, обнуляют или еще что-либо делают с разностью масс. Посмотрю насчет расчета масс.
Жульков Владимир
17 апр 2019, 09:00
Форум: Анализ качества работы расходомеров и теплосчетчиков
Тема: Находим показатели функционирования узла учета.
Ответы: 690
Просмотры: 491463

Находим показатели функционирования узла учета.

Что показывает анализ архива непосредственно из прибора?
Вычислитель ТВ7, исполнение 2, модель о4. Поверен 07.06.2018, упакован 26.06.2018, введен в эксплуатацию 14.09.2018.
Основные настройки вычислителя
ТВ1
- расчетная формула тепла ФРТ=1, Q=M1*(h1-h2)+(M1-M2)*(h2-hx)
- контроль часового тепла - С подстановкой. При отрицательном значении (М1-М2) суммарное тепло не уменьшается, так как второе слагаемое расчетной формулы заменяется нулем.
- контроль разности масс Контр.dM=С подстановкой 2, предел контроля dMmax=0%. Весьма странное значение. Архив по ТВ1 не представлен, но там явно за каждый час идет нештатка по dM, так как никогда не бывает ситуации, когда М1=М2 с точностью до последнего знака.
ТВ2
- расчетная формула тепла ФРТ=3, Q=M2*(h1-h2)+(M1-M2)*(h1-hx)
- контроль часового тепла - С подстановкой. При отрицательном значении (М1-М2) суммарное тепло не уменьшается.
- контроль разности масс Контр.dM=С подстановкой 1, предел контроля dMmax=2%. При относительном расхождении разности масс (М1-М2) относительно среднего значения М1 и М2 присваиваются среднее значение и, как следствие, dM в отчете становится равной нулю.
Контроль питания сетевых расходомеров в ТВ1 и ТВ2 выполняется через анализ наличия напряжения на разъеме PWR вычислителя (Назначение доп.входа=Нет, Контр.ВС = Сеть общая). При пропадании напряжения питания на вычислителе происходит останов счета массы и тепла.
Останов счета также происходит при выходе из строя датчиков температуры.
Выход из строя (отключение) датчиков давленя не приводит к остановкам счета, расчет ведется по договорным значениям Рдог1(2).
Настройки введены в вычислитель при вводе в эксплуатацию 14.09.2019 и изменения производились 22.02.2019. В ходе изменений был отключен датчик давления на обратном трубопроводе ТВ2 и изменено договорное значение Рдог2. На расчет массы и тепла практически не влияет.
Основные проблемы при работе комплекта оборудования:
- частое отключение датчика температуры на обратном тр-де. Следует провести ревизию подключения.
- необъяснимое пропадание расходов по тр1 и тр2 при наличии внешнего питания. Требует отдельного выяснения непосредственно на УУ.
- периодическое отклюение датчиков давления. Очевидно это и явилось причиной программного отключения датчика на тр2.
- отключение питающего напряжения.
Ниже приведен суточный архив вычислителя с комментариями. Цветом выделены нештатные ситуации и длительности остановки счета.
Общее время останова счета по суточному архиву составило 234 часа, что составляет около 5% от общей длительности представленного архива. И это основные потери. Согласно положенией Методики может быть проведен перерасчет потребленной энергии по среднему значению.
Суточный архив выбран для комментарий по причине малого размера (200 записей) относительно часового (1440 записей). Суть пояснений остатся без изменений, а времени требует гораздо больше.
Жульков Владимир
16 апр 2019, 22:35
Форум: Анализ качества работы расходомеров и теплосчетчиков
Тема: Находим показатели функционирования узла учета.
Ответы: 690
Просмотры: 491463

Находим показатели функционирования узла учета.

Зачем делать просто, если можно пересчитать все через одно место, выполнив все 6 пунктов :-(
Если прочитать РЭ на ТВ7, то можно узнать, что в архиве зафиксированные объемы НИКОГДА не корректируются!!
Таким образом:
1. берем из архивов объемы, температуры и давление и рассчитываем массу по формулам МИ 2412-97 Уравнения измерений тепловой энергии и количества теплоносителя. Именно по этим формулам работает вычислитель.
Всего 1 пункт и абсолютно точно без подгонов и шаманства.

Но проблема, причем гораздо бОльшая, чем округление масс, в представленном архиве в другом. Обратите внимание, что очень много записей, в которых объемы нулевые. Это может быть следствием отключения питания на расходомерах. А функция контроля питания отключена. Вот где надо искать потери!
ANB, для однозначного ответа нужен архив непосредственно из прибора. Иначе разговоры растянутся не на один день.
Кстати, какой программой сформирован представленный архив?
Жульков Владимир
16 апр 2019, 00:09
Форум: Анализ качества работы расходомеров и теплосчетчиков
Тема: Находим показатели функционирования узла учета.
Ответы: 690
Просмотры: 491463

Находим показатели функционирования узла учета.

AGL » Сегодня, 11:25 писал(а):
Так что пусть сбытовые дамы ищут свои гигантские потери, сколько их душе угодно. Чёрта лысого они найдут благодаря стараниям ТВ7. Тем более что по поганым распечаткам и сто лучших сыщиков ничего не найдут, а в часовые архивы мало кто смотрит. А из тех, что смотрят, далеко не все понимают увиденное.
Вот я и думаю: чем же эти барышни провинились перед Термотроником? Может быть, Термотроник прекратит обижать невинных барышень и таки заблокирует все незаконные настройки в ТВ7? Чтобы никакой "настройщик" не смог превратить средство измерений в средство подлого рисования.
Не там ищите и не туда обращаетесь!
Ключевая фраза в цитате: А из тех, что смотрят, далеко не все понимают увиденное
Причина с одной стороны в неопределенности наших правил, а с другой - в многочисленных хотелках ТСО. Например, в Санкт-Петербурге - центре Российского тепловычислителестроения, несколько ТСО и каждая из них имеет свои пожелания по настроечной базе данных. Причем эти пожелания порой расходятся с требоваями правил. А производителям, да и ТСО было бы совсем просто, если бы настройки содержали один параметр - вес импульса.
Поэтому, Александр Григорьевич, все претенции в правительство, написавшее такие правила.

Относительно несчатных барышень - у них есть начальство, которое может и должно разобраться.
Многие ТСО так и поступают - обращаются за разъясненим в техподдержку. Некоторые посылают своих специалистов на обучающие семинары.
Есть желание - всегда можно разрешить проблемы.
Жульков Владимир
15 апр 2019, 06:34
Форум: Анализ качества работы расходомеров и теплосчетчиков
Тема: Находим показатели функционирования узла учета.
Ответы: 690
Просмотры: 491463

Находим показатели функционирования узла учета.

AGL » Вчера, 21:23 писал(а):Ну что, АНБ? Покажите этот сюжет руководству своей компании и спросите: доколе будет продолжаться глумление над Законом и над людьми, доверившими свои трудовые деньги изделиям типа ТВ7? Не пришла ли пора превратить ТВ7 в средство измерений, пригодное для коммерческого учёта?
А что решит руководство - это вы нам тут и расскажете. Надеюсь, решение будет правильным, и в ближайшее время ТВ7 навсегда освободится от противозаконных "спецфункций".
Александр Григорьевич, так не пойдет. Картинку передавать начальству не буду. Хотите ответ - давайте исходные данные. Нужны исходные данные непосредственно из вычислителя. Там можно посмотреть настройки, нештатки и сами данные. Данные получать программой от Термотроника. Тогда отвечу за каждую цифру.
Можно сообщить зав. номер вычислителя, может он есть в моей базе. Можно сообщить координаты ответственного лица (анонимность гарантирую и объек так и останется просто МКД).

И вопрос: над каким Законом идет глумление? Конкретизируйте.

P.S. ТВ7 выходит из производства с настройками, в которых ВСЕ подстановки отключены.
Жульков Владимир
14 апр 2019, 06:00
Форум: Анализ качества работы расходомеров и теплосчетчиков
Тема: Находим показатели функционирования узла учета.
Ответы: 690
Просмотры: 491463

Находим показатели функционирования узла учета.

AGL » Сегодня, 14:09 писал(а):По мнению ТВ7 жители большого МКД частенько по ночам со 2-го по 6-й час потребляют ноль кг воды. По мнению мертвых Прамеров эти же жители потребляют отрицательную воду. Много отрицательной воды! Зафиксированный минимум водопотребления - минус 1,8 % от М2, хотя при этом фактическое водопотребление заведомо положительное.
ТВ7 не имеет собственного мнения. Если он обнуляет разность масс, значит это делается с согласия ТСО, утвердившей проект.

Посмотрим, насколько "частенько" идет потребление НОЛЯ воды. Возьмем целый месяц с 28 февраля по 27 марта, то есть за 28 дней. Всего количество часов с 2 до 6 за 28 дней 140. По данным архива количество отрицательной разности масс составляет:
- от 0 до минус 0,5% - 16 часов;
- от минус 0,5% до минус 1% - 14 часов;
- от минус 1% до минус 1,5% - 5 часов;
- от минус 1,5% до минус 2% - 3 часа;
- менее минус 2% - 2 часа.
Это "частенько" относительно 140?
Сумма отрицательных значений dM за месяц составляет 2,8т. Это много, учитывая что положительная разность масс равна 695,5 т?

То, что в течение 2 часов из 140 (с 2-х до 6-ти) относительное расхождение превышает 2%, позволяет ли делать вывод о том, что ПРАМЕРы мертвые? Какие есть основания?
Жульков Владимир
13 апр 2019, 05:30
Форум: Анализ качества работы расходомеров и теплосчетчиков
Тема: Находим показатели функционирования узла учета.
Ответы: 690
Просмотры: 491463

Находим показатели функционирования узла учета.

Да, необходимы дополнительные данные. Тем более, что есть вопросы по работе узла:
- почему пропадала температура по обратке;
- почему иногда регистрируются нулевые объемы.
Только необходим архив, полученный "родной" программой Архиватор или файл в формате tvb с SD-карты, пульта USB-ППД или мобильного телефона.