primteplo.ru

Жульков Владимир писал(а):Очевидно потому, что сама утверждала настроечную базу данных вычислителя.

Я на сколько понял, там ТСО ничего не понимает в учете, просто нет специалиста мало-мальски кто умеет читать руководства. Вот от этого весь и каламбур.
Спасибо Александр Григорьевич за разъяснения.

Вычислитель ВКТ-7, и программа теплокомовская - все верно. Смысл обмана в том, что узел не рабочий, точнее верить показаниям нельзя. Тут или народ платит больше или ТСО получает меньше - без бутылки, ой без проливки не разберешься. В итоге УК "рисует" отчет, и несет в народ - что все у них гуд.
Вот пример этого года, тут явно видно что 01.10.2013 года, то ли утечка была, или питание поздно расходомеру включили, но чтобы V2=214 м3, а M2=93 т - как то не вериться, эт градусов 300 теплоноситель должен быть как минимум. Ну и так далее, "ОТЧЕТО-ЛЯПОВ" пруд пруди. А обратились из другого региона.

Обратились ко мне с просьбой проверить расхождение архивных данных теплосчетчика, с отчетными данными этого же теплосчетчика но, отображенными уже на бумаге. Есть ли различия и не обманывает ли их УК.
Выявить "не качественного рисовальщика отчетов" не составила труда.
Но, как заявляет УК, - мол ничего вы не понимаете, даже школьник знает: " объемы всегда разные, а масса будет сходиться до КОПЕЕЧКИ!" Вот и "рисуют", что есть силы, и сводят баланс "до копеечки"