Найдено 7 результатов

AGL
27 мар 2016, 22:47
Форум: Документация приборного учета
Тема: "Старые новые", "Новые старые" или просто "Очередные"
Ответы: 130
Просмотры: 141850

"Старые новые", "Новые старые" или просто "Очередные"

Всё правильно: по новым правилам канал измерения давления с приведённой погрешностью 1,85 % имеет право на жизнь, т.к. правила установили допуск на приведёнку в размере 2 %. А допускаемая относительная погрешность измерения давления в новых правилах не ограничивается. Стало быть, можно ставить манометр кл. 2 с Рmax = 2,5 МПа и измерять этим манометром давление Р = 0,3 МПа с доп. относительной погрешностью dP = 2*(Pmax/P) = 16,7 %. Мне кажется, что 16,7 % относительных - это многовато... Нужно было ограничить и доп. относительную погрешность - скажем, на уровне 5 %.
А в ПУТЭ-95 был норматив на относительную (не приведённую) погрешность, равный 2 %. Наверное, в каких-то случаях каналы измерения давления работали с превышением этого норматива. Но всё внимание теплоучётчиков было сосредоточено на "утечках" и "подпитках", и до зарубания УУ на почве погрешности давления руки у зарубальщиков не доходили...
AGL
21 ноя 2015, 23:33
Форум: Документация приборного учета
Тема: "Старые новые", "Новые старые" или просто "Очередные"
Ответы: 130
Просмотры: 141850

"Старые новые", "Новые старые" или просто "Очередные"

Должен. Но не имеет. И потому в Киеве бузина, а в огороде дядька. И каждый пытается что-то прочитать между строк и трактует нормдоки так, как ему хочется трактовать. И дискуссия на тему "а есть ли жизнь на Марсе" будет бесконечной...
В общем, Департамент ЖКХ не прав. ПКУТЭТ однозначно установили, что любой потребитель тепла, будь то завод, пароход или МКД, должен взять "ТУ на УУ", изготовить и согласовать проект. Любые другие варианты - это домыслы, противоречащие ПКУТЭТ.
AGL
21 ноя 2015, 22:41
Форум: Документация приборного учета
Тема: "Старые новые", "Новые старые" или просто "Очередные"
Ответы: 130
Просмотры: 141850

"Старые новые", "Новые старые" или просто "Очередные"

ПП-354, равно как и прочие многочисленные ПП, к учёту тепловой энергии и к ПКУТЭТ не имеют ни малейшего отношения. Так что пусть уж каждый занимается своим делом - ПП пусть разбираются с "коммунальными услугами" и "индивидуальными приборами" типа "вертушка", а ПКУТЭ пусть занимаются комучётом у загадочного "потребителя". Ибо совершенно очевидно, что смысл понятия "потребитель" в ПКУТЭТ и в ПП совершенно разный. И до тех пор, пока ПКУТЭТ на дадут чёткого, ясного и исчерпывающего толкования понятия "потребитель", до тех пор Департамент ЖКХ будет выдавать такие вот невнятные и противоречивые "разъяснения" по вопросу "нужен или не нужен проект УУТЭ".
AGL
21 ноя 2015, 18:43
Форум: Документация приборного учета
Тема: "Старые новые", "Новые старые" или просто "Очередные"
Ответы: 130
Просмотры: 141850

"Старые новые", "Новые старые" или просто "Очередные"

А я вообще не понимаю, что такое "индивидуальный теплосчётчик" в понимании Департамента ЖКХ. В ПКУТЭТ-2013 про это ни слова. Больше того - в ПКУТЭТ нет определения понятия "потребитель". Стало быть, полёт фантазий по этой части ничем не ограничен. Например, мелкий предприниматель (ИП?) занимающий каморку на первом этаже в МКД, заключил договор с ТСО и установил себе теплосчётчик. Является ли эта каморка "потребителем" с точки зрения ПКУТЭТ? А с точки зрения Департамента ЖКХ теплосчётчик в каморке - это "индивидуальный ТС" или как-то иначе?
А если домик в деревне, в котором проживает один человек, обзавёлся теплосчётчиком, то это будет "индивидуальный ТС", или "общедомовой", или какой-нибудь другой?
Читаем эпилог из пространного послания Департамента ЖКХ:
990_Исходя из изложенного....png
Да ничего подобного! "Исходя из изложенного" совершенно не следует вывод, сделанный Департаментом. Наоборот: в изложенном Департамент ЖКХ излагает:
991_В силу пункта 49....png
991_В силу пункта 49....png (10.9 КБ) 11948 просмотров
Стало быть, Департамент ЖКХ согласен с тем, что проект УУ потребителя должен быть разработан и согласован. Очевидно, что загадочный "индивидуальный теплосчётчик" тоже устанавливается у потребителя (а у кого ещё он может быть установлен - не в котельной же?). Стало быть, Департамент ЖКХ от имени Минстроя противоречит сам себе, т.к. в соответствии с требованиями ПКУТЭТ любой потребитель, устанавливающий теплосчётчик, обязан согласовать проект с ТСО.[/color]
AGL
13 янв 2015, 02:13
Форум: Документация приборного учета
Тема: "Старые новые", "Новые старые" или просто "Очередные"
Ответы: 130
Просмотры: 141850

"Старые новые", "Новые старые" или просто "Очередные"

Помянем незлым тихим словом "зелёную книжку", которую народ трепал почти двадцать лет...
Король умер - да здравствует король?
930_Приказ об отмене ПУТЭ-95.png
[/color]
AGL
26 янв 2014, 01:34
Форум: Документация приборного учета
Тема: "Старые новые", "Новые старые" или просто "Очередные"
Ответы: 130
Просмотры: 141850

"Старые новые", "Новые старые" или просто "Очередные"

Не беда. Сегодня в каждой ТСО имеется своя оригинальная методика. И у каждой УК тоже собственный подход к кубометрам, кв. метрам и рублям добропорядочных собственников. Так что не пропадём без "методики осуществления ..." (названье-то какое придумали, прости, Господи!).
AGL
26 янв 2014, 01:26
Форум: Документация приборного учета
Тема: "Старые новые", "Новые старые" или просто "Очередные"
Ответы: 130
Просмотры: 141850

"Старые новые", "Новые старые" или просто "Очередные"

Такие дела в министерствах быстро не решаются... Видимо тот, кто назначил срок в две недели, плохо представлял себе, что это за документ - "методика осуществления ...". Так что надо подождать. Возможно, методика будет возвращена на переработку. Или в министерствах её творчески "доработают" до уровня кубометров и квадратных метров... Не могут же из недр одного министерства выйти взаимоисключающие нормдоки?