Найдено 4 результата

AGL
25 июл 2016, 18:30
Форум: Учет тепловой энергии
Тема: Проблемы выбора меры сличения расходомерных установок
Ответы: 113
Просмотры: 522272

Проблемы выбора меры сличения расходомерных установок

Ох, не скажи, не скажи... По жизни могут встретиться всякие изделия. Не всё же время тебе придётся демонстрировать комиссиям высокую повторяемость данного экземпляра Питерфлоу?
AGL
25 июл 2016, 17:06
Форум: Учет тепловой энергии
Тема: Проблемы выбора меры сличения расходомерных установок
Ответы: 113
Просмотры: 522272

Проблемы выбора меры сличения расходомерных установок

Всё нормально. Для начала можно попробовать так оценивать повторяемость.
Возможно, что рассеивание погрешностей у приборов разного типа будет различаться, и по мере накопления статистики можно будет назначить "персональный" норматив повторяемости. Для стабильных приборов норматив можно будет уменьшить, а для приборов с худшей повторяемостью - увеличить. В общем, время и накопленная статистика покажет, что делать с нормативом.
AGL
24 июл 2016, 01:11
Форум: Учет тепловой энергии
Тема: Проблемы выбора меры сличения расходомерных установок
Ответы: 113
Просмотры: 522272

Проблемы выбора меры сличения расходомерных установок

Коль скоро СКО - это характеристика случайной погрешности, а нас интересует повторяемость систематической погрешности результатов поверки, то СКО не очень подходит для оценки повторяемости.
Странно, что до сих пор не удалось найти какую-нибудь методику оценки повторяемости. Как-то же люди решают эту задачу? Ведь не только Алексея озадачили оценкой повторяемости? А раз официальной методики нет, то мы вольны сами придумать методику оценки повторяемости.
Например, такую.
Оцениваем повторяемость результатов поверки 1-процентного преобразователя расхода.
Проводим три серии опытов по три опыта в каждой серии (или что там предусмотрено методикой поверки).
Пусть систематическая погрешность (среднее из каждых трёх проливок) в каждой серии составила: 0,32; 0,17; -0,06 %.
Средняя систематическая погрешность трёх серий проливок составила +0,14 %.
Рассеяние (повторяемость) сист. погрешности в каждой серии опытов относительно средней погрешности составило: 0,18; 0,03; -0,20 %.
Назначим норматив повторяемости, равный 1/3 основной допускаемой погрешности, т.е. +/-0,33 %.
Видим, что повторяемость погрешности в каждой из трёх серий проливок не превысила норматива повторяемости. Следовательно, требования к обеспечению повторяемости исполнены - поверяемый преобразователь расхода работает стабильно, и проливная установка не подвела.
AGL
16 мар 2013, 23:01
Форум: Учет тепловой энергии
Тема: Проблемы выбора меры сличения расходомерных установок
Ответы: 113
Просмотры: 522272

ДЦ "Тайпит"

Андрей Чигинёв писал(а):Слава, ты конкретно не прав! Хотя..., и прав - насчет молодильных яблок. Читай внимательно сюда viewtopic.php?f=3&t=214
А еще можно почитать сюда:
КР и РППД.rar
(71.92 КБ) 901 скачивание
Это может быть интересно. Хотя...[/color]