primteplo.ru

Aleksey » 07 окт 2015, 08:39 писал(а): Можно, конечно, в рамках "метрологического закона" сделать не "утечку" на узле, а официально разрешенный "долив", и тогда уже тепловики будут должны людям денюжку, и, насколько я понимаю, разницей в 1 - 4 % по расходу можно уменьшить потребления тепла на 10 - 20 %

Очевидно, что отрицательная утечка после "перепрограммирования алгоритма" занизит результаты учёта суммарного теплопотребления. Сколь велико будет это занижение в случае, если расходомер на подаче занизит свои показания на -2 %, а на обратке, наоборот, завысит на те же 2 %?
Возьмём часовой архив из закрытой системы отопления жилого дома из небольшого городка. Местная котельная топит плохо (Т1_сред = 55 °С), средний перепад температур dT12 невелик - всего 8 °C.
При наличии "долива" на уровне 4 % от циркуляции имеем такую картину:Для поставщика, жаждущего "перепрограммировать алгоритм", картина получается безрадостная - занижение учёта тепла изменялось от -14 до -65 %, а средневзвешенное занижение учёта суммарного потребления тепла (тепло отопления + тепло "долива") составило -24,1 %. Т.е. в данном случае поставщик в надежде померять мифическую утечку лишился бы четверти своих доходов при исправных расходомерах.
Интересно: понимают ли авторы "уведомления" масштаб финансовой угрозы, что возникнет после внедрения в закрытых системах формулы подсчета тепла W = W1 - W2? Может быть, не следует пытаться поймать журавля в небе, а довольствоваться синицей в руке в виде всегда положительной нормативной утечки, начисление которой предписано "методикой осуществления ..."?[/color]