primteplo.ru

Отсюда вывод: чтобы изделия таки прошли поверку, их не следует поверять!

А то, не ровен час, изделия "не пойдут", а выкидывать жалко...
Нормально, Григорий? Отлично, Константин!
(102-ФЗ нервно курит в сторонке).

А я хотел сказать, что 102-ФЗ, как и все прочие ФЗ, обязателен для исполнения. Квартирные вертушки - это приборы коммерческого учёта "услуг ЖКХ" (?) и находятся в сфере ГРОЕИ. Для которой в 102-ФЗ есть ст. 2, п. 7. Хошь - не хошь, а надо исполнять требования ФЗ.
И вообще: речь не идёт о расходе 2 л/ч. Речь идёт о том, что имеется конкретная МХ (Qmin = 60 л/ч), которая никем и никогда не проверяется и не подтверждается. И 102-ФЗ такие декларации с потолка не нравятся...

Надо, Федя, надо :) 102-ФЗ и здравый смысл обязывают. В противном случае завтра про какую-нибудь вертушку передовые метрологи напишут примерно так: "Наша ветрушка настолько хороша, что в вертикальном положении (класс А) меряет от нуля до бесконечности с погрешностью 0,01 %!".
А что - одним можно писать непроверяемую отсебятину, а самым передовым нельзя?
Так что одно из двух: или мы поверяем вертушки "по классу А", или вводим запрет на их вертикальную установку. И будет всё вполне законно и по честному.

Кстати: у меня в квартире обе вертушки стоят вертикально. Обе что-то показывают. Надо провести опыт с мензуркой и секундомером и посмотреть, какой такой Сухов...

Aleksey писал(а):Видел адекватные проливные

Алексей, а на этих "адекватных" можно пролить вертушки по классу "А", т.е. в вертикальном положении? Может быть, был слух, что кто-то где-то поверяет вертикальные вертушки?

Жульков Владимир » 18 ноя 2018, 20:12 писал(а):Класс счетчика определяется способом установки.
Если установлен вертикально - класс А, горизонтально - В.

Нормируемые МХ принято подтверждать при поверке. Интересно: ООО "ПК Прибор" поверяет свои счётчики в вертикальном положении? Что прописано в методике поверки? Или декларируемый "класс А" - это всего лишь предположение изготовителя? Дескать, нам кажется, что 60 л/ч "вертикально должны взять". А если 60 л/ч не берутся, тогда что? И как можно проверить - годится ли изделие для вертикальной установки, если оно поверяется только по кл. В?
И вообще: кто-нибудь в стране проливает какие-либо вертушки в вертикальном положении, чтобы подтвердить "класс А"?

Давно замечено: если куда-то приходит финансовый интерес, там не остаётся места для метрологии... Видимо, и сей "отечественный производитель" считает, что приобретатели его изделий как-нибудь обойдутся и без "классов".

Из любого положения есть два выхода.
1. Плюнуть на классы изделия и радоваться любым показаниям.
2. Писать запрос изготовителю с требованием пролить свет на МХ данного экземпляра.

Токарев Виктор » 1 минуту назад писал(а):А на каком основании эксплуатацию данного изделия запретить?
Все вроде соблюдено, но в то же время не ясно ...

Вот на этом основании и запретить. Поскольку изготовитель не удосужился указать важнейшие характеристики конкретного экземпляра изделия.

Строго говоря здесь мы имеем дело с изделием, у которого не установлены метрологические свойства. Эксплуатация такого изделия незаконна.

primteplo.ru

Найдено 9 результатов

Метрологический класс крыльчатого счетчика воды

Метрологический класс крыльчатого счетчика воды

Метрологический класс крыльчатого счетчика воды

Метрологический класс крыльчатого счетчика воды

Метрологический класс крыльчатого счетчика воды

Метрологический класс крыльчатого счетчика воды

Метрологический класс крыльчатого счетчика воды

Метрологический класс крыльчатого счетчика воды

Метрологический класс крыльчатого счетчика воды