primteplo.ru

AGL » Вчера, 02:05 писал(а):Что-то "банный день" не пошёл метрологии на пользу. После чистки отрицательная разбежка выросла примерно в два раза на фоне заметного роста часовой взаимной нестабильности.

Вложение 1120_Пара Карат-РС до и после.png больше недоступно

Для решения судьбы этой пары изделий нужно провести простой "следственный эксперимент". За бортом уже весна, можно безбоязненно уменьшить циркрасход - хотя бы до 8...10 т/ч (можно и до 5...6 т/ч) и хотя бы на 5...10 часов (лучше - на сутки). Если поступит сигнал, что в помещениях стало чересчур прохладно, то расход можно будет вернуть на привычный уровень в 14 т/ч.
Анализ архива до и после изменения циркрасхода позволит сделать окончательное и уверенное заключение о возможности дальнейшей эксплуатации данной пары изделий.[/color]

AGL » 05 апр 2019, 20:51 писал(а):Ладно. Замнём для ясности. Никто ничего не прижимал. Ибо микроскопическое изменение расхода - это никакое не прижимание. Но я готов под микроскопом посмотреть, кого там прижимали. Назовите точную дату и время (номер часа суток), когда кто-то что-то якобы прижимал.

AGL » 3 минуты назад писал(а):Ладно. Замнём для ясности. Никто ничего не прижимал. Ибо микроскопическое изменение расхода - это никакое не прижимание. Но я готов под микроскопом посмотреть, кого там прижимали. Назовите точную дату и время (номер часа суток), когда кто-то что-то якобы прижимал.

AGL » 17 минут назад писал(а):

slavass писал(а):расход менялся потому что как говорили жарко было в кабинетах административного здания . изменили расход. как сказали прижать здания.. только в марте такие рассогласование

Что-то я не вижу даты (дат?) в марте, когда "прижимали здания" - весь март расход около 14 т/ч.
Покажите на графиках момент "прижатия зданий".

AGL » 3 минуты назад писал(а):Тот же вопрос: присутствовал ли при этой процедуре человек из ТСО/РСО?
Человек из ТСО это (ВИ1, ВИ2) видел своими глазами?
Или "про это" ему рассказал сервисмен?

AGL » 1 минуту назад писал(а):Тот же вопрос: присутствовал ли при этой процедуре человек из ТСО/РСО?
Человек из ТСО это (ВИ1, ВИ2) видел своими глазами?
Или "про это" ему рассказал сервисмен?

slavass » менее минуты назад писал(а):

AGL » 3 минуты назад писал(а):XLS открылся нормально.

slavass писал(а):сегодня была чистка расходомеров

Присутствовал ли при этой процедуре человек из ТСО/РСО? Проверил ли этот человек вес импульсов (ВИ1, ВИ2) в настройках СПТ?

ВЕС ИМПУЛЬСА как в по паспорту прибора. его не меняли.

AGL » 3 минуты назад писал(а):XLS открылся нормально.

slavass писал(а):сегодня была чистка расходомеров

Присутствовал ли при этой процедуре человек из ТСО/РСО? Проверил ли этот человек вес импульсов (ВИ1, ВИ2) в настройках СПТ?

AGL » 4 минуты назад писал(а):Файл открывается. Сохраните его как *.XLS (не XLSX).

AGL » Сегодня, 17:22 писал(а):На картинке представлены показатели функционирования этой пары Каратов до 15-го марта, когда изделия ещё пытались демонстрировать какие-то "показания".

Вложение 1117_Показатели пары Каратов.png больше недоступно

Только один показатель (строка № 7) получил вердикт "годен". И то только потому, что на рабочих расходах огромная положительная аддитивная ошибка скомпенсирована столь же огромной отрицательной мультипликативной ошибкой. Надо проверить веса импульсов в настройках СПТ - не исключено, что ранее 1-го марта борец за единство измерений, подгоняя М1 к М2 (или М2 к М1), исправил ВИ1 или ВИ2.
В общем, комучитывать тут не получается. Надо везти убитые изделия в реанимацию и внеочерёдно поверять. [/color]