primteplo.ru

Что делать? Для начала нужно протестировать архив на предмет т-боязни. На эту простую процедуру понадобятся секунды. Для более глубокого анализа - минуты. И станет понятна причина "унылости бытия".
Вот первый попавшийся под руку пример.Тут после внесения поправок на т-боязнь "утечка" изменила знак и приблизилась к нулю (+0,16 %). Следовательно, колбасила минусовую "утечку" именно т-боязнь, а инструментальные погрешности малы и стабильны.
Взаимосвязь М2испр и М1испр получилась такой:
М2испр = 0,9997*М1испр - 0,021, т за час.
Лично я такую пару в поверку не повезу (везти надо табуретки), но предложу сервисмену ежемесячно исправлять комучёт, добытый парой т-боязливых изделий. Чтобы боязливые не воровали казённые деньги. [/color]

Это распределение Мг = М1 - М2 на вводе-2 по часам суток:Классика жанра: ПРЭМ на подаче умер, и девиз маркетологов "ПРЭМ + ВКТ7 - лучшее решение для ЖКХ!" потерпел фиаско. За дело принялся ВКТ7 и всё, что надо, подчистил. Целенаправленное уничтожение результатов измерений начиналось на 24-м часу и заканчивалось на 6-м часу. И так каждую ночь в течение 87-и часов. Зато спецкомучёт получился на славу! Барышня в бухгалтерии, "анализирующая" распечатки, довольна красивым учётом и хвалит мёртвые ПРЭМы во главе с подлым рисовальщиком ВКТ7. Принимальщик УУ не в курсе положения дел, а руководители "ресурсника" почему-то недовольны огромными убытками... А делов-то всего ничего: надо просто заглянуть в архив и понять, что так комучитывать нельзя. И ответ на вопрос "что делать?!" будет тут же найден.[/color]

Ничего тут у нас не получится. ВКТ7 уничтожил самое главное - ночные водоразборы и со знанием своего подлого дела предъявил "ресурснику" нулевую метрологию.А нулевую метрологию можно анализировать сколь угодно долго. В результате всё равно будет ноль.
В общем, страна души не чает в нулевой метрологии. Уже можно составлять длинный список больших и малых городов, сёл, станиц и прочих "муниципальных образований", в которых нет ничего, кроме нулевой метрологии.[/color]

Вот пример искусственно созданной положительной температуробоязни:На самом деле тут имеется небольшая отрицательная т-боязнь, которая увела "утечку" в минус.
Но "ресурсники" не любят минусовую утечку. А "распечатку" спихнуть надо. И сервисмен меняет местами на вычислителе провода от V1 и V2, тем самым превращая минусовую "утечку" в плюсовую и создавая видимость положительной т-боязни.[/color]

Бывает. Но редко. Положительная зависимость dM = f(dT) может проявиться тогда, когда Ктб1 и Ктб2 существенно отличаются по размеру, при этом Ктб1 < Ктб2. В результате температурное занижение массы М1 (в т/ч) меньше занижения массы М2, что и создаёт видимость положительной температуробоязни. Именно видимость. На самом деле т-боязнь у каждого изделия остаётся отрицательной, и обе массы занижены под влиянием своих температур, но разность масс растёт при росте dT.
Так же возможно, что положительная т-боязнь наблюдается из-за наличия заметного мультипликативного рассогласования М1 и М2. Если при росте dT это рассогласование растёт (за счёт изменения М1 и М2), то будет создан эффект положительной т-боязни. Для устранения этой проблемы выявление т-боязни следует проводить при неизменных (или почти неизменных) М1 и М2.
Кроме того, видимость положительной т-боязни можно создать, подключив на вычислителе провода от V1 ко входу V2, а импульсы от V2 подать на вход V1.
Такую операцию проводят с целью борьбы с отрицательной утечкой, вызванной т-боязнью.

*ANB* писал(а):3. AGL писал(а):Надо изымать из эксплуатации изделия как не соответствующие установленным требованиям и отправлять их в Теплоком на ремонт. Подсчитывать деньги такой "экономной" техникой нельзя.

Каким образом "Теплоком" будет их ремонтировать? При проливке на стенде с 20-градусной водой они покажут прекрасные результаты! И владелец их получит от ворот поворот, предварительно заплатив за поверку...

Теплоком знает (обязан знать!), как выпускать изделия, соответствующие установленным требованиям.
А требования известны: при изменении температуры от 0 до 150 °С погрешность измерения расхода (объёма, массы) ПРЭМами не должна превышать +/-1 % в диапазоне изменения расходов 1:100.
И потребителя не должно интересовать, каким образом изготовитель обеспечит выполнение этих требований. Безусловного исполнения этих требований требует 102-ФЗ. А ещё в стране действует Закон "О защите прав потребителей", который призван защищать людей от бракоделов всех мастей и расцветок.
Если мы купили телевизор, на экране которого летают стрелы и вместо звука громкий треск, то виноват изготовитель бракованного изделия. Изготовитель обязан или отремонтировать (за свой счёт!) свой брак, или заменить его на заведомо исправный телевизор.
Так что и у Теплокома есть варианты законного решения созданной им проблемы. А вот для эксплуатации табуреток, наносящих огромный финансовый ущерб поставщику тепла, нет никаких вариантов. Табуретки - в костёр!

*ANB* писал(а):2. Эти ПРЭМы в прошлом году поверялись. В связи с возникшей после перестановки их местами постоянной отрицательной разностью масс в ночные часы, после поверки их ещё раз возили на проливную, где положительные результаты поверки подтвердились.

Ранее мы отмечали, что с инструментальными погрешностями (которые контролируются на проливной) всё в порядке - на холодной воде расхождение М1 и М2 составляет доли процента. Если сейчас поставить эту пару друг за дружкой на холодной воде, то мы увидим хорошую сходимость показаний обоих изделий. Проблема вызвана именно огромной отрицательной нескомпенсированной температуробоязнью. По этой причине объем водопотребления занижен на 52 %, а учёт суммарного теплопотребления занижен на 28 %.
Такое "энергосбережение" в особо крупных размерах разорит любого (даже самого богатого) "ресурсника".
А если поставить эту пару на систему отопления, то степень занижения теплопотребления будет ещё больше.

*ANB* писал(а):Какие именно часы Вы отобрали для построения графика dM, % от t1?

Это были часы с номерами 1, 2 и 3. Людей в доме немного, но и в этих часах тоже случались небольшие водоразборы. Все часы с подозрением на водоразбор были удалены из этой ночной выборки. Остались только те часы, в которых с большой вероятностью водоразбора или не было, или водоразбор был пренебрежимо мал.
Вот что получилось в сухом остатке:В дальнейшем вычисления проводились с этими данными.[/color]

Так выглядит изменение степени занижения суммарного теплопотребления dQ от температуры Т1.При построении этой функции вместо Тхв = 5 °С, зашитой в ВКТ7, принята более реалистичная для июня Тхв = 15 °С.
Как видно из рисунка, неисключённая температуробоязнь ПРЭМов в июне занизила учёт теплопотребления на 28 %.
Надо изымать из эксплуатации изделия как не соответствующие установленным требованиям и отправлять их в Теплоком на ремонт. Подсчитывать деньги такой "экономной" техникой нельзя. [/color]

На картинке - изменение измеренных (Мг изм) и исправленных (Мг испр) часовых водоразборов.После внесения температурных поправок к М1изм и М2изм действительная (исправленная) разность масс приняла законное положение. Вносить поправки к Мг на рассогласование инструментальных погрешностей ПРЭМов нет необходимости ввиду почти полного отсутствия такого рассогласования.
По итогам июня имеем: Мг изм = 87 т, Мг испр = 180 т.
Мощнейшая температуробоязнь ПРЭМов увела из кассы "ресурсника" 52 % честно заработанных денег.[/color]

Методом подбора получен "коэффициент температуробоязни" ПРЭМов: Ктб = -0,5448 %/°С. Это означает, что при росте температуры воды на 1 °С отрицательная погрешность измерения расхода возрастает на 0,5448 %.
Зная чувствительность погрешности к температуре, рассчитаем поправки к архивным (измеренным) массам М1изм и М2изм и найдём исправленную разность масс dMиспр = М1испр - М2испр.Видим, что dMиспр не зависит от перепада температур dT = T1 - T2, что указывает на правильность определения значения Ктб. В то же время измеренная разность масс dMизм интенсивно убывает по мере роста dT, что является верным признаком наличия температуробоязни. [/color]

В этом небольшом доме по ночам система ГВС часто становится закрытой. Отберём такие "закрытые" часы и построим зависимость относительного расхождения масс М1 и М2 от температуры Т1:Зависимость получилась просто угрожающей: при росте Т1 на 100 °С отрицательное расхождение масс М1 и М2 (относительной "утечки" dMут) возрастает на 11 %!. Столь значительная температуробоязнь на практике встречается очень редко; обычно т-боязнь у боязливых изделий в несколько раз меньше.
Примечательно, что при Т1 = 17 °С расхождение масс равно нулю. Если эту пару ПРЭМов поставить на проливную установку с температурой воды 17 °С, то расхождение их показаний будет близко к нулю. Т.е. у этой пары изделий хорошо согласованы инструментальные погрешности, а наблюдаемые в архиве минусовые ГВСы - это заслуга мощной температуробоязни ПРЭМов.[/color]