primteplo.ru

Интересно, что там в качестве рабочей среды. Переливы склада показывают наверху уходы ну 0.2%, никак не 8.

Тогда есть шанс провести следствие.

эту парочку тоже имеет смысл передать в техподдержку - может быть, там их подлечат маленько?

Если буду знать номера, обязательно отследим. Буду премного благодарен.

Так пускай Александр Григорьевич выберет, какая ему ближе: - Реальные условия эксплуатации ЭМР, источники нестабильности ЭМР при эксплуатации. (Про источники расскажу, про реальность вы мне расскажете) - Что надо сделать, чтобы эксплуатация ЭМР не нарушала действующее метрологическое законодательств...

Может, давайте всё-таки начнём новую тему? Я не в курсе, можно ли в этом форуме "отрезать" и "переносить" сообщения в другие ветки.

Да хоть три, я эти случаи просто отдам в техподдержку с пожеланием разобраться. Но вы ведь не считаете, что то же самое или даже хуже невозможно у РППД (или ультразвука) Крыжопльского завода тепловых ударов? Если так, возможно, проблема где-то рядом? Дело не в принципе.

Правильно-правильно! Критикуйте нас (и не нас), обличайте и обнародуйте! Только так мы вместе сможем поднять качество и подмять конкурентов. Да, для меня это единичный случай, но показательный и показывает он, что есть ещё над чем работать.

Обсуждать сразу по всем фронтам в одном топике - некорректно. Предлагаю разнести в разные топики вопросы - кто виноват Реальные условия эксплуатации ЭМР, Источники нестабильности ЭМР при эксплуатации. - что делать Что надо сделать, чтобы эксплуатация ЭМР не нарушала действующее метрологическое закон...

Считается общепринятым, что автомобили BMW лучше автомобилей FORD. Лучше спроектированы, лучше произведены, реже ломаются. То есть есть такой устойчивый народный миф, что BMW лучше, и всё. Глубже миф не смотрит. Справедлив ли миф, отражает ли он истину? Скорее - да, но есть и частности. Есть модели,...

Если мы действительно хотим что-то получить от нашего диалога, необходимо чётко сформулировать, что именно, потому что у нас в ходе обсуждения причудливо переплетаются несколько несвязанных ветвей, а именно: - критическое сравнение различных физических принципов измерения - критическое сравнение изд...

Спасибо за науку, ничего этого не знал. А как насчёт влияния участков до и после? Я понимаю, что на магистрали не проблема найти участок с 100Ду и на выходе, но всё-таки, сколько надо иметь ДО для ваших погрешностей?

Открыл. Ничего не полилось. Закрыл. Дальше что делать?

Неплохо, да. Для электромагнитных расходомеров получить повторяемость 0.1% в диапазоне 1:10 не проблема, проблема откалибровать. Погрешность проливной не позволит. Хотя у вас же диафрагма -неужели у неё погрешность меньше погрешности образцовой проливной?

Всё правильно, ТЕРМОТРОНИК. В прошлой жизни разработал ПРЭМы, до 3 включительно. Но то было давно, с тех пор получил много новой информации.

Возможно, я внесу свои пять копеек "от производителей", если вы максимально строго определите, что именно имеете в виду, когда говорите о "замачивании".

Очень интересно. Боюсь только, что эта красота не для всякого подвала. Интересно, а такой подход (коммутировать один расходомер по разным трубам) с электромагнитными или другими типами никто не пытался реализовать?

Спасибо, интересно, посмотрим. Надо почитать как всё это устроено. на всякий случай документация - http://www.yokogawa.com/fld/pdf/ejx/GS01C25B01-01E.pdf Правильно ли я понимаю, что погрешность измерения давления 0.04% от шкалы соответствует 1% ЭР в диапазоне расходов 1:16? --------------- 1:16 по р...

Если EJX115 не подходит, прошу указать ТОЧНО который смотреть - их там за четыре десятка разных. Который именно вы используете?

то есть РППД вот какие-то такие - http://www.yokogawa.ru/measurementpressure/?prod=205 У них заявлена точность ±0,2% от шкалы и нормирована температурная погрешность. Я думаю, довольно многие (даже неисправные!) ЭР имеют такие характеристики. Давайте конкретно EJX115A и обсудим. Сразу скажу, что это...

А можно узнать точное название РППД, о которых идёт речь и узнать реальный порядок цен на них?