Среди нормативно-правовых актов (НПА) мы не найдём ни одного, в котором бы были приведены формулы расчёта тепла, в точности соответствующие формулам 1 - 3. Да и НПА у нас пока только один - это ПУТЭиТ-95. В ПУТЭ есть формулы 2.1 и 3.1, похожие на формулы 1 и 2, но всё же от них отличающиеся.Токарев Виктор » 23 окт 2013, 21:56 писал(а):Есть истинно верные, тождественно равные формулы:
1) Q = M1*(h1 - hхв) - M2*(h2 - hхв);
2) Q = M1*(h1 - h2) + (M1 - M2)*(h2 - hхв);
3) Q = M2*(h1 - h2) + (M1 - M2)*(h1 - hхв).
Народ, вот есть всем известные формулы, а кто-нибудь знает их официальное происхождение?
Может, есть какой официальный документ?
Если бы в ф-ле 2.1 из ПУТЭ вместо Gп было написано (М1 - М2), то тогда мы сказали бы: ф-ла 1 полностью соответствует "нормативной" (официальной) формуле 2.1 из ПУТЭ.
И формула 3.1 из ПУТЭ отличается от ф-лы 2 тем, что ПУТЭ вместо h2 у потребителя предписывает применять h2, измеренное на источнике (речь идёт о h2 во 2-м слагаемом). Понятно, что ПУТЭ сильно ошиблись, подменив h2 у потребителя на h2 на источнике, ибо значения h2 у потребителя и на источнике существенно отличаются друг от друга.
В общем, обе формулы в ПУТЭ (ф. 2.1 и 3.1) записаны неверно. А других НПА "про формулы" мы вряд ли сыщем. Так что придётся стране и впредь применять "незаконные", но верные формулы 1 - 3, которые привёл Виктор. Но есть надежда, что в новых ПУТЭ формулы 1 - 3 и некоторые другие необходимые формулы всё же появятся.