Вывод прибора из эксплуатации
- Aleksey
- Гуру форума
- Posts in topic: 4
- Сообщения: 1725
- Зарегистрирован: 14 окт 2011, 21:54
- Откуда: Приморский край, г.Уссурийск
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
Вывод прибора из эксплуатации
Любой потребитель тепла знает, что обязан, в сроки установленные договором, сдавать журнала учета тепловой энергии и теплоносителя в ТСО. И согласно п.9.6 то самое ТСО может не принять данный журнал учета. А какие могут быть на то законные основания, чтобы не принять отчет? Что в этом отчете должно быть не так, чтобы его "зарубить"? Принятие такого решения, будем считать, основано только на анализе отчета!
Прошу поделиться мыслями, идеями и побывать в роли "контролера" ТСО.
Прошу поделиться мыслями, идеями и побывать в роли "контролера" ТСО.
- Aleksey
- Гуру форума
- Posts in topic: 4
- Сообщения: 1725
- Зарегистрирован: 14 окт 2011, 21:54
- Откуда: Приморский край, г.Уссурийск
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
Вывод прибора из эксплуатации
А разве можно на основании отчета дать заключение о погрешности самих расходомеров? Отчет о работе - отчетом, а погрешность без эталона не погрешность.Dmitriy писал(а):Если погрешность приборов больше допуска. То есть больше 4%.
- Aleksey
- Гуру форума
- Posts in topic: 4
- Сообщения: 1725
- Зарегистрирован: 14 окт 2011, 21:54
- Откуда: Приморский край, г.Уссурийск
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
Вывод прибора из эксплуатации
На основании отчетных данных возможно дать оценку разнице показаний между двумя расходомерами, но оценить погрешность самого расходомера не представляется возможный в силу отсутствия эталонного средства.
А что значит больше допуска. А если в системе положительная "утечка" и она присутствует. А вы сразу шашкой махать.Dmitriy писал(а):Если погрешность приборов больше допуска. То есть больше 4%.
-
- Уважаемый форумчанин
- Posts in topic: 1
- Сообщения: 533
- Зарегистрирован: 14 янв 2012, 04:22
- Поблагодарили: 1 раз
Вывод прибора из эксплуатации
Про погрешность приборов и допуск в 4% и говорить смысла нет. А причин, по которым инспектор абонентского отдела может не принять отчет - множество. Например: явно недостоверные показания ряда приборов (условно температуры теплоносителя 300 град, или 0 град., давление 25 кг/см2); навскидку, не бьется показание тепловычислителя с количеством теплоты, вычисленной вручную; показания двух однотипных объектов сильно разнятся по теплу; показания объекта за аналогичный период предыдущего года сильно отличаются от текущих; значительная отрицательная разница показаний расходов и т.д. и т.п. У опытного инспектора, глаз наметан на такие штуки. Но, окончательный вывод или заключение можно будет сделать только после обследования объекта и проверки УУТЭ на месте, анализирования часовых архивов, а может и после внеочередной поверки приборов.
- Aleksey
- Гуру форума
- Posts in topic: 4
- Сообщения: 1725
- Зарегистрирован: 14 окт 2011, 21:54
- Откуда: Приморский край, г.Уссурийск
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
Вывод прибора из эксплуатации
Вот и ответ на мой вопрос, что окончательный вывод-после проверки УУТЭ. По данным работы приборов не принять отчет нельзя, а ведь не исключено, что:Каханков Андрей писал(а):..... Но, окончательный вывод или заключение можно будет сделать только после обследования объекта и проверки УУТЭ на месте, анализирования часовых архивов, а может и после внеочередной поверки приборов.
- по сравнению с прошлым годом жители провели ряд мероприятий и их жилой дом потребляет меньше тепла (ГВС(
- расходомеры исправны и поверка скажет -"годен", а в системе действительно утечка +
Действительно при анализе данных работы прибора много становится ясно, но это предстоит еще доказать. Явные выходы за пределы допустимой реальности как то 300 градусов и 25 кг давления - не оставляют сомнения о неисправности счетчика, но опять же только выехав на место установки и после составления акта в присутствии собственника (обслуживающей организации).