О метрологическом обеспечении проекта новых Правил

Обсуждение вопросов организации и ведения учета тепловой энергии
Вячеслав Шутиков
Ветеран форума
Posts in topic: 20
Сообщения: 1371
Зарегистрирован: 13 янв 2012, 16:22
Поблагодарили: 4 раза

О метрологическом обеспечении проекта новых Правил

#21

Непрочитанное сообщение Вячеслав Шутиков » 10 мар 2012, 16:07

Вполне можно согласиться и с сутками. За отчетный месяц тем более будет все хорошо.

Аватара пользователя
Андрей Чигинев
Гуру форума
Posts in topic: 4
Сообщения: 2380
Зарегистрирован: 13 янв 2012, 23:18
Поблагодарили: 4 раза

О метрологическом обеспечении проекта новых Правил

#22

Непрочитанное сообщение Андрей Чигинев » 10 мар 2012, 16:19

Ну а с месяцем я бы не согласился. Потому что отопительный сезон измеряется не в месяцах, а в сутках. Т.е. в его начале и конце расчет за потребленную тепловую энергию ведется за период заведомо меньше календарного месяца с точностью до суток. И вообще, к примеру, наши потребители сдают иногда в течение года тепловые (и водяные) "месячные" отчеты длительностью от 25 до 38 суток - это не возбраняется, лишь бы не "пропускали" дни от месяца к месяцу.

Вячеслав Шутиков
Ветеран форума
Posts in topic: 20
Сообщения: 1371
Зарегистрирован: 13 янв 2012, 16:22
Поблагодарили: 4 раза

О метрологическом обеспечении проекта новых Правил

#23

Непрочитанное сообщение Вячеслав Шутиков » 10 мар 2012, 21:11

Вячеслав Шутиков писал(а):Вполне можно согласиться и с сутками. За отчетный месяц тем более будет все хорошо.
Андрей Чигинёв писал(а):Ну а с месяцем я бы не согласился. Потому что отопительный сезон измеряется не в месяцах, а в сутках. Т.е. в его начале и конце расчет за потребленную тепловую энергию ведется за период заведомо меньше календарного месяца с точностью до суток. И вообще, к примеру, наши потребители сдают иногда в течение года тепловые (и водяные) "месячные" отчеты длительностью от 25 до 38 суток - это не возбраняется, лишь бы не "пропускали" дни от месяца к месяцу.
Андрей Викторович, я имел ввиду то, что при минимальном учетном периоде (в целях нормирования погрешности в Правилах), равном одним суткам, к концу месяца с погрешностью все будет хорошо. То есть "месяц" в данном контексте - вовсе не минимальный учетный период.

Аватара пользователя
Андрей Чигинев
Гуру форума
Posts in topic: 4
Сообщения: 2380
Зарегистрирован: 13 янв 2012, 23:18
Поблагодарили: 4 раза

О метрологическом обеспечении проекта новых Правил

#24

Непрочитанное сообщение Андрей Чигинев » 10 мар 2012, 23:37

Вячеслав Шутиков писал(а):То есть "месяц" в данном контексте - вовсе не минимальный учетный период.
Извиняюсь, не так понял...

Вячеслав Шутиков
Ветеран форума
Posts in topic: 20
Сообщения: 1371
Зарегистрирован: 13 янв 2012, 16:22
Поблагодарили: 4 раза

О метрологическом обеспечении проекта новых Правил

#25

Непрочитанное сообщение Вячеслав Шутиков » 11 мар 2012, 00:08

Ок. Это, видимо, я не четко сформулировал. (ТщательнЕееее надо .... :-) )

Аватара пользователя
Aleksey
Гуру форума
Posts in topic: 3
Сообщения: 1725
Зарегистрирован: 14 окт 2011, 21:54
Откуда: Приморский край, г.Уссурийск
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 4 раза
Контактная информация:

О метрологическом обеспечении проекта новых Правил

#26

Непрочитанное сообщение Aleksey » 11 мар 2012, 12:00

[tabs][tabs: ]1. Утвердить прилагаемые Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя.
2. Признать утратившим силу:
1) Рекомендации по организации учета тепловой энергии и теплоносителей на предприятиях, в учреждениях и организациях жилищно-коммунального хозяйства и бюджетной сферы (МДС 41-5.2000), утвержденные приказом Госстроя России от 11.10.1999 № 73;
2) Методику определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения (МДС 41-4.2000), утвержденную приказом Госстроя России от 06.05.2000 № 105.[/tabs]
а где отмена "старых" правил? Или догадайся мол сама.

Аватара пользователя
Aleksey
Гуру форума
Posts in topic: 3
Сообщения: 1725
Зарегистрирован: 14 окт 2011, 21:54
Откуда: Приморский край, г.Уссурийск
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 4 раза
Контактная информация:

О метрологическом обеспечении проекта новых Правил

#27

Непрочитанное сообщение Aleksey » 11 мар 2012, 12:06

А как понять, приложения в новых правилах носят рекомендательный или обязательный характер? А то получается, что ведение журнала возможно только с помощью электронных средств, а ручками уже не получится.

Аватара пользователя
Aleksey
Гуру форума
Posts in topic: 3
Сообщения: 1725
Зарегистрирован: 14 окт 2011, 21:54
Откуда: Приморский край, г.Уссурийск
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 4 раза
Контактная информация:

О метрологическом обеспечении проекта новых Правил

#28

Непрочитанное сообщение Aleksey » 24 июл 2013, 15:59

А поговаривают что проект "новых правил" внесен на рассмотрение в Думу! Интересно в какой раз и значит ли что дождались?
новость с интернета читать

Аватара пользователя
Андрей Чигинев
Гуру форума
Posts in topic: 4
Сообщения: 2380
Зарегистрирован: 13 янв 2012, 23:18
Поблагодарили: 4 раза

О метрологическом обеспечении проекта новых Правил

#29

Непрочитанное сообщение Андрей Чигинев » 25 июл 2013, 01:10

Aleksey писал(а):А поговаривают что проект "новых правил" внесен на рассмотрение в Думу! Интересно в какой раз и значит ли что дождались?
новость с интернета читать
По информации из последних рук - Минрегиона, где эти Правила пролежали последние полтора года, они недавно - с месяц назад или около того - переданы в Минюст. А в Думу они вряд ли пойдут... Скорее всего будет постановление Правительства об их утверждении.

Ответить