О метрологическом обеспечении проекта новых Правил
-
- Ветеран форума
- Posts in topic: 20
- Сообщения: 1371
- Зарегистрирован: 13 янв 2012, 16:22
- Поблагодарили: 4 раза
О метрологическом обеспечении проекта новых Правил
Вполне можно согласиться и с сутками. За отчетный месяц тем более будет все хорошо.
- Андрей Чигинев
- Гуру форума
- Posts in topic: 4
- Сообщения: 2380
- Зарегистрирован: 13 янв 2012, 23:18
- Поблагодарили: 4 раза
О метрологическом обеспечении проекта новых Правил
Ну а с месяцем я бы не согласился. Потому что отопительный сезон измеряется не в месяцах, а в сутках. Т.е. в его начале и конце расчет за потребленную тепловую энергию ведется за период заведомо меньше календарного месяца с точностью до суток. И вообще, к примеру, наши потребители сдают иногда в течение года тепловые (и водяные) "месячные" отчеты длительностью от 25 до 38 суток - это не возбраняется, лишь бы не "пропускали" дни от месяца к месяцу.
-
- Ветеран форума
- Posts in topic: 20
- Сообщения: 1371
- Зарегистрирован: 13 янв 2012, 16:22
- Поблагодарили: 4 раза
О метрологическом обеспечении проекта новых Правил
Вячеслав Шутиков писал(а):Вполне можно согласиться и с сутками. За отчетный месяц тем более будет все хорошо.
Андрей Викторович, я имел ввиду то, что при минимальном учетном периоде (в целях нормирования погрешности в Правилах), равном одним суткам, к концу месяца с погрешностью все будет хорошо. То есть "месяц" в данном контексте - вовсе не минимальный учетный период.Андрей Чигинёв писал(а):Ну а с месяцем я бы не согласился. Потому что отопительный сезон измеряется не в месяцах, а в сутках. Т.е. в его начале и конце расчет за потребленную тепловую энергию ведется за период заведомо меньше календарного месяца с точностью до суток. И вообще, к примеру, наши потребители сдают иногда в течение года тепловые (и водяные) "месячные" отчеты длительностью от 25 до 38 суток - это не возбраняется, лишь бы не "пропускали" дни от месяца к месяцу.
- Андрей Чигинев
- Гуру форума
- Posts in topic: 4
- Сообщения: 2380
- Зарегистрирован: 13 янв 2012, 23:18
- Поблагодарили: 4 раза
О метрологическом обеспечении проекта новых Правил
Извиняюсь, не так понял...Вячеслав Шутиков писал(а):То есть "месяц" в данном контексте - вовсе не минимальный учетный период.
-
- Ветеран форума
- Posts in topic: 20
- Сообщения: 1371
- Зарегистрирован: 13 янв 2012, 16:22
- Поблагодарили: 4 раза
О метрологическом обеспечении проекта новых Правил
Ок. Это, видимо, я не четко сформулировал. (ТщательнЕееее надо .... )
- Aleksey
- Гуру форума
- Posts in topic: 3
- Сообщения: 1725
- Зарегистрирован: 14 окт 2011, 21:54
- Откуда: Приморский край, г.Уссурийск
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
О метрологическом обеспечении проекта новых Правил
[tabs][tabs: ]1. Утвердить прилагаемые Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя.
2. Признать утратившим силу:
1) Рекомендации по организации учета тепловой энергии и теплоносителей на предприятиях, в учреждениях и организациях жилищно-коммунального хозяйства и бюджетной сферы (МДС 41-5.2000), утвержденные приказом Госстроя России от 11.10.1999 № 73;
2) Методику определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения (МДС 41-4.2000), утвержденную приказом Госстроя России от 06.05.2000 № 105.[/tabs]
а где отмена "старых" правил? Или догадайся мол сама.
2. Признать утратившим силу:
1) Рекомендации по организации учета тепловой энергии и теплоносителей на предприятиях, в учреждениях и организациях жилищно-коммунального хозяйства и бюджетной сферы (МДС 41-5.2000), утвержденные приказом Госстроя России от 11.10.1999 № 73;
2) Методику определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения (МДС 41-4.2000), утвержденную приказом Госстроя России от 06.05.2000 № 105.[/tabs]
а где отмена "старых" правил? Или догадайся мол сама.
- Aleksey
- Гуру форума
- Posts in topic: 3
- Сообщения: 1725
- Зарегистрирован: 14 окт 2011, 21:54
- Откуда: Приморский край, г.Уссурийск
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
О метрологическом обеспечении проекта новых Правил
А как понять, приложения в новых правилах носят рекомендательный или обязательный характер? А то получается, что ведение журнала возможно только с помощью электронных средств, а ручками уже не получится.
- Aleksey
- Гуру форума
- Posts in topic: 3
- Сообщения: 1725
- Зарегистрирован: 14 окт 2011, 21:54
- Откуда: Приморский край, г.Уссурийск
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
О метрологическом обеспечении проекта новых Правил
А поговаривают что проект "новых правил" внесен на рассмотрение в Думу! Интересно в какой раз и значит ли что дождались?
новость с интернета читать
новость с интернета читать
- Андрей Чигинев
- Гуру форума
- Posts in topic: 4
- Сообщения: 2380
- Зарегистрирован: 13 янв 2012, 23:18
- Поблагодарили: 4 раза
О метрологическом обеспечении проекта новых Правил
По информации из последних рук - Минрегиона, где эти Правила пролежали последние полтора года, они недавно - с месяц назад или около того - переданы в Минюст. А в Думу они вряд ли пойдут... Скорее всего будет постановление Правительства об их утверждении.Aleksey писал(а):А поговаривают что проект "новых правил" внесен на рассмотрение в Думу! Интересно в какой раз и значит ли что дождались?
новость с интернета читать