Каханков Андрей писал(а): ...где и как могут быть утечки в системе отопления, что, у жильцов в квартирах лужи?, или подвалы в жилых домах сплошь затоплены? Не верю! Спускался и в подвал своего дома и ещё в кучу подвалов - светло, тепло и мухи не кусают, и никаких луж, даже напротив - пересохшие полы с пылью!
Не, Андрей Евгеньевич... Подвал обычного МКД это скорее такое теплое и влажное место, где не мухи кусаются, а комары... Которые размножаются исключительно при помощи луж. Не скажу, чтобы я много видел болот в подвалах МКД нашего района, но получается вот такая арифметика:
Зафиксированная за последние 2 недели утечка теплоносителя на весь район в 4:00 (суточный минимум) составляет примерно 200 т/ч. Предварительно можно предположить, что 3/4 из нее составляют непроизводительные утечки, а 1/4 - полезное потребление. Итого имеем 150 т/ч непроизводительных утечек. Всего в районе около 2200 объектов теплоснабжения, из которых - 862 - большие МКД. Если поделить общую утечку на все объекты, то в среднем получится около 68 кг/час - это тоненькая такая струйка, которая, будучи равномерно распределенной по системе отопления и ГВС большого объекта, может даже высохнуть ранее, чем соберется где-то в лужу. Если же поделить всю эту утечку только на количество МКД, то получим 174 кг/ч - примерно так работает наполовину открытый обычный водоразборный кран. Неужели трудно представить себе, что в каждом отдельно взятом МКД в нашем районе где-то пИсает утечка равная наполовину открытому обычному рукомойному крану? Где-то подкапывает и тут же высыхает, где-то это происходит в подвале с земляным полом, что даже комарикам на лужу не хватает - все впитывается в землю и с концами...
И еще один момент - я очень "скромно" поделил суммарную непроизводительную утечку теплоносителя во всем районе только между конечными потребителями - объектами и МКД. Если же перестать "скромничать" и оставить хотя бы половину из 150 т/ч себе - сальникам у компенсаторов и насосов, мелким свищикам, неплотностям у запорной арматуры на дренажах и воздушника и т.п., то предполагаемые непроизводительные потери теплоносителя у конечных потребителей можно будет снизить вдвое. В итоге получим следующие характеристики "в среднем по больнице":
- предполагаемые потери теплоносителя в магистральных и распределительных сетях (включая ПНС, мелкие насосные станции и ЦТП): примерно 150 кг/час на 1 км сети;
- потери теплоносителя на всех абонентов в среднем: 34 кг/час на абонента, или же
- если пересчитать только на МКД, то 87 кг/час на 1 МКД.
Много это или мало - не знаю, т.к. не с чем сравниться (ну не с Копенгагеном же, где подпитка за год составляет всего два ведра
)... И, кстати, пока весьма условной остается величина полезного потребления на 4-м часу ночи, не исключено, что она составляет не 1/4, а все 3/4 от величины этого расхода.