Каханков Андрей писал(а):Вот и опять, Вячеслав Иванович, завтра на рыбалку, дел невпроворот, в прошлый поход утопил две кормушки с двумя грузами, а свинец теперь, в отличие от времен исторического материализма, на дорогах не валяется, а тут приходится доказывать тебе, "что в лоб, что по лбу это одно и то же".
Не повезло тебе со мной, Андрей Евгеньевич, и в лоб пробовал, и по лбу, - ноль на массе. Только ты, Андрей Евгеньевич, будь последовательным – если начали разбираться с формулами, так давай уж до конца и разберемся, а то как только из формул вылез негожий для тебя результат, так началась бадяга про параллелизм, последовательнизм и смешанизм.
Каханков Андрей писал(а):В чем согласен с А.В. Чигиневым, так это в том, что все надо считать.
А я, конечно, предлагал ничего не считать, а действовать методом научного или ненаучного тыка. А формулки тогда зачем ?
Каханков Андрей писал(а):В чем не согласен Вячеслав Иванович с тобой, так в том, что при закрытии системы ТС вдруг придется увеличивать циркрасход. Придется, если будет недостаточно температуры теплоносителя для нагрева определенной массы воды. Не придется увеличивать циркрасход, а возможно, и даже очень, уменьшать при закрытии системы, используя различные схемы теплообмена, а иначе, поднимая среднюю температуру теплообменного аппарата. Не вдаваясь в подробности, те формулки, что рисовал Вячеслав Иванович и те, что рисовал я, подразумевают параллельную схему присоединения теплообменных аппаратов к тепловой сети. В то же время, существуют последовательная, смешанная и, уже помянутая, параллельная схемы. Так вот, при последовательной двухступенчатой схеме присоединения, происходит снижение циркуляционного расхода теплоносителя за счет использования теплоты воды обратной теплосети, а в пределе, до расхода - равного расходу воды только на отопление, за счет повышенного графика температуры. Но и при смешанной и параллельной схемах, вовсе не обязательным условием является повышение циркрасхода.
Когда мы ранее приводили формулы для необходимого циркуляционного расхода в закрытой системе, мы, естественно полагали, что температурный режим системы останется таким же, иначе исчезает база для сравнения.
Параллельные, последовательные и смешанные схемы сюда никакого отношения не имеют: если нам надо вкачать дополнительную энергию в систему для подогрева ГВС, то ее просто надо туда вкачать и совершенно безразлично, каким способом («параллельным» или «виртуальным») эта энергия будет забираться из системы. Не надо замыливать суть вопроса и на ходу менять постановку задачи.
Можно ли оставить циркуляцию (М2) при закрытии системы на прежнем уровне открытой системы ? В принципе, да, конечно можно, но при этом надо увеличивать Т1 на определенную величину, рассчитать которую предоставляю тебе самому.