Не в этом суть))) измерения от марки лучше не станут))))sirius писал(а):Коллеги хочу сказать что в Архиве 1 выложенный мной вычислитель не СПТ а контроллер ТЭКОН 19
Трёхканальный вычислитель
- Токарев Виктор
- Ветеран форума
- Posts in topic: 13
- Сообщения: 1245
- Зарегистрирован: 23 июн 2012, 05:21
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 15 раз
Трёхканальный вычислитель
Трёхканальный вычислитель
А почему dMут = (Мут/М2)*100% почему мы делим на м2 а на м1AGL писал(а):По данным архива трёхканального СПТ в открытой системе с тупиковым ГВСом, выложенного Сириусом здесь: download/file.php?id=4281, построена такая картинка:При такой схеме измерений абсолютная утечка рассчитывается как Мут = (М1 - М2) - Мгвс.
Относительная утечка dMут = (Мут/М2)*100%.
Из картинки видно, что отн. утечка на данном объекте изменяется хаотично и непредсказуемо, причем изменяется в широких пределах - в основном в границах +/-10%, иногда достигая 15 - 20 и более процентов. Понятно, что исправные 1-процентные Метраны и 2-процентная вертушка не могут болтаться в столь широких пределах. Предположительно виновником этой болтанки является пара Метранов.
Надо срочно лечить изделия - для начала можно почистить внутренности Метранов. А если не поможет, то в реанимацию. Потому как признаков учёта тут не наблюдается. [/color]
-
- VIP персона
- Posts in topic: 6
- Сообщения: 3771
- Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 19 раз
Трёхканальный вычислитель
При отыскании относительной утечки dМут возможны три варианта:
1) делить на М1;
2) делить на М2;
3) делить на полусумму ПС12 = (М1 + М2)/2.
Применительно к закрытым системам более правильным будет делить на ПС12, т.к. мы предполагаем, что истинные М1 и М2 равны. Следовательно, ПС наилучшим образом характеризует истинную массу теплоносителя, циркулирующего в закрытой системе.
Но на практике М1 и М2 численно близки (мёртвые М1 и М2 не в счёт), поэтому каждый из трёх вариантов даст нам близкие друг к другу значения dМут.
В открытых системах аналогом dMут (с точки зрения математики) служит относительная подпитка dМп (если речь идёт об источнике) или относительный водоразбор dМгвс (на стороне потребителя).
Если по условиям задачи нам необходимо знать долю сетевой воды, расходуемой на нужды ГВС (у потребителя), то dМгвс = (М1 - М2)/М1.
Если необходимо знать соотношение расходов воды на ГВС и на циркуляцию, то тогда dМгвс = (М1 - М2)/М2.
Третий вариант (с полусуммой) для открытых систем не очень подходящ, т.к. трудно представить себе физический смысл ПС12 в открытой системе (ПС12 в открытой - это ни то, ни сё).
1) делить на М1;
2) делить на М2;
3) делить на полусумму ПС12 = (М1 + М2)/2.
Применительно к закрытым системам более правильным будет делить на ПС12, т.к. мы предполагаем, что истинные М1 и М2 равны. Следовательно, ПС наилучшим образом характеризует истинную массу теплоносителя, циркулирующего в закрытой системе.
Но на практике М1 и М2 численно близки (мёртвые М1 и М2 не в счёт), поэтому каждый из трёх вариантов даст нам близкие друг к другу значения dМут.
В открытых системах аналогом dMут (с точки зрения математики) служит относительная подпитка dМп (если речь идёт об источнике) или относительный водоразбор dМгвс (на стороне потребителя).
Если по условиям задачи нам необходимо знать долю сетевой воды, расходуемой на нужды ГВС (у потребителя), то dМгвс = (М1 - М2)/М1.
Если необходимо знать соотношение расходов воды на ГВС и на циркуляцию, то тогда dМгвс = (М1 - М2)/М2.
Третий вариант (с полусуммой) для открытых систем не очень подходящ, т.к. трудно представить себе физический смысл ПС12 в открытой системе (ПС12 в открытой - это ни то, ни сё).
-
- VIP персона
- Posts in topic: 6
- Сообщения: 3771
- Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 19 раз
Трёхканальный вычислитель
Посмотрим, как выглядят на практике эти три варианта расчёта относительной утечки dМут в закрытой системе:
Действительно, минимальная dМут = 3,19 % (по отношению к М1) и максимальная dМут = 3,30 % (по отношению к М2) отличаются друг от друга всего на 0,1 %. Поэтому тут для расчета dMут можно воспользоваться любым из трёх способов расчёта - результаты будут одинаково неблагоприятными и достаточными для того, чтобы принять решение о прекращении эксплуатации глубоко неисправных изделий.[/color]
Как видим, "утечка" в этом МКД довольно велика и более чем в 2 раза превышает допуск на рассогласование 1-процентных ЭМРов. Но результаты расчётов dМут по отношению к М1, М2 и ПС12 настолько близки, что их различие в данном случае не представляет никакого практического интереса.
Действительно, минимальная dМут = 3,19 % (по отношению к М1) и максимальная dМут = 3,30 % (по отношению к М2) отличаются друг от друга всего на 0,1 %. Поэтому тут для расчета dMут можно воспользоваться любым из трёх способов расчёта - результаты будут одинаково неблагоприятными и достаточными для того, чтобы принять решение о прекращении эксплуатации глубоко неисправных изделий.[/color]
Трёхканальный вычислитель
Может у кого есть архивчики трёхканалок а то что то давненько нового ничего нету