Анализ почасовых архивов

Анализ почасовых архивов

Сообщение номер:#1  Непрочитанное сообщение Adrenalin Splash » 14 апр 2014, 18:47

Здравия! Попал я на этот форум благодаря Александру Григорьевичу Лупею. До этого Александр Григорьевич объяснял мне, молодому и неопытному, методику построения и анализа графиков почасовых архивов в Экселе. Во время этого обучения вскрылись пробелы в знаниях о теплоучете и связанные с работой в самом Экселе. Так как ежедневно дергать человека вопросами я не могу, прошу помощи у всего форума, кто знаком с данным анализом - поэтапно, пошагово расписать как проводится данная методика, какие формулы нужно вводить, какие диаграммы при этом строить и как потом все это анализировать. Далее из общения в этой теме можно сделать электронную книгу, или пособие. Считаю, что данная тема на этом форуме просто необходима, чтобы в дальнейшем исключить одни и те же вопросы от молодых теплоучетчиков)) Что скажете?
Adrenalin Splash
Начинающий
Прогресс, достигнутый до очередного звания:
20%
 
Сообщения: 18
Стаж: 5 лет 5 месяцев 9 дней
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Заслуженная репутация: 0

Анализ почасовых архивов

Сообщение номер:#2  Непрочитанное сообщение sirius » 14 апр 2014, 19:23

Давайте архивы в студию и будим предметно разбирать .
sirius
Почетный участник
Прогресс, достигнутый до очередного звания:
98%
 
Сообщения: 248
Стаж: 7 лет 6 месяцев 10 дней
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Заслуженная репутация: 0

Анализ почасовых архивов

Сообщение номер:#3  Непрочитанное сообщение Adrenalin Splash » 14 апр 2014, 20:39

Пожалуйста!
Вложения
Почасовые данные ФЕВРАЛЬ-МАРТ.xls
(484 КБ) Скачиваний: 804
Adrenalin Splash
Начинающий
Прогресс, достигнутый до очередного звания:
20%
 
Сообщения: 18
Стаж: 5 лет 5 месяцев 9 дней
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Заслуженная репутация: 0

Анализ почасовых архивов

Сообщение номер:#4  Непрочитанное сообщение Токарев Виктор » 14 апр 2014, 21:01

Предполагаю архив снят с ТМК-130, расходомеры скорее всего Мастерфлоу с допускаемой относительной погрешность +/-1%, так ли это?
Аватара пользователя
Токарев Виктор
Ветеран форума
Прогресс, достигнутый до очередного звания:
32.4%
 
Сообщения: 1162
Стаж: 7 лет 2 месяца 28 дней
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Заслуженная репутация: 15

Анализ почасовых архивов

Сообщение номер:#5  Непрочитанное сообщение Aleksey » 14 апр 2014, 21:29

Токарев Виктор писал(а):Предполагаю архив снят с ТМК-130, расходомеры скорее всего Мастерфлоу с допускаемой относительной погрешность +/-1%, так ли это?

На вычислитель Промприбора все же похоже, но на счет МФ точно никто не скажет, только догадки. Думаю надо полностью описать марки приборов, классы точности и уж затем погрузиться в путину анализа.
Аватара пользователя
Aleksey
Гуру форума
Прогресс, достигнутый до очередного звания:
11.5%
 
Сообщения: 1673
Стаж: 7 лет 11 месяцев 6 дней
Откуда: Приморский край, г.Уссурийск
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Заслуженная репутация: 5

Анализ почасовых архивов

Сообщение номер:#6  Непрочитанное сообщение Токарев Виктор » 14 апр 2014, 21:44

19.03.2014г. на 16 часу дня (если часы вычислителя выставлены верно) произошла потеря сигнала с расходомеров М3 и М4, на потерю связи указывает наличие расхода каналов М1 и М2, а так же фиксированные температуры теплоносителя.

Что касается досконального анализа почасовых архивов, лучше Александра Григорьевича, наврятли кто поможет.
Мне удалось схватить кой какие азы из уроков Лупея, буду Вам показывать, рассказывать, если где забредем в лес, надеюсь Александр Григорьевич выведет из двух сосен, как найдет время ;)
Аватара пользователя
Токарев Виктор
Ветеран форума
Прогресс, достигнутый до очередного звания:
32.4%
 
Сообщения: 1162
Стаж: 7 лет 2 месяца 28 дней
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Заслуженная репутация: 15

Анализ почасовых архивов

Сообщение номер:#7  Непрочитанное сообщение Токарев Виктор » 14 апр 2014, 21:48

Aleksey » 16 минут назад писал(а):На вычислитель Промприбора все же похоже, но на счет МФ точно никто не скажет, только догадки. Думаю надо полностью описать марки приборов, классы точности и уж затем погрузиться в путину анализа.

Безусловно, я просто предположил.
Ждем "зачинщика" темы, а там и начнем дербанить прикрепленный архив, опираясь на характеристики приборов.
Аватара пользователя
Токарев Виктор
Ветеран форума
Прогресс, достигнутый до очередного звания:
32.4%
 
Сообщения: 1162
Стаж: 7 лет 2 месяца 28 дней
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Заслуженная репутация: 15

Анализ почасовых архивов

Сообщение номер:#8  Непрочитанное сообщение Adrenalin Splash » 14 апр 2014, 22:40

На данный момент нахожусь в отпуске и узнать какие расходомеры и их характеристики - не представляется возможным. Извините, не подумал. :ny_tik: Каким архивом был богат, тот и выложил. Может быть у кого-то есть архив, который более подойдет для примера?..
Adrenalin Splash
Начинающий
Прогресс, достигнутый до очередного звания:
20%
 
Сообщения: 18
Стаж: 5 лет 5 месяцев 9 дней
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Заслуженная репутация: 0

Анализ почасовых архивов

Сообщение номер:#9  Непрочитанное сообщение Вячеслав Шутиков » 14 апр 2014, 23:43

Господа, не волнуйтесь. Для собственно анализа архива никакие характеристики приборов не нужны, поскольку приняв во внимание презумпцию невиновности проектировщика, мы считаем, что все приборы подобраны правильно.

А вот если по результатам анализа ситуация будет типа "полный швах" или возникнут подозрения в фальсификации архива, то тогда характеристики приборов могут добавить некоторой ясности.
Вячеслав Шутиков
Ветеран форума
Прогресс, достигнутый до очередного звания:
74.2%
 
Сообщения: 1371
Стаж: 7 лет 8 месяцев 8 дней
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Заслуженная репутация: 11

Анализ почасовых архивов

Сообщение номер:#10  Непрочитанное сообщение Токарев Виктор » 14 апр 2014, 23:54

Вячеслав Шутиков » 7 минут назад писал(а):Господа, не волнуйтесь. Для собственно анализа архива никакие характеристики приборов не нужны

Собственно необходим процент допускаемой относительной погрешности. Чтобы определить допуски рассогласования двух пар расходомеров.
Конечно мы можем сказать данные расходомеры имеют +/-2% допускаемой погрешности, можем взять 1%.
Как автор темы сочтет нужным, так и возьмем.
На счет фальсификации, тут она, думаю, не уместна, цель у человека иная.
Аватара пользователя
Токарев Виктор
Ветеран форума
Прогресс, достигнутый до очередного звания:
32.4%
 
Сообщения: 1162
Стаж: 7 лет 2 месяца 28 дней
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Заслуженная репутация: 15

След.

Вернуться в Анализ качества работы расходомеров и теплосчетчиков

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Последние темы

cron