Анализ почасовых архивов

AGL
VIP персона
Posts in topic: 32
Сообщения: 3771
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 19 раз

Анализ почасовых архивов

#51

Непрочитанное сообщение AGL » 26 апр 2014, 21:33

По данным исследуемого архива построим точечную диаграмму, связывающую измеренные разности масс Мгвс и dM12.
752_4-канальный ТС (9).png
Наносим на функцию Мгвс = f(dM12) линейный тренд и уравнение этого тренда:
Мгвс = 1,0013*dM12 - 0,0147, т за час.
Из уравнения линейного тренда видно, что результаты измерений двух разностей масс имеют как мультипликативное (относительное), так и аддитивное (абсолютное) рассогласования.
Среднее относительное рассогласование составляет 0,13 % (наклон функции Мгвс = f(dM12) на 0,13 % отличается от единицы).
Среднее абсолютное рассогласование (иначе - смещение функции Мгвс = f(dM12)) двух разностей масс составило 14,7 кг/ч.
Статистическая функция Мгвс = f(dM12) имеет заметное рассеивание, из-за чего параметр R2 имеет значение, довольно далеко удалённое от 1 (R2 = 0,984; при стабильных измерениях R2 не менее 0,9998).[/color]

AGL
VIP персона
Posts in topic: 32
Сообщения: 3771
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 19 раз

Анализ почасовых архивов

#52

Непрочитанное сообщение AGL » 26 апр 2014, 23:29

Построим временнЫе графики изменения фактической (измеренной) и допускаемой утечек и сравним факт с допуском.
753_4-канальный ТС (10).png
Фактическая утечка Мут (иначе - рассогласование двух разностей масс) рассчитана для каждого часа по формуле
Мут = (М1 - М2) - (М3 - М4) = dM12 - Мгвс.
Допускаемая утечка зависит от допускаемой погрешности измерений каждого их четырёх расходомеров и определяется по формуле
Мутдоп = +/-(DM12 + DM22 + DM32 + DM42)0,5,
где DMi - допускаемая абсолютная погрешность измерения расхода i-м расходомером (i = 1...4).
Допускаемая абсолютная погрешность i-го расходомера определятся по формуле
DMi = 0,01*dMi*Mi,
где dMi - допускаемая относительная погрешность i-го расходомера (в процентах);
Mi - часовая масса, измеренная i-м расходомером.
При расчётах принято, что в данном узле учета применяются 1-процентные расходомеры.
Как следует из графиков, фактическое рассогласование показаний двух пар расходомеров в 7 раз меньше допускаемого рассогласования (в среднем Мут = 14 кг/ч, Мутдоп = +/-101 кг/ч). Следовательно, мы можем говорить о высокой степени согласования всех четырёх каналов измерения расхода, благодаря которому рассогласование (иначе - расхождение) разностей масс dM12 и Мгвс не должно вызывать метрологического беспокойства.[/color]

AGL
VIP персона
Posts in topic: 32
Сообщения: 3771
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 19 раз

Анализ почасовых архивов

#53

Непрочитанное сообщение AGL » 27 апр 2014, 00:27

На этой диаграмме значения фактической и допускаемой утечек построены как функции разности масс dM12.
754_4-канальный ТС (11).png
Как видим, и Мут, и Мутдоп почти не зависят от измеренной разности масс dM12 - средние функции Мут = f(dM12) и Мутдоп = f(dM12) почти горизонтальны. Независимость Мут от dM12 стала возможной благодаря незначительной (0,13 %) непропорциональности Мгвс и dM12 (см. download/file.php?id=5107" onclick="window.open(this.href);return false;).[/color]

AGL
VIP персона
Posts in topic: 32
Сообщения: 3771
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 19 раз

Анализ почасовых архивов

#54

Непрочитанное сообщение AGL » 28 апр 2014, 02:26

Часто на практике возникает необходимость оценить допускаемую погрешность измерения разности масс на вводе в теплоцентр (в наших обозначениях это dM12 = М1 - М2) и/или разности масс, измеренной в системе ГВС (у нас это Мгвс = М3 - М4).
Рассчитаем допускаемые погрешности измерения двух разностей масс по данным рабочего архива, который можно скачать здесь: download/file.php?id=5090" onclick="window.open(this.href);return false;.
При расчетах будем предполагать, что допускаемая отн. погрешность всех четырёх расходомеров dMi = +/-1 %.
Допускаемую отн. погрешность измерения разности масс dM12 для каждого архивного часа рассчитаем по формуле
ddM12 = +/-[(DdM12/dM12)*100 %],
где DdM12 - допускаемая абсолютная погрешность измерения разности масс dM12, т.
Значения DdM12 для каждого часа рассчитаем по формуле
DdM12 = +/-(DM12 + DM22)0,5.
В этой формуле DM1 и DM2 - допускаемые абсолютные погрешности измерения часовых масс М1 и М2 соответственно.
DM1 = 0,01*dM1*M1, DM2 = 0,01*dM2*M2,
где dM1 = dM2 = +/-1 %.
По результатам расчётов построим временнОй график ddM12.

AGL
VIP персона
Posts in topic: 32
Сообщения: 3771
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 19 раз

Анализ почасовых архивов

#55

Непрочитанное сообщение AGL » 28 апр 2014, 02:58

Так выглядит график изменения во времени часовых значений допускаемой относительной погрешности измерения разности масс dM12:
754_4-канальный ТС (12).png
Выглядит этот график, прямо скажем, неважно: в часы активного водопотребления доп. погрешность разности масс составляет десятки процентов, а в ночные и околоночные часы, когда потребление воды снижается до минимума, доп. погрешность dM12 составляет сотни процентов.
За 960 часов работы измеренная разность масс dM12 = 300 т. Эти 300 т измерены 1-процентными расходомерами с допускаемой погрешностью +/-95 т.
Средневзвешенная (за 960 часов) допускаемая относительная погрешность измерения разности масс dM12 = М1 - М2 составила +/-32 %.
На мой взгляд это очень плохо - считать товар (горячую воду) и деньги за этот товар с погрешностью в 32 %. [/color]

Adrenalin Splash
Начинающий
Posts in topic: 18
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 11 апр 2014, 23:25

Анализ почасовых архивов

#56

Непрочитанное сообщение Adrenalin Splash » 29 апр 2014, 02:04

Запнулся на построении точечной диаграммы. Диаграмму построить получилось, совсем как у Вас, но не совсем понял куда вводить формулу: Мгвс = 1,0013*dM12 - 0,0147? Это нужно сделать отдельный столбец с расчетами и на основании этого построить диаграмму? И вот момент не понятен - как Вы по графику определили:Среднее абсолютное рассогласование (иначе - смещение функции Мгвс = f(dM12)) двух разностей масс составило 14,7 кг/ч. :smu:sche_nie:
Виктор, моя работа связана с ЖКХ. Помимо анализа работы приборов учета в мою компетенцию входит много различных вопросов. Часто приходится заниматься работой в личное время. Если остальные вопросы я решаю самостоятельно, то анализ для меня - это дебри, в которых без специалистов мне не разобраться и поэтому я обратился сюда. Так как анализ работы узлов учета не является основой моей работы, то я не всегда могу уделять этому столько времени, сколько мне самому хотелось бы. А порой и физически не хватает сил смотреть в монитор от напряжения, да и голова порой дуреет за день и иногда лучше обучение отложить до лучших времен. Надеюсь, что тема не загнется, ведь все что здесь обсуждается не происходит зря! Спасибо, что помогаете разобраться.

AGL
VIP персона
Posts in topic: 32
Сообщения: 3771
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 19 раз

Анализ почасовых архивов

#57

Непрочитанное сообщение AGL » 29 апр 2014, 03:25

Adrenalin Splash писал(а):куда вводить формулу: Мгвс = 1,0013*dM12 - 0,0147?
Эту формулу нам выдал Excel по нашей же просьбе. В дальнейшем эта формула нам пригодится для расчёта линейной (линеаризованной) зависимости Мгвс от dM12.
Формула ценна тем, что она показывает нам размер мультипликативного (0,13 %) и аддитивного (0,0147 т за час) рассогласований двух разностей масс - dM12 = M1 - M2 и Мгвс = М3 - М4.
Добывать эту формулу будем в следующей последовательности.
После построения точечной статистической функции Мгвс = f(dM12) ставим курсор на полученную функцию, кликаем правую кнопку мыши и в появившемся меню выбираем строку "добавить линию тренда":
1 Добавить линию тренда.png
[/color]

AGL
VIP персона
Posts in topic: 32
Сообщения: 3771
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 19 раз

Анализ почасовых архивов

#58

Непрочитанное сообщение AGL » 29 апр 2014, 03:45

Из шести типов аппроксимации статистической функции Мгвс = f(dM12) мы выбираем линейную аппроксимацию, т.к. по сути своей функция Мгвс = f(dM12) - это есть линейная функция (в идеальном случае Мгвс = dM12). Выбрав линейную аппроксимацию, идем в меню "Параметры".
2 Выбираем линейный тренд.png
[/color]

AGL
VIP персона
Posts in topic: 32
Сообщения: 3771
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 19 раз

Анализ почасовых архивов

#59

Непрочитанное сообщение AGL » 29 апр 2014, 04:02

3 Параметры линии тренда.png
В меню "Параметры" вписываем название линейного тренда (аппроксимирущей функции) - "Средняя функция Мгвс = f(dM12)".
Ставим галочку в окошке "показывать уравнение на диаграмме" (имеется ввиду линейное уравнение, описывающее заказанный нами линейный тренд).
Ставим галочку в окошке "поместить на диаграмме величину достоверности аппроксимации R2".
Кликаем ОК и смотрим, что получилось.[/color]

AGL
VIP персона
Posts in topic: 32
Сообщения: 3771
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 19 раз

Анализ почасовых архивов

#60

Непрочитанное сообщение AGL » 29 апр 2014, 04:21

А получилось то, что нам и надо:
4 Тренд и его уравнение.png
На диаграмме появился линейный аналог размытой статистической функции и уравнение этой линии: у = 1,0013х - 0,0147, R2 = 0,9842.
Теперь для лучшего восприятия меняем "у" на "Мгвс", "х" на "dM12", форматируем линию тренда и уравнение и получаем диаграмму, которая приведена здесь: download/file.php?id=5107" onclick="window.open(this.href);return false;.[/color]

AGL
VIP персона
Posts in topic: 32
Сообщения: 3771
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 19 раз

Анализ почасовых архивов

#61

Непрочитанное сообщение AGL » 29 апр 2014, 04:49

Adrenalin Splash » Сегодня, 02:04 писал(а): как Вы по графику определили: Среднее абсолютное рассогласование (иначе - смещение функции Мгвс = f(dM12)) двух разностей масс составило 14,7 кг/ч.
Мы получили среднее линейное уравнение Мгвс = 1,0013*dM12 - 0.0147, т за час.
Свободный член в этой функции равен 0,0147 т за час, или 14,7 кг за час. Т.е. при любых имевших место значениях Мгвс и dM12 значения Мгвс отстают от соответствующих значений dM12 в среднем на 14,7 кг за час.

Adrenalin Splash
Начинающий
Posts in topic: 18
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 11 апр 2014, 23:25

Анализ почасовых архивов

#62

Непрочитанное сообщение Adrenalin Splash » 09 май 2014, 16:34

Хочу сказать СПАСИБО за пояснения на форуме! Все это мне очень пригодится! Сделал выдержки с рисунками с данного форума! Позже осмотрюсь с другими темами, что можно будет оттуда стянуть! С окончанием отопительного сезона моя деятельность немного отошла в сторону от ОДПУ, но она не прекратилась. Надеюсь, что в скором времени удастся взять свеженький архив и обкатать новые знания. Благодарю Вас! :ya_hoo_oo:

Adrenalin Splash
Начинающий
Posts in topic: 18
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 11 апр 2014, 23:25

Анализ почасовых архивов

#63

Непрочитанное сообщение Adrenalin Splash » 14 май 2014, 02:04

Здравствуйте! В связи с погодными условиями последнее время приходится много рассматривать вопросов, связанных с ОДПУ холодной воды. Не подскажете, графики показанные выше так же подойдут для холодной воды? Отдельно интересует вопрос, как бы наглядно построить график, чтобы рассмотреть отбор воды, например ночью, когда он должен быть почти нулевой. Недавно удалось в одном доме обнаружить крупную течь, у старушки краны вообще не держали и вода лилась сутками, а соседи на ОДН жаловались, даже телевидение приезжало проблему освящать на примере данной квартиры. Данный факт был выявлен путем просмотра почасового архива, на глаз, но боюсь, что в будущем глаз может и подвести.Выкладываю почасовой архив ОДПУ холодной воды с другого дома. Каким богат, другого не имею.
Вложения
гаг 99 часовые.xls
(212.5 КБ) 1203 скачивания

Аватара пользователя
Токарев Виктор
Ветеран форума
Posts in topic: 19
Сообщения: 1245
Зарегистрирован: 23 июн 2012, 05:21
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 15 раз

Анализ почасовых архивов

#64

Непрочитанное сообщение Токарев Виктор » 17 май 2014, 02:48

Adrenalin Splash » 13 май 2014, 19:04 писал(а):Здравствуйте! В связи с погодными условиями последнее время приходится много рассматривать вопросов, связанных с ОДПУ холодной воды.
viewtopic.php?p=10611#p10611" onclick="window.open(this.href);return false;
Глядите тут, есть некая инфа, может пригодиться.

AGL
VIP персона
Posts in topic: 32
Сообщения: 3771
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 19 раз

Анализ почасовых архивов

#65

Непрочитанное сообщение AGL » 18 май 2014, 19:03

Посмотрим, какие показатели характеризуют режим потребления холодной (питьевой) воды в небольшом доме (см. архив УУХВ здесь: download/file.php?id=5193" onclick="window.open(this.href);return false;).
Для начала - традиционный график изменения часовых масс Мхв с течением времени:
773_ХВ-1.png
Из графика видно, как после 12-го апреля возросло потребление воды в ночные часы. Наиболее вероятная причина увеличения ночного потребления воды - появление дополнительной круглосуточной утечки и, как следствие, рост ОДН.[/color]

AGL
VIP персона
Posts in topic: 32
Сообщения: 3771
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 19 раз

Анализ почасовых архивов

#66

Непрочитанное сообщение AGL » 18 май 2014, 20:14

На этом графике хорошо видно, как с 13-го апреля потребление воды на 3-м часе каждых суток возросло в среднем на 55 кг/ч.
774_ХВ-2.png
55 кг/ч - это вроде как небольшая утечка. Такая утечка может возникнуть и в подвале (например, потекла прокладка или сальник на штоке задвижки), и в квартире (потёк бачок в туалете). А за месяц такая утечка добавит к имеющимся ОДН ещё около 40 тонн воды (если в квартире с утечкой нет счётчика). Если в доме 40 квартир (возможно, и меньше), то каждой квартире будет добавка к ОДН в размере 1 т.
В общем, имеет смысл отыскать и устранить эту бесполезную утечку. [/color]

AGL
VIP персона
Posts in topic: 32
Сообщения: 3771
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 19 раз

Анализ почасовых архивов

#67

Непрочитанное сообщение AGL » 18 май 2014, 21:55

На этой диаграмме представлено распределение часовых масс Мхв по часам суток:
775_ХВ-3.png
Видно, что минимальные Мхв расположены на линии Мхв = const = 100 кг/ч. Возможно, что эти минимальные Мхв = 100 кг за час образованы постоянной утечкой в 100 кг/ч, а фактическое потребление в отдельные ночные часы равно нулю. Нулевое ночное потребление в этом доме вполне возможно, т.к. жителей в доме немного, и вероятность того, что в течение нескольких ночных часов никто водой не пользуется, весьма высока.
Вторая возможная причина укладки ночных Мхв на линию Мхв = 100 кг/ч = const - это программные подстановки в вычислителе. Если в вычислителе назначена нижняя уставка Qmin = 100 кг/ч, то все расходы, которые меньше 100 кг/ч, будут заменены константой 100 кг/ч.
Такими подстановками, искажающими результаты учёта, грешат многие вычислители. Тут надо смотреть настройки вычислителя - нет ли там константы 100 кг/ч (или близкой к 100 кг/ч), которой вычислитель заменяет измеренные расходы, не превышающие эту константу?
Из диаграммы следует, что среднее максимальное потребление Мхв приходится на 20-й час (в среднем 0,821 т/ч), а среднее минимальное потребление воды имеет место быть на 2-м часу ночи (0,162 т/ч).
Среднестатистическое соотношение Мmax:Мmin = 5,1:1.
Это плохое соотношение - для небольшого дома это соотношение должно быть хотя бы 8:1 или 10:1 и более. А когда в малоквартирном доме 5,1:1 - это указывает на завышение учёта в ночные часы: или есть постоянная утечка, или в вычислителе есть автоматические приписки несуществующего потребления воды. Или и то, и другое.[/color]

AGL
VIP персона
Posts in topic: 32
Сообщения: 3771
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 19 раз

Анализ почасовых архивов

#68

Непрочитанное сообщение AGL » 18 май 2014, 23:15

Для сравнения: режим потребления холодной воды в чуть более крупном доме со средним потреблением Мхвсред = 0,605 т/ч.
776_ХВ-4.png
Здесь нет ни круглосуточных утечек, ни "спецучёта", связанного с подстановками несуществующих (заведомо завышенных) расходов в ночные часы. Поэтому соотношение Мmax:Мmin = 12,8:1, что вполне нормально для небольшого дома. А в нашем очень небольшом доме это соотношение равно всего 5,1:1 - то ли из-за утечки получилось так плохо, то ли из-за приписок в вычислителе.
При столь малом соотношении получается, что 1/5 часть домохозяек, активно пользовавшихся водой вечером, в ночные часы не спят и продолжают столь же активно лить воду... По-моему, это не реально. А вот утечки и приписки - это вполне реально.
Адреналин, а что известно о размере ОДН в Вашем доме? Сколько процентов составляют ОДН от общего объёма потребления воды? Как местные товарищи объясняют происхождение имеющихся ОДН? [/color]

AGL
VIP персона
Posts in topic: 32
Сообщения: 3771
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 19 раз

Анализ почасовых архивов

#69

Непрочитанное сообщение AGL » 19 май 2014, 01:40

В исходном архиве есть столбец с заголовком "Тнс1". В этом столбце размещена длительность (в долях часа) некоей нештатной ситуации (НС). Скорее всего, здесь под НС понимается выход измеренного расхода за некую уставку Qmin - если измеренный среднеминутный расход окажется меньше этой уставки, то время наличия НС в данном часе увеличивается на 0,017 часа (т.е. ровно на 1 минуту), а в часовой архив Мхв вместо измеренной за минуту массы Мхв вычислитель добавляет массу, соответствующую Qmin. Таким образом, каждая часовая архивная масса представляет из себя сумму 60-и минутных масс, часть из которых является измеренными массами, а часть - константами, превышающими фактическое потребление.
Пересчитаем Тнс1 (для наглядности) из долей часа в минуты и построим график изменения Тнс1 с течением времени:
777_ХВ-5.png
Видим, что до возникновения дополнительной утечки НС наблюдались часто, их продолжительность достигала 50-и минут за час и более. Но появилась дополнительная утечка, расходы воды возросли и превысили уставку Qmin. В результате после 13-го апреля частота появления НС многократно сократилась, а приписки водопотребления уменьшились.[/color]

AGL
VIP персона
Posts in topic: 32
Сообщения: 3771
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 19 раз

Анализ почасовых архивов

#70

Непрочитанное сообщение AGL » 19 май 2014, 03:11

На этой диаграмме показано распределение продолжительности НС по времени суток:
778_ХВ-6.png
Видно, что НС имеют место быть в каждом часе суток. В дневные часы, когда потребление воды максимально, суммарная продолжительность НС в каждом часе в основном не превышает 10-и минут. А в ночные часы продолжительность НС составляет десятки минут за час, иногда достигая 50 - 58 минут за час.
Всего же за 720 часов работы условие Q < Qmin выполнялось в течение 4456 минут. Т.е. 74 часа из 720-и вычислитель заменял "маленькие" измеренные расходы "большими" константами, тем самым искусственно увеличивая объём потребления холодной воды.
Желательно узнать у владельца УУХВ, какой расходомер применяется в данном узле учета - тип, Ду расходомера, нормируемый диапазон измерений, допускаемые погрешности в каждом из поддиапазонов.
Надо посмотреть фактические настройки вычислителя и найти значение уставки, по которой ведётся учёт при Q < Qmin. Во избежание завышения учёта воды эту уставку нужно обнулить или отключить функцию подстановок Q = Qmin.
Поработав в режиме честных измерений (без обнулений и подстановок) заинтересованные в корректном учёте лица принимают решение о необходимости замены существующего расходомера на расходомер меньшего диаметра. Возможно, что имеющийся расходомер (типа Ду40) не предназначен для измерения пониженных расходов, имеющих место в этом доме.
А утечку нужно искать и устранять прямо сейчас. [/color]

Ответить