ИС "F17-АКС". Знакомимся с результатами учета

AGL
VIP персона
Posts in topic: 40
Сообщения: 3771
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 19 раз

Массы М1 и М2, разность масс DM

#21

Непрочитанное сообщение AGL » 22 сен 2014, 02:11

В феврале с.г. в работе находились два водовода, включённых параллельно (в начале и в конце водоводов имеется общий коллектор). Результаты измерений масс М1 и М2 и их разности (расхождения) DM = M1 - M2 представлены на графиках:
845_АКС. М1, М2, DM.png
Измеренные массы хорошо синхронизированы - коэффициент корреляции масс М1 и М2 равен 0,9990.
Расхождение масс DM изменялось от 3,5 до 17,9 т за час и в среднем составило 12,0 т/ за час.
Длина водоводов между водопроводной станцией и ТЭЦ - около 9 км. К водоводам по пути их следования подключены промышленные и прочие потребители, режим потребления которых сказывается на изменении DM в течение суток. Кроме того, при изменении расхода в водоводах изменяется и разность расходов ввиду неравенства гидравлических сопротивлений трубопроводов. Расхождение масс М1 и М2 в основном мультипликативное, на уровне 1,5 %.[/color]

AGL
VIP персона
Posts in topic: 40
Сообщения: 3771
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 19 раз

Функция М2 = f(M1)

#22

Непрочитанное сообщение AGL » 22 сен 2014, 02:52

Взаимосвязь часовых масс М1 и М2, измеренных в двух водоводах в феврале, определяется формулой М2 = 0,985*М1 - 1,53, т за час.
846_АКС. Функция М2 = f(M1).png
Смещение нуля у этой функции составило всего 1,53 т/ч. Столь малое рассогласование нулей двух расходомеров с Qmax более 10000 т/ч стало возможным благодаря главному достоинству АКС - автоматической калибровке нулевых точек дифманометров. [/color]

AGL
VIP персона
Posts in topic: 40
Сообщения: 3771
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 19 раз

Перепады давления dP1 и dP2

#23

Непрочитанное сообщение AGL » 22 сен 2014, 03:58

Особенностью данной пары ИС "F17-АКС" является то, что измерения расходов выполняются на малых и даже сверхмалых перепадах давления. В судьбоносных "ТУ на УУ" кому-то захотелось мерять расходы от нуля до бесконечности. Почти от нуля померять получилось, а вот до бесконечности АКСы не дотянулись. В результате при максимально возможных на практике расходах 2000 - 2200 т/ч были установлены расходомеры с Qmax = 10000 т/ч, и при работе двух водоводов АКСам приходится измерять перепады на уровне 0,3 - 0,5 кПа.
847_АКС. dP1 и dP2.png
Из графиков видно, что в феврале средний перепад составил всего 0,42 кПа (это 1/238 часть предельного перепада dPmax = 100 кПа). Диапазон изменения среднечасовых перепадов в феврале составил от 0,11 кПа (1/909 часть dPmax) до 0,84 кПа (1/119 часть dPmax).[/color]

AGL
VIP персона
Posts in topic: 40
Сообщения: 3771
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 19 раз

Перепады давления dP1 и dP2 (2)

#24

Непрочитанное сообщение AGL » 22 сен 2014, 04:29

На этом графике ось "У" соответствует диапазону измерений четырёх дифманометров (0 - 100 кПа), установленных на двух водоводах.
848_АКС. dP1 и dP2 (2).png
В таком масштабе рабочие перепады выглядят настолько малыми, что красный (dP1) и синий (dP2) графики уже трудно отличить от нуля. Понятно, что классическими расходомерами точное измерение столь малых перепадов невозможно из-за наличия смещения нуля, которое даст значительную относительную ошибку при измерении малых перепадов и расходов. [/color]

AGL
VIP персона
Posts in topic: 40
Сообщения: 3771
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 19 раз

Две зависимости М = f(dP)

#25

Непрочитанное сообщение AGL » 05 окт 2014, 04:06

Так выглядят зависимости часовых масс М1 и М2, измеренных в двух водоводах, от среднечасовых перепадов dP1 и dP2.
849_АКС. Функции М = f(dP).png
Параметры двух расходомеров (диаметры трубопроводов и отверстий диафрагм) почти одинаковые (расхождение d20 - несколько сотых долей мм), давления и температуры в двух трубах тоже близки, поэтому статистические функции М1 = f(dP1) и М2 = f(dP2) практически наложены друг на друга. Небольшие различия в коэффициентах и степенях при перепадах dP1 и dP2 также вызваны и различиями в плотностях воды ro1 и ro2 из-за незначительного расхождения измеренных температур Т1хв и Т2хв. [/color]

AGL
VIP персона
Posts in topic: 40
Сообщения: 3771
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 19 раз

Две зависимости М = f(dP) - 2

#26

Непрочитанное сообщение AGL » 05 окт 2014, 04:55

Если экстраполировать средние параболические функции М1 = f(dP1) и М2 = f(dP2) на весь диапазон измерений (dPmax = 100 кПа, Qmax = 10300 т/ч), то получим следующую картину:
850_АКС. Функции М = f(dP) (2).png
Видим, что данная пара РППД работает на околонулевых перепадах и расходах, и практически весь диапазон измерений дифманометров оказался невостребованным (за что отдельное спасибо любителям измерять расходы от нуля до бесконечности одним расходомером).
Если принять площадь диаграммы, ограниченной dPmax = 100 кПа и Qmax = 10300 т/ч, за 100 процентов, то рабочая статистика пары АКСов занимает только 1/1250 часть этой площади (0,08 % площади диаграммы).[/color]

AGL
VIP персона
Posts in topic: 40
Сообщения: 3771
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 19 раз

Функция dP2 = f(dP1)

#27

Непрочитанное сообщение AGL » 05 окт 2014, 06:18

Взаимосвязь среднечасовых перепадов dP2 и dP1, измеренных на диафрагмах в двух водоводах, определяется уравнением
dP2 = 0,965*dP1 + 0,00020, кПа.
851_АКС. Функция dP2 = f(dP1).png
Средняя непропорциональность перепадов dP1 и dP2 составила 3,5 % (коэффициент при dP1 на 3,5 % отличается от единицы), что обусловлено неравенством расходов в параллельных водоводах из-за неравенства их гидравлических сопротивлений. А расхождение нулевых точек дифманометров с dPmax = 100 кПа составило всего 0,2 Па (0,02 мм вод. ст.), или 0,0002 % от dPmax.
Очевидно, что столь высокая степень согласования нулевых точек двух пар дифманометров стала возможной только благодаря непрерывному измерению аддитивных погрешностей дифманометров и автоматическому внесению в рабочие перепады соответствующих поправок.[/color]

AGL
VIP персона
Posts in topic: 40
Сообщения: 3771
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 19 раз

Смещение нулей - 1

#28

Непрочитанное сообщение AGL » 12 окт 2014, 03:46

В сентябре месяце водовод-1 был выведен в ремонт, но расходомеры не отключались и продолжали измерять физически нулевой перепад и расход, соответствующий измеренному перепаду. Изменение фактических среднечасовых смещений нуля двух дифманометров и результат калибровки нулевых точек дифманометров показано на рисунке:
852_АКС. Смещение нуля (1).png
Видим, что у первого дифманометра фактическое смещение нуля в течение месяца оставалось почти неизменным на уровне +6,7 Па. Ноль второго дифманометра был более подвижен, и среднее смещение нуля составило -4,0 Па. Главная причина изменения смещения нуля у 2-го дифманометра с течением времени - влияние температуры окружающей среды на положение нулевой точки прибора. (Позднее мы вернёмся к влиянию температуры на смещение нуля).
При работе в режиме АКС измеренные фактические смещения нуля каждого дифманометра учитывались при расчёте скорректированного нуля канала измерения перепада давления. В результате внесения автоматических поправок на действительное смещение нуля скорректированный ноль (аддитивная погрешность измерения перепада давления) приблизился к идеальному нулю - за месяц среднее смещение нуля оказалось равным всего -0,008 Па, или -0,0008 мм вод. ст.
Таким образом, нескомпенсированное смещение нуля составило менее одного микрона водяного столба, что для дифманометров с предельным перепадом, равным 10 м вод. ст., можно считать чистым нулём.[/color]

AGL
VIP персона
Posts in topic: 40
Сообщения: 3771
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 19 раз

Смещение нулей - 2

#29

Непрочитанное сообщение AGL » 12 окт 2014, 15:48

На этом графике показано изменение часовых смещений нуля 1-го дифманометра на 1-м водоводе за 1-е сентября.
853_АКС. Смещение нуля (2).png
Хорошо видно, что среднечасовые значения смещения нуля на графике расположены парами.
Здесь частота смены режима "калибровка - измерения" выбрана равная одному часу. Каждый чётный час этот дифманометр находится в состоянии "калибровка", а в каждом нечётном часе дифманометр выполняет измерения рабочего перепада давления. При этом в режиме реального времени из измеренного перепада выполняется вычитание среднечасового смещения нуля, измеренного в предыдущем (чётном) часе.
При выполнении измерений рабочего перепада давления фактическое смещение нуля неизвестно, поэтому в архив смещений нуля во все нечётные часы копируется значение смещения нуля, измеренное в процессе калибровки в предыдущем чётном часе. Поэтому мы и наблюдаем парные значения смещения нуля.[/color]

AGL
VIP персона
Posts in topic: 40
Сообщения: 3771
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 19 раз

ИС "F17-АКС". Знакомимся с результатами учета

#30

Непрочитанное сообщение AGL » 12 окт 2014, 18:53

В другом узле учёта холодной воды на базе ИС "F17-АКС", установленном на другой ТЭЦ, смена режимов работы двух дифманометров (измерение - калибровка) выполняется раз в сутки. Так выглядит часовой архив смещений нуля двух дифманометров за неделю работы ИС:
854_АКС. Смещение нуля (3).png
Здесь в первые сутки первый дифманометр находится в состоянии калибровки, и в часовом архиве мы видим результаты измерений фактического смещения нуля (около -6 Па) за каждый из 24-х часов суток.
В это же самое время второй дифманометр подключен к диафрагме и выполняет измерения рабочего перепада с учётом поправки (около +8 Па), измеренной в предыдущие сутки. В течение этих суток в часовой архив смещений нуля записано постоянное значение смещения нуля, определённое как среднее за предыдущие 24 часа, в течение которых второй дифманометр находился в состоянии "калибровка".
На следующие сутки статус дифманометров изменяется на противоположный: первый дифманометр ведёт измерение рабочего перепада с учётом измеренной в предыдущие сутки поправки на ноль, а второй дифманометр переводится в режим калибровки нуля. Поэтому в часовом архиве первого дифманометра мы видим константу смещения нуля (около -6 Па), полученную в предыдущие "калибровочные" сутки, а в архиве второго дифманометра в течение суток записаны переменные (измеренные в процессе калибровки) фактические смещения нуля.[/color]

Аватара пользователя
Андрей Чигинев
Гуру форума
Posts in topic: 4
Сообщения: 2380
Зарегистрирован: 13 янв 2012, 23:18
Поблагодарили: 4 раза

ИС "F17-АКС". Знакомимся с результатами учета

#31

Непрочитанное сообщение Андрей Чигинев » 12 окт 2014, 20:31

AGL писал(а):Здесь частота смены режима "калибровка - измерения" выбрана равная одному часу.
AGL писал(а):В другом узле учёта холодной воды ... смена режимов работы двух дифманометров ... выполняется раз в сутки.
Есть ли какая-то разница в точности измерений, обусловленная именно периодом переключения дифманометров? Ну или насколько различаются "нули" дифманометров, откалиброванных за разные периоды времени - одного за час, а другого за сутки? Практически уверен, что переключение приличного ДМ в АКС "раз в сутки" для калибровки на ноль - более чем достаточно, а так, вообще говоря,вполне хватило бы и "раз в неделю".
Разные периоды переключения ДМ в ИС АКС на разных ТЭЦ - это реальное требование режима или "человеческий фактор"?

AGL
VIP персона
Posts in topic: 40
Сообщения: 3771
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 19 раз

ИС "F17-АКС". Знакомимся с результатами учета

#32

Непрочитанное сообщение AGL » 13 окт 2014, 04:27

Андрей Чигинев писал(а):Есть ли какая-то разница в точности измерений, обусловленная именно периодом переключения дифманометров?
На коротких интервалах времени (например, за сутки) разница, конечно, есть. Хотя и совсем небольшая. И эта разница зависит как от величины измеряемого перепада, так и от скорости изменения нуля - например, под влиянием изменения температуры измерительной капсулы.
Чтобы минимизировать значимость недо- или перекомпенсации, вызванной разнесением во времени периодов измерений смещения нуля и периодов внесения поправок, мы при работе АКС на малых и сверхмалых перепадах выбираем ежечасную смену режимов. Если же измеряемый перепад достаточно велик, то тогда можно безбоязненно переключать режимы "работа - калибровка" раз в сутки.
Пример.
855_АКС. dP1, dP2, dP3.png
На ТЭЦ-1 расходомеры в двух водоводах работают на очень малых перепадах (в среднем 0,42 кПа), и тут смена режимов работы дифманометров выполняется каждый час. Если частоту перестановки дифманометров уменьшить, то на небольших интервалах времени (часовых, суточных) случайная составляющая недо- и перекомпенсации возрастёт. Но по итогам месяца средняя недо- или перекомпенсация будет исчезающе мала.
На ТЭЦ-2 верхний предел измерений расходомера подобран более разумно, чем на ТЭЦ-1, поэтому тут и перепады достаточно велики - в среднем 11 кПа (в 26 раз больше, чем на ТЭЦ-1). Здесь переключение режимов выполняется раз в сутки. Возникающая при этом на часовых интервалах случайная погрешность компенсации смещения нуля (в паскалях) в несколько раз больше, чем на ТЭЦ-1, но относительная погрешность измерения среднечасового перепада будет в несколько раз меньше, т.к. сам перепад на ТЭЦ-2 в 26 раз больше.[/color]

AGL
VIP персона
Posts in topic: 40
Сообщения: 3771
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 19 раз

Ошибка среднесуточных поправок

#33

Непрочитанное сообщение AGL » 15 окт 2014, 02:47

Андрей Чигинев писал(а):насколько различаются "нули" дифманометров, откалиброванных за разные периоды времени - одного за час, а другого за сутки?
Применительно к каждому конкретному часу различия, конечно, есть. Но по мере увеличения времени интегрирования расхода эти различия постепенно устремляются к нулю.
Смоделируем два режима работы АКС. Первый режим - переключение дифманометров раз в час, второй - переключение раз в сутки. И сравним фактические погрешности калибровки дифманометров для этих двух режимов работы АКС.
856_АКС. Недо-перекомпенсация.png
Здесь зелёный график получен при непрерывном измерении смещения нуля. Т.е. данные каждого часа - это есть измеренное среднечасовое смещение нуля одного из двух дифманометров.
А теперь представим, что переключение режимов "работа" - "калибровка" выполняется раз в сутки. Калибровка нуля выполняется в каждые нечетные сутки, а измерение перепада (расхода) выполняется каждые чётные сутки. При этом в результат измерения в течение чётных рабочих суток вносится поправка, равная среднесуточному смещению нуля за предыдущие нечётные сутки. Размер этой поправки на графике показан пурпурными линиями.
Из графика видно, что фактическое смещение нуля в чётных сутках заметно отличается от смещения, скорректированного пурпурной поправкой.
Например, 16-го числа в первой половине суток имела место перекомпенсация нуля - пурпурная поправка была больше действительного смещения нуля. А во второй половине суток ситуация изменилась на противоположную: размер поправки, полученной в предыдущие сутки, был недостаточен для полной компенсации смещения нуля.
А, к примеру, 18-го числа в течение всех суток наблюдалась перекомпенсация, т.к. среднее смещение нуля накануне было "большое", а 18-го числа фактические смещения были "маленькие".
Очевидно, что часовые недо- и перекомпенсации носят случайный характер, и с течением времени разнознаковые ошибки, вызванные отложенными на сутки поправками, глубоко подавляют друг друга. И "в сухом остатке" (например, за месяц) режимы учёта "переключение раз в час" и "переключение раз в сутки" дают практически одинаковые результаты. Сейчас мы в этом и убедимся. [/color]

AGL
VIP персона
Posts in topic: 40
Сообщения: 3771
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 19 раз

Переключение ДМ'a раз в час и раз в сутки

#34

Непрочитанное сообщение AGL » 15 окт 2014, 03:45

Так выглядят графики часовых смещений нуля для режимов работы "переключение раз в час" (красный график) и "раз в сутки" (синий график).
857_АКС. Два смещения нуля.png
Если присмотреться, то можно увидеть, что на красном графике точки расположены парами: левая точка в каждой паре - это результат калибровки в нечетном часе, а правая точка - это подстановка данных нечётного часа в чётный час, в течение которого дифманометр выполняет измерения рабочего перепада, и фактическое смещение нуля в чётном часе неизвестно.
На синем графике все 24 часа каждых нечётных суток выполняется калибровка, в каждом часе получено уникальное (не парное) значение смещения нуля. В чётных сутках этот дифманометр выполняет измерения перепада, а размер ежечасных поправок является константой, соответствующей среднему смещению нуля за предыдущие "калибровочные" сутки.
Какие методические погрешности возникают из-за суточного запаздывания поправок при режиме переключения дифманометра "раз в сутки" и насколько они отличаются от поправок в режиме "раз в час"? [/color]

AGL
VIP персона
Posts in topic: 40
Сообщения: 3771
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 19 раз

Ошибки поправок

#35

Непрочитанное сообщение AGL » 15 окт 2014, 04:39

На этом графике показаны размеры и знаки ошибок поправок на смещение нуля для двух режимов работы АКС: переключение "раз в час" (красный график) и "раз в сутки" (синий график).
858_АКС. Ошибки поправок.png
Видим, что средние значения ошибок (систематическая погрешность) для двух режимов при работе АКС в течение двух недель близки к нулю (-0,001 Па и -0,003 Па).
А вот случайные ошибки, характеризуемые среднеквадратическим отклонением, более существенны: СКО = +/-0,2 Па (переключение раз в час) и СКО = +/-0,8 Па (переключение раз в сутки). Впрочем, при предельном перепаде ДМ'ов, равном dPmax = 100 кПа, десятые и тысячные доли паскаля - это весьма малая, практически нулевая величина.
Итак, делаем вывод.
При смене режима "работа" - "калибровка" раз в сутки относительная погрешность недо- и перекомпенсации на часовых интервалах может составлять несколько паскалей (в нашем примере - до +/- 2 Па). При работе АКС на сверхмалых перепадах случайная составляющая относительной погрешности измерения перепада на часовых интервалах времени может составить несколько процентов.
На длинных интервалах времени (например, месяц) случайная составляющая погрешности, вызванная разнесением во времени процедур измерения и применения поправок, глубоко подавляется, и мат. ожидание этой погрешности стремится к нулю. Поэтому можно быть уверенным в том, что по итогам месяца точность измерений массы (объёма) воды для двух режимов (час - сутки) будет одинаково высокой. [/color]

AGL
VIP персона
Posts in topic: 40
Сообщения: 3771
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 19 раз

ИС "F17-АКС". Знакомимся с результатами учета

#36

Непрочитанное сообщение AGL » 18 окт 2014, 01:35

Андрей Чигинев писал(а):Практически уверен, что переключение приличного ДМ в АКС "раз в сутки" для калибровки на ноль - более чем достаточно, а так, вообще говоря, вполне хватило бы и "раз в неделю".
Хватило бы и "раз в неделю". Но при условии, что физический ноль дифманометров более-менее стабилен две недели подряд - в "калибровочную неделю" и в "измерительную неделю". Если же температура измерительных капсул дифманометров в течение недели изменяется достаточно широко (под влиянием изменения температуры в помещении узла учёта), а у дифманометра наличествует заметная температуробоязнь (для краткости - ТБ), то переключение ДМов раз в неделю может дать приличную недо- или перекомпенсацию на некоторых часовых интервалах. А если ещё АКСу придётся работать на малых перепадах (например, ночью, когда расход воды минимален), то погрешность измерения расхода может выйти за установленные границы.
В общем, тут надо накопить некоторую статистику и посмотреть как на ТБ, так и на минимальные рабочие перепады. И станет понятно, какую частоту переключения режимов "работа" и "калибровка" нужно выбрать для дальнейшей работы.

AGL
VIP персона
Posts in topic: 40
Сообщения: 3771
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 19 раз

Температуробоязнь

#37

Непрочитанное сообщение AGL » 18 окт 2014, 02:14

В сообщении #28 показана картинка (download/file.php?id=5544" onclick="window.open(this.href);return false;), на которой приведены графики изменения фактических измеренных (нескорректированных) нулей двух ДМов на первом водоводе.
Видно, что ноль первого ДМа, слегка подрагивая, находится на неизменном (+6,7 Па) уровне. А вот среднечасовой ноль второго ДМа совершает эволюции, изменяясь в течение месяца от -2,6 Па до -5,8 Па.
Как оказалось, эти волнообразные движения нуля полностью обусловлены изменениями температуры измерительной капсулы (Ткапс) второго ДМа. Вот так выглядят зависимости смещения нуля от температуры соответствующих капсул:
859_АКС. Температуробоязнь.png
Хорошо видно, что ноль первого ДМа никак не реагирует на изменение Ткапс, и средняя функция dP11(0) = f(Ткапс) практически горизонтальна. Для такого ДМа с устойчивым нулём частоту переключения режимов можно смело назначать и раз в сутки, и даже раз в неделю - часовая недо- или перекомпенсация на длинных промежутках времени будет достаточно мала.
А вот у второго ДМа мы наблюдаем стройную зависимость смещения нуля от Ткапс - чем выше Ткапс, тем больше смещение нуля (чувствительность нуля к температуре - +0,48 Па/°С).
Именно по этой причине на этом рисунке download/file.php?id=5550" onclick="window.open(this.href);return false; при частоте смены режимов раз в сутки мы наблюдаем ошибку поправки на ноль до +/-2 Па.
Представим, что в ночные часы рабочие перепады составляют (20 - 40) Па. Следовательно, ошибка измерения среднечасового расхода, вызванная случайной погрешностью компенсации смещения нуля, составит (2,5 - 5) %. Если такая погрешность нас не устраивает, то частоту переключения режимов следует увеличить. Проверено: тут тоже действует метрологическое правило "корень из N": если частоту перестановки увеличить в N раз, то СКО недо- и перекомпенсации уменьшится в корень из N раз. [/color]

AGL
VIP персона
Posts in topic: 40
Сообщения: 3771
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 19 раз

Смещение нуля при нулевом расходе

#38

Непрочитанное сообщение AGL » 26 окт 2014, 20:32

В июне - августе один из водоводов (водовод-1) находился в ремонте, но система АКС всё это время продолжала вести измерения нулевого перепада и физически нулевого расхода.
За 1368 часов непрерывной работы среднее смещение нуля первого дифманометра составило +6,2 Па, а второго - -1,4 Па.
Переключение режимов "работа" - "калибровка нуля" выполнялось 1 раз в час. В результате внесения поправок на измеренное смещение нуля получены следующие "учётные" значения среднечасовых перепадов dP1, которые применялись при расчете нулевого расхода и нулевой массы воды в отключённом водоводе-1.
865_АКС. Смещение нуля с поправкой.png
Из графика видно, что случайное рассеивание погрешности измерения нулевого перепада, вызванное отложенным на час внесением поправки на фактическое смещение нуля дифманометров, в основном изменяется в границах +/-0,0001 кПа (+/-0,01 мм вод. ст.), иногда достигая значений +/-0,0002 кПа. При этом среднее нескомпенсированное смещение нуля составило исчезающе малую величину - всего -0,000006 кПа, или -0,0006 мм вод. ст. (менее 1-го микрона водяного столба).
Следовательно, при частоте переключения дифманометров раз в час неисключённая приведённая погрешность пары дифманометров составила 0,000006 % от dPmax = 100 кПа. Т.е. приведенная погрешность оказалась равной погрешности округления перепадов, записанных в часовой архив (перепады в архиве представлены с пятью знаками после запятой). [/color]

AGL
VIP персона
Posts in topic: 40
Сообщения: 3771
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 19 раз

Допускаемое и исправленное смещение нуля

#39

Непрочитанное сообщение AGL » 26 окт 2014, 21:31

Соотношение допускаемого и "учётного" (скорректированного измеренными поправками) смещений нуля канала измерения перепада давления на СУ показано на рисунке:
866_АКС. Смещение нуля. Факт и допуск.png
Видно, что при переключении дифманометров 1 раз в час скорректированное смещение нуля на отдельных часовых интервалах примерно в 10 раз меньше допуска. Т.е. допуск на смещение нуля, равный +/-1,6 Па, слишком велик для режима автокалибровки "раз в час".
Однако по мере уменьшения частоты смены режимов работы АКС, вплоть до частоты "раз в сутки", этот метрологический запас будет уменьшаться из-за роста погрешности компенсации ненулевого смещения нуля. И, если поведение нуля дифманометров будет зависеть от температуры измерительной капсулы, а температура будет сколь-нибудь заметно изменяться в течение суток, то при переключении "раз в сутки" нескомпенсированное смещение нуля в отдельные часы может достигнуть уровня в +/-1,6 Па.
В общем, допуск на смещение нуля, равный +/-1,6 Па - это допуск для наихудших условий эксплуатации АКС. Как показывает практика, в большинстве случаев при работе АКС обеспечивается "локальное" (часовое) смещение нуля, которое в несколько раз меньше допуска.[/color]

AGL
VIP персона
Posts in topic: 40
Сообщения: 3771
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 19 раз

ИС "F17-АКС". Знакомимся с результатами учета

#40

Непрочитанное сообщение AGL » 24 фев 2015, 03:58

В декабре - январе первый водовод на ТЭЦ-1 находился в ремонте, а второй водовод в это время работал с двойной нагрузкой.
949_АКС. Отключение водовода-1.png
Посмотрим, как АКС на водоводе-1 справился с задачей измерения нулевых расходов.[/color]

Ответить