Находим показатели функционирования узла учета.
-
- VIP персона
- Posts in topic: 373
- Сообщения: 3771
- Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 19 раз
1. МКД с открытой системой. Находим показатели функционирования узла учета
Недавно пришло письмо с традиционным вопросом: почему в нашем доме люди платят за тепло много, а в соседнем, таком же доме, платят мало?
Понятно, что причин этому явлению может быть много, и угадать единственно верную причину невозможно. Через некоторое время был получен часовой архив из этого дома, который и выкладываю. Архив из соседнего дома, где платят мало, раздобыть не удалось.
Понятно, что причин этому явлению может быть много, и угадать единственно верную причину невозможно. Через некоторое время был получен часовой архив из этого дома, который и выкладываю. Архив из соседнего дома, где платят мало, раздобыть не удалось.
- Вложения
-
- МКД с открытой системой.xls
- (180 КБ) 1459 скачиваний
-
- VIP персона
- Posts in topic: 373
- Сообщения: 3771
- Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 19 раз
2. МКД. М1, М2, Мгвс
Отыскание показателей функционирования этого узла учёта начнём с традиционных графиков - изменение М1, М2 и Мгвс с течением времени.
Видим, что одной из причин роста платежей жильцов могло стать значительное завышение измеренного потребления воды на нужды ГВС (Мгвс = М1 - М2) и соответствующего тепла. Не исключено, что УК, не желая брать себе на убытки это завышение учёта, пыталась включить несуществующие утечку и тепло с этой утечкой в платёжки жильцов.[/color]
-
- VIP персона
- Posts in topic: 373
- Сообщения: 3771
- Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 19 раз
3. МКД. Относительный водоразбор
На этом рисунке показано изменение измеренного часового относительного водоразбора в течением времени.
Надо лечить эту пару изделий, т.к. метрологический допуск превышен в 7,4 раза.
А ещё жалко тех, кто оплачивает несуществующее потребление воды и тепла. Поэтому нам придётся пересчитать результаты этого завышенного учёта. Хотя, по правде говоря, пересчитывать должен "фирменный сервис", который своим сервисом довёл узел учёта до столь плачевного состояния.[/color]
По причине значительного относительного рассогласования погрешностей dM1 и dM2 фактическое расхождение масс М1 и М2 составило в среднем +10,4 % при допуске +/-1,4 %.
Надо лечить эту пару изделий, т.к. метрологический допуск превышен в 7,4 раза.
А ещё жалко тех, кто оплачивает несуществующее потребление воды и тепла. Поэтому нам придётся пересчитать результаты этого завышенного учёта. Хотя, по правде говоря, пересчитывать должен "фирменный сервис", который своим сервисом довёл узел учёта до столь плачевного состояния.[/color]
-
- VIP персона
- Posts in topic: 373
- Сообщения: 3771
- Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 19 раз
4. МКД. Распределение Мгвс по времени суток
Здесь построена диаграмма распределения измеренного водоразбора по часам суток.
Дом этот малонаселённый (36 квартир), поэтому в ночные часы фактическое нулевое потребление воды имеет место довольно часто. Средний минимум измеренных Мгвс = М1 - М2 составил 0,298 т/ч в то время, когда фактическое потребление воды Мгвсф = 0. Следовательно, средняя измеренная "утечка", обусловленная расхождением погрешностей пары расходомеров, Мут = 0,298 т за час, или 215 тонн за 720 архивных часов.[/color]
-
- VIP персона
- Posts in topic: 373
- Сообщения: 3771
- Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 19 раз
5. МКД. Уравнение линии нулевого водоразбора
На этом рисунке показана линия нулевого водоразбора, соединяющая минимальные значения Мгвс в ночные часы.
Измерительная статистика дала такое уравнение взаимосвязи Мут и М2:
Мут = 0,06215*М2 + 0,1191, т за час.
Это уравнение нам пригодится для расчёта некоторых "показателей функционирования".[/color]
На самом деле эти минимальные Мгвс равны нулю, т.к. потребления воды в доме нет и система теплоснабжения в эти часы становится закрытой (М1 = М2). Следовательно, линия нулевого водоразбора - это есть абсолютное расхождение масс М1 и М2 в закрытой системе. Иными словами это есть метрологическая утечка Мут, обусловленная расхождениями аддитивных и мультипликативных составляющих погрешностей двух расходомеров.
Измерительная статистика дала такое уравнение взаимосвязи Мут и М2:
Мут = 0,06215*М2 + 0,1191, т за час.
Это уравнение нам пригодится для расчёта некоторых "показателей функционирования".[/color]
-
- VIP персона
- Posts in topic: 373
- Сообщения: 3771
- Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 19 раз
6. Массы М1, М2 и утечка Мут
Только что полученное уравнение Мут = f(М2) позволило нам для каждого архивного часа достаточно точно рассчитать метрологическую "утечку" как функцию измеренных масс М2.
Вот как выглядит временной график "утечки", обусловленной фактическими погрешностями расходомеров М1 и М2:
Вот как выглядит временной график "утечки", обусловленной фактическими погрешностями расходомеров М1 и М2:
[/color]
-
- VIP персона
- Posts in topic: 373
- Сообщения: 3771
- Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 19 раз
7. Мгвс и Мгвсф
Рассчитав для каждого часа метрологическую "утечку" Мут, мы можем рассчитать фактическое потребление горячей воды Мгвсф = Мгвс - Мут. На графике представлены результаты этих расчётов.
Таким образом, после внесения поправок на систематическую погрешность измерения разности масс фактическое потребление воды за 720 часов работы узла учёта составило Мгвсф = 183 т. А измеренная разность масс Мгвс = 398 т. Видим, что корректировка результатов учёта Мгвс устранила ошибку измерений Мгвс, равную +215 т, или +117 % от Мгвсф.[/color]
-
- Новичок
- Posts in topic: 4
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 03 июн 2018, 21:46
Находим показатели функционирования узла учета.
Александр Григорьевич, фактическое потребление воды в доме ночью нулевое и система становится закрытой (М1=М2), но ведь по факту возможно такое, что использование воды ночью в доме имеет место быть, даже если гораздо меньше чем днем. На чем мы основываемся, когда берем значение равное 0?
-
- VIP персона
- Posts in topic: 373
- Сообщения: 3771
- Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 19 раз
8. Мгвс ночью
Дело в том, что мы имеем дело с малонаселенным домом (всего 36 квартир в доме). А в таких маленьких домах всегда существуют ночные часы, в течение которых жильцы не открывают горячеводные краны, потому как все крепко спят. Т.е. фактическое потребление воды в такие часы равно нулю, что подтверждается архивами многочисленных трёхканальных теплосчётчиков (третий канал - это расходомер М1гвс, установленный в трубопроводе ГВС при однотрубно-тупиковой схеме ГВС).
Конечно же, нулевое потребление Мгвс случается не каждую ночь. Но иногда всё же случается. Смотрим картинку:
Если бы здесь была однотрубная система ГВС и в ней стоял хороший расходомер М1гвс, то мы увидели бы, что в течение месяца неоднократно по ночам случается М1гвс = 0.
Но по мере увеличения числа жильцов количество ночных часов, в течение которых Мгвс = 0, сокращается. И наступает момент (если в доме более 80 - 100 квартир), когда уже не остаётся ни одного часа в месяце, в котором было бы Мгвс = 0. И для больших (многонаселённых) домов такой метод расчёта метрологической "утечки" уже не годится. Для больших домов приходится рассчитывать "утечку" другим способом.[/color]
Конечно же, нулевое потребление Мгвс случается не каждую ночь. Но иногда всё же случается. Смотрим картинку:
Видим, что самый сонный час в этом доме - четвёртый. На 4-м часу потребление воды минимально, но оно всё же есть и изменяется от минимума до максимума на 75 кг/ч. А абсолютный минимум 4-го часа - это и есть нулевое потребление с вероятностью 100 %. Этот минимум 4-го часа (293 кг/ч) близок к рассчитанной ранее среднемесячной утечке в размере 298 кг/ч.
Если бы здесь была однотрубная система ГВС и в ней стоял хороший расходомер М1гвс, то мы увидели бы, что в течение месяца неоднократно по ночам случается М1гвс = 0.
Но по мере увеличения числа жильцов количество ночных часов, в течение которых Мгвс = 0, сокращается. И наступает момент (если в доме более 80 - 100 квартир), когда уже не остаётся ни одного часа в месяце, в котором было бы Мгвс = 0. И для больших (многонаселённых) домов такой метод расчёта метрологической "утечки" уже не годится. Для больших домов приходится рассчитывать "утечку" другим способом.[/color]
-
- VIP персона
- Posts in topic: 373
- Сообщения: 3771
- Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 19 раз
9. Распределение Мгвс по часам суток в большом МКД
На этой картинке показано распределение Мгвс = М1 - М2 по часам суток в большом доме с народонаселением около 1000 человек.
В этом доме, как и во всех прочих жилых домах, минимум потребления воды приходится на 4-й час суток. Измерения масс М1 и М2 здесь выполняются высокоточными расходомерами, что обеспечивает близость к нулю метрологической "утечки". Поэтому массы Мгвс на 4-м часу, изменяющиеся в течение месяца от 0,26 до 0,81 т за час - это есть действительное потребление горячей воды, ошибка измерений которого несущественна. По причине почти полного отсутствия ошибки измерения разности масс линия нулевого потребления воды здесь лежит на оси "Х". Т.е. в этом доме "утечка" весьма близка к нулю, и измеренная разность масс практически равна фактическому потреблению горячей воды.[/color]
-
- VIP персона
- Posts in topic: 373
- Сообщения: 3771
- Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 19 раз
10. Функция dMг = f(Мгвсф)
Но вернёмся в наш исследуемый небольшой дом, в котором с учётом не всё хорошо. Вернее, всё плохо. Зная абсолютную погрешность измерения разности масс (Мут) и фактическое потребление воды Мгвсф, для каждого часа рассчитаем фактическую относительную погрешность измерения фактического водоразбора по формуле dMг = (Мут/Мгвсф)*100 %. По результатам расчётов строим функцию dMг = f(Мгвсф):
При наибольшем потреблении горячей воды факт. погрешность её измерения составила +30 %, при наименьшем - +53251 %. Средневзвешенная (за 720 часов) фактическая погрешность измерения водоразбора и тепла с водоразбором составила +117 %. Очевидно, что считать деньги с погрешностью +117 % нельзя. Но люди, забыв о 102-ФЗ и здравом смысле, считают. И так они считают чужие деньги уже не первый год, терпеливо дожидаясь очередной поверки умерших изделий. [/color]
Картина получилась совсем неприглядная и несовместимая с понятием "коммерческий учёт".
При наибольшем потреблении горячей воды факт. погрешность её измерения составила +30 %, при наименьшем - +53251 %. Средневзвешенная (за 720 часов) фактическая погрешность измерения водоразбора и тепла с водоразбором составила +117 %. Очевидно, что считать деньги с погрешностью +117 % нельзя. Но люди, забыв о 102-ФЗ и здравом смысле, считают. И так они считают чужие деньги уже не первый год, терпеливо дожидаясь очередной поверки умерших изделий. [/color]
-
- VIP персона
- Posts in topic: 373
- Сообщения: 3771
- Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 19 раз
11. Функция М2 = f(М1з)
Зная рассогласование масс М1 и М2 (размер "утечки" Мут), находим значения часовых масс М1з при условии, что данная система теплопотребления закрытая: М1з = М2 + Мут.
Строим функцию М2 = f(M1з):
Строим функцию М2 = f(M1з):
Уравнение этой функции получилось плохим: аддитивное (+0,112 т/ч) и мультипликативное (+5,9 %) расхождения М1з и М2 многократно превысили значения, допускаемые для исправных расходомеров. [/color]
-
- VIP персона
- Posts in topic: 373
- Сообщения: 3771
- Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 19 раз
12. Показатели
Теперь у нас есть все необходимые данные для расчёта метрологических показателей данной пары расходомеров. Вернее, изделий, т.к. расходомерами эти изделия не являются.
Из-за неправильного положения градуировочных характеристик изделий все показатели получили вердикт "не годен".[/color]
-
- Почетный участник
- Posts in topic: 178
- Сообщения: 193
- Зарегистрирован: 12 фев 2018, 21:09
- Поблагодарили: 1 раз
Находим показатели функционирования узла учета.
Александр Григорьевич! Почему в #204 у Вас получилось 0,298 т/ч? И как была построена синяя линия в #203?
-
- VIP персона
- Posts in topic: 373
- Сообщения: 3771
- Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 19 раз
Находим показатели функционирования узла учета.
"Утечка" (на самом деле - рассогласование абсолютных погрешностей измерений масс М1 и М2) в размере 0,298 т/ч - это среднемесячная утечка. Она рассчитана для каждого часа по формуле для линии нулевого водоразбора Мут = 0,06215*М2 + 0,1191, т за час (см. #205). Так выглядит график Мут:*ANB* » Сегодня, 17:48 писал(а):Почему в #204 у Вас получилось 0,298 т/ч?
Видим, что Мут переменна час от часу, т.к. непрерывно изменяется часовая масса М2. [/color]
-
- VIP персона
- Posts in topic: 373
- Сообщения: 3771
- Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 19 раз
Находим показатели функционирования узла учета.
Данные для синего графика были рассчитаны по формуле dMут = (Мут/М2)*100 %.Вот как выглядит синий график в более крупном масштабе:*ANB* » Сегодня, 17:48 писал(а):И как была построена синяя линия в #203?
Физический смысл синего графика: он показывает, каким образом изменяется разность фактических относительных погрешностей пары расходомеров.
Мы ничего не знаем о размере и знаке фактических погрешностей dM1 и dM2. Но когда у 1-процентных расходомеров факт. погрешности расходятся на 10,4 %, то этот прискорбный факт однозначно указывает на глубокую неисправность одного или обоих изделий. Хочешь - не хочешь, а надо везти изделия в реанимацию... [/color]
-
- VIP персона
- Posts in topic: 373
- Сообщения: 3771
- Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 19 раз
Нулевое потребление воды
Основываемся на многолетней и обширной статистике работы систем ГВС в жилых домах. Вот картинка из горячеводной жизни такого же небольшого дома с таким же средним потреблением горячей воды, как и наш МКД.Дарья Буций » 03 июн 2018, 22:42 писал(а):фактическое потребление воды в доме ночью нулевое и система становится закрытой (М1=М2), но ведь по факту возможно такое, что использование воды ночью в доме имеет место быть, даже если гораздо меньше чем днем. На чем мы основываемся, когда берем значение равное 0?
В этом доме установлен трёхканальный теплосчётчик. Здесь система ГВС - однотрубная, без циркуляции, поэтому летом температура Т2 равна температуре окружающей среды (обратная труба надёжно перекрыта).
Пурпурный график построен по данным архива, содержащем часовые массы М1гвс, измеренные на вводе в дом маленьким расходомером в трубопроводе ГВС.
Если присмотреться, то за 9 суток нулевое потребление воды наблюдалось по ночам 9 раз.
Отсюда вывод: в небольших домах нулевое потребление горячей воды в ночные часы - это обыденное явление. В эти часы система теплопотребления при наличии циркуляции становится закрытой, что позволяет нам увидеть линию нулевого водоразбора и получить её достаточно точное среднее уравнение Мут = f(M2).[/color]
-
- VIP персона
- Posts in topic: 373
- Сообщения: 3771
- Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 19 раз
Находим показатели функционирования узла учета.
По данным часового архива из этого небольшого дома строим распределение М1гвс по времени суток в ночные часы.
Например, на 3-м часу в разные дни водопотребление жильцами изменялось от 0 до 80 кг за час, на 4-м часу - от 0 до 60 кг за час. А на 5-м часу однажды жители потратили нехарактерные для этого времени суток 170 кг за час горячей воды.
Если же говорить о среднем потреблении горячей воды в ночные часы (например, в среднем за неделю или за месяц), то это потребление всегда положительно, и минимум средненочного потребления, как правило, приходится на 4-й час ночи. И не важно, большой это дом или маленький - среднее потребление воды ночью всегда больше нуля.[/color]
Видим, что в часах с номерами 3, 4, 5 и 6 имеются нулевые значения М1гвс (всего 9 часов с М1гвс = 0 за 9 архивных суток). Но, кроме нулевых, в ночные часы есть и небольшие положительные водоразборы.
Например, на 3-м часу в разные дни водопотребление жильцами изменялось от 0 до 80 кг за час, на 4-м часу - от 0 до 60 кг за час. А на 5-м часу однажды жители потратили нехарактерные для этого времени суток 170 кг за час горячей воды.
Если же говорить о среднем потреблении горячей воды в ночные часы (например, в среднем за неделю или за месяц), то это потребление всегда положительно, и минимум средненочного потребления, как правило, приходится на 4-й час ночи. И не важно, большой это дом или маленький - среднее потребление воды ночью всегда больше нуля.[/color]
-
- Новичок
- Posts in topic: 4
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 03 июн 2018, 21:46
Находим показатели функционирования узла учета.
Александр Григорьевич, мы получили несоответствующие норме показатели функционирования, а как в данном случае стараться получить годные показатели функционирования? с чего начать приводить в порядок эти показатели?
-
- Новичок
- Posts in topic: 4
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 03 июн 2018, 21:46
Находим показатели функционирования узла учета.
Также хотелось бы спросить как вы вычислили средний минимум измеренных масс Мгвс = 0,298. Я находила минимум разности за каждый день и потом находила среднее значение этих минимумов и у меня вышло Мгвс = 0,308