Имеющиеся данные не дают однозначного ответа на этот вопрос по трём причинам.*ANB* » Вчера, 18:21 писал(а): И всё-таки, термозависимость ПРЭМов здесь есть или нет?
1. Диапазон изменения Т1, Т2 и dT весьма мал, и это сводит к нулю попытки вычленить температуробоязнь.
2. Значения Т1 и Т2 невелики и численно близки.
2. В открытой системе МКД разность масс Мгвс = М1 - М2 непрерывно изменяется и содержит в себе как температуробоязнь, так и переменный фактический водоразбор. Плюс обычная нестабильность (плавание) ЭМР. А ночных часов, когда система закрытая, наберётся совсем немного.
В общем, по данному архиву вычленить т-боязнь сколь-нибудь достоверно нельзя.