Страница 10 из 35

Находим показатели функционирования узла учета.

Добавлено: 05 апр 2018, 22:57
*ANB*
Виктор, Вы со мной согласны?

Находим показатели функционирования узла учета.

Добавлено: 05 апр 2018, 23:00
*ANB*
В системе ГВС могут быть всевозможные "подмесы", ХВС в ГВС, например или наоборот. Разные ПУ это и чувствуют по-разному;
это в порядке вещей. Кроме того, бывают и экзотические случаи.

Находим показатели функционирования узла учета.

Добавлено: 05 апр 2018, 23:39
*ANB*
Виктору: "Я тоже работаю с суточными распечатками,только я не уловлю мысль, если Вы умеете вести расчет по суточному архиву, что Вам мешает так же культурно рассчитать тепло гвс и м3 в часовом архиве, ведь формулы подсчета совершенно одинаковы."
Смысл в определении коммерческих объёмов. То есть, в отыскании реальных цифр, соответствующих реальному потреблению. Возможно ли это? Другой вопрос, получиится ли их предъявить к оплате, но этот вопрос мой. Уметь вести расчёт по суточному архиву - дело нехитрое, а вот когда к этому архиву добавляются часовые данные - порой открывается интересная картина.

Находим показатели функционирования узла учета.

Добавлено: 06 апр 2018, 02:00
AGL
*ANB* писал(а):Смысл в определении коммерческих объёмов. То есть, в отыскании реальных цифр, соответствующих реальному потреблению. Возможно ли это?
В данном случае отыскание реальных цифр невозможно по двум причинам:
1) расходомеры в системах отопления и ГВС серьёзно неисправны;
2) из-за незаконных настроек вычислителя результаты учёта значительно искажены.
В системе ГВС отрицательное расхождение погрешностей dM1 и dM2 достигло -20 % при допуске +/-1,4 %. Кроме того, в настройках вычислителя задано принудительно обнулять все водоразборы, изменяющиеся от 0 % до -4 %. Вот как это обнуление выглядит по данным часового архива:
1144_Обнуление Мгвс (КМ=3).png
Для устранения проблемы необходимо в настройках вычислителя вместо КМ = 3 задать КМ = 1, и рисовальщик комучёта превратится в средство измерений. Когда подобные обнулялки/подставлялки будут пресечены, а метрология умерших расходомеров будет восстановлена, можно будет вернуться к вопросу определения коммерческих объёмов. Сейчас в системе ГВС учёта нет - расходомеры умерли, вместо вычислителя - рисовальщик, поэтому потребитель по факту является бесприборником.[/color]

Находим показатели функционирования узла учета.

Добавлено: 06 апр 2018, 20:23
AGL
В системе отопления дела обстоят похуже. Тут при имеющихся настройках (КМ = 4, БМ = 2) ВКТ7 обнуляет и положительные, и отрицательные разности масс, изменяющиеся в пределах от -4 % до +4 %.
1145_Обнуление Мут (КМ=4).png
По данным архива отрицательные разности масс, не выходящие за -4 %, имели место в течение 189-и часов, а положительные, не превышающие +4 %, наблюдались в течение 377-и часов. Т.е. программное обнуление измеренной разности масс и приравнивание М1 = М2 выполнено на 566-и часовых интервалах.
Интересно: чем руководствовался принимающий УУ человек, установивший для 1-процентных расходомеров коридор зачистки результатов учёта шириною в 8 %? Почему только 8 %, а не 18 или 48?
Для исправления ситуации необходимо в вычислителе заменить КМ = 4 на КМ=2, а БМ = 2 заменить на БМ = 0,7 (для системы ГВС тоже надо БМ = 2 заменить на БМ = 0,7). При таких настройках незаконный рисовальщик комучёта превратится в средство измерений, а при рассогласовании масс М1 и М2, превышающем допускаемые +/-1,4 %, в архиве появится соответствующая сигнализация. Останется дело за малым - привести в порядок расходомеры.
Кроме того, для пользы дела в настройках вычислителя вместо СЕ = 2 надо задать СЕ = 3. (и во всех прочих ВКТ7 надо сделать тоже самое). В архиве появится ещё одна значащая цифра, что увеличит разрешающую способность часовых данных в 10 раз.[/color]

Находим показатели функционирования узла учета.

Добавлено: 02 май 2018, 03:42
AGL
Как оказалось, программное обнуление измеренных разностей масс в границах +/-4 % - это не предел в действующих узлах учёта. Кое-где теплоучётчики пошли дальше, и уже есть примеры обнуления водоразборов в открытых системах в границах +/-8 %.
Вот один из примеров такой "эффективной экономии":
1148_М1, М2, Мгвс.png
На первый взгляд тут всё хорошо. Но, если присмотреться, то можно увидеть, что каждую ночь (иногда и в дневное время) в не самом маленьком жилом доме с открытой системой разность масс равна чистому нулю.
Так выглядит разность масс Мгвс = М1 - М2 в первую неделю февраля:
1149_Мгвс за неделю.png
Хорошо видно, что при среднем водоразборе менее 0,44 т/ч программа вычислителя обнуляет все измеренные разности масс. По этой причине в ночные и околоночные часы Мгвс = 0, а М1 = М2. [/color]

Находим показатели функционирования узла учета.

Добавлено: 02 май 2018, 04:21
AGL
На этой диаграмме видно, что только в часы утреннего и вечернего максимума потребления горячей воды обнуление измеренного водоразбора не выполняется, т.к. водоразборы в это время превышают уставку на обнуление, равную +/-8 %.
1150_Отн. водоразбор.png
[/color]

Находим показатели функционирования узла учета.

Добавлено: 02 май 2018, 05:03
AGL
1151_Два отн. водоразбора.png
Как следует из рисунка, в этом МКД в феврале обнуление водоразбора, равного +(3...8) %, выполнено на 184-х часовых интервалах. Это противоправное обнуление занизило учёт водопотребления на 49 тонн за месяц, или на 12 % от фактического потребления горячей воды и тепла с этой водой.
К глубокому сожалению, по мере развития теплоучётного дела такое отвратительное явление, как малохудожественное рисование комучёта, стало массовым - от Калининграда до Камчатки. И почему ответственные товарищи из ТСО-РСО-ЭСО-ЕТО и т.д., которые по должности обязаны пресекать разграбление казны, спокойно взирают на теплоучётный беспредел - не ясно. Может быть, потому, что зарплата "товарищей" никак не зависит от размера нанесённого казне ущерба? А зря. Этот ущерб должны рассчитывать виновники такого спецкомучёта, и компенсировать убытки надо из зарплаты виновных. Глядишь, товарищи будут тщательней "осматривать УУ" и регулярно заглядывать в архивы, дабы насладиться плодами трудов своих.[/color]

Находим показатели функционирования узла учета.

Добавлено: 03 май 2018, 22:52
*ANB*
Да, весёлая картинка. А можно изучить архив? Как Вы определили фактический водоразбор? В архиве, видимо, есть данные по объёмам? Что за вычислитель?

Находим показатели функционирования узла учета.

Добавлено: 04 май 2018, 21:34
AGL
Исходный архив на прищепке. Точных сведений об этом современном "энергосберегающем" изделии владелец архива не предоставил. Поэтому остаётся только догадываться, что это за изделие...
Определить фактический водоразбор нам помогает измеренная разность объёмов DV = V1 - V2, если и эта разность не обнулена (периодически встречается комучёт, при котором V1 = V2).
Сначала удаляем из архива строки, в которых Мгвс = 0, затем строим точечную диаграмму Мгвс = f(DV). Получаем практически линейную функцию и находим уравнение линейного тренда этой функции. Для данного архива это уравнение фактического водоразбора получилось таким: Мгвсф = 0.98337*DV - 0.19465, т за час.
По этому уравнению для строк архива, в которых сработала обнулялка, рассчитываем фактические значения Мгвсф.
Точно так же находим действительные (фактические) значения часовых масс М2ф для тех часов, в которых имеется обнуление Мгвс.
Зная действительные Мгвсф и М2ф, находим М1ф: М1ф = М2ф + Мгвсф, после чего рассчитываем фактическое тепло Qф = 0,001*(М1ф*(h1 - hхв) - М2ф*(h2 - hхв)), определяем стоимость изъятых из учёта воды и тепла и этот убыток предъявляем тем товарищам, по чьей вине образовался такой "экономный" учёт.

1. МКД с открытой системой. Находим показатели функционирования узла учета

Добавлено: 03 июн 2018, 19:31
AGL
Недавно пришло письмо с традиционным вопросом: почему в нашем доме люди платят за тепло много, а в соседнем, таком же доме, платят мало?
Понятно, что причин этому явлению может быть много, и угадать единственно верную причину невозможно. Через некоторое время был получен часовой архив из этого дома, который и выкладываю. Архив из соседнего дома, где платят мало, раздобыть не удалось.

2. МКД. М1, М2, Мгвс

Добавлено: 03 июн 2018, 19:46
AGL
Отыскание показателей функционирования этого узла учёта начнём с традиционных графиков - изменение М1, М2 и Мгвс с течением времени.
1156_МКД. М1, М2, Мгвс.png
Видим, что одной из причин роста платежей жильцов могло стать значительное завышение измеренного потребления воды на нужды ГВС (Мгвс = М1 - М2) и соответствующего тепла. Не исключено, что УК, не желая брать себе на убытки это завышение учёта, пыталась включить несуществующие утечку и тепло с этой утечкой в платёжки жильцов.[/color]

3. МКД. Относительный водоразбор

Добавлено: 03 июн 2018, 20:23
AGL
На этом рисунке показано изменение измеренного часового относительного водоразбора в течением времени.
1157_МКД. dМгвс.png
По причине значительного относительного рассогласования погрешностей dM1 и dM2 фактическое расхождение масс М1 и М2 составило в среднем +10,4 % при допуске +/-1,4 %.
Надо лечить эту пару изделий, т.к. метрологический допуск превышен в 7,4 раза.
А ещё жалко тех, кто оплачивает несуществующее потребление воды и тепла. Поэтому нам придётся пересчитать результаты этого завышенного учёта. Хотя, по правде говоря, пересчитывать должен "фирменный сервис", который своим сервисом довёл узел учёта до столь плачевного состояния.[/color]

4. МКД. Распределение Мгвс по времени суток

Добавлено: 03 июн 2018, 20:44
AGL
Здесь построена диаграмма распределения измеренного водоразбора по часам суток.
1158_МКД. Мгвс по часам.png
Дом этот малонаселённый (36 квартир), поэтому в ночные часы фактическое нулевое потребление воды имеет место довольно часто. Средний минимум измеренных Мгвс = М1 - М2 составил 0,298 т/ч в то время, когда фактическое потребление воды Мгвсф = 0. Следовательно, средняя измеренная "утечка", обусловленная расхождением погрешностей пары расходомеров, Мут = 0,298 т за час, или 215 тонн за 720 архивных часов.[/color]

5. МКД. Уравнение линии нулевого водоразбора

Добавлено: 03 июн 2018, 21:05
AGL
На этом рисунке показана линия нулевого водоразбора, соединяющая минимальные значения Мгвс в ночные часы.
1159_МКД. Линия Мгвс = 0.png
На самом деле эти минимальные Мгвс равны нулю, т.к. потребления воды в доме нет и система теплоснабжения в эти часы становится закрытой (М1 = М2). Следовательно, линия нулевого водоразбора - это есть абсолютное расхождение масс М1 и М2 в закрытой системе. Иными словами это есть метрологическая утечка Мут, обусловленная расхождениями аддитивных и мультипликативных составляющих погрешностей двух расходомеров.
Измерительная статистика дала такое уравнение взаимосвязи Мут и М2:
Мут = 0,06215*М2 + 0,1191, т за час.
Это уравнение нам пригодится для расчёта некоторых "показателей функционирования".[/color]

6. Массы М1, М2 и утечка Мут

Добавлено: 03 июн 2018, 22:07
AGL
Только что полученное уравнение Мут = f(М2) позволило нам для каждого архивного часа достаточно точно рассчитать метрологическую "утечку" как функцию измеренных масс М2.
Вот как выглядит временной график "утечки", обусловленной фактическими погрешностями расходомеров М1 и М2:
1160_МКД. М1, М2 и утечка.png
[/color]

7. Мгвс и Мгвсф

Добавлено: 03 июн 2018, 22:41
AGL
Рассчитав для каждого часа метрологическую "утечку" Мут, мы можем рассчитать фактическое потребление горячей воды Мгвсф = Мгвс - Мут. На графике представлены результаты этих расчётов.
1161_МКД. Мгвс и Мгвсф.png
Таким образом, после внесения поправок на систематическую погрешность измерения разности масс фактическое потребление воды за 720 часов работы узла учёта составило Мгвсф = 183 т. А измеренная разность масс Мгвс = 398 т. Видим, что корректировка результатов учёта Мгвс устранила ошибку измерений Мгвс, равную +215 т, или +117 % от Мгвсф.[/color]

Находим показатели функционирования узла учета.

Добавлено: 03 июн 2018, 22:42
Дарья Буций
Александр Григорьевич, фактическое потребление воды в доме ночью нулевое и система становится закрытой (М1=М2), но ведь по факту возможно такое, что использование воды ночью в доме имеет место быть, даже если гораздо меньше чем днем. На чем мы основываемся, когда берем значение равное 0?

8. Мгвс ночью

Добавлено: 04 июн 2018, 00:04
AGL
Дело в том, что мы имеем дело с малонаселенным домом (всего 36 квартир в доме). А в таких маленьких домах всегда существуют ночные часы, в течение которых жильцы не открывают горячеводные краны, потому как все крепко спят. Т.е. фактическое потребление воды в такие часы равно нулю, что подтверждается архивами многочисленных трёхканальных теплосчётчиков (третий канал - это расходомер М1гвс, установленный в трубопроводе ГВС при однотрубно-тупиковой схеме ГВС).
Конечно же, нулевое потребление Мгвс случается не каждую ночь. Но иногда всё же случается. Смотрим картинку:
1162_МКД. Мгвс ночью.png
Видим, что самый сонный час в этом доме - четвёртый. На 4-м часу потребление воды минимально, но оно всё же есть и изменяется от минимума до максимума на 75 кг/ч. А абсолютный минимум 4-го часа - это и есть нулевое потребление с вероятностью 100 %. Этот минимум 4-го часа (293 кг/ч) близок к рассчитанной ранее среднемесячной утечке в размере 298 кг/ч.
Если бы здесь была однотрубная система ГВС и в ней стоял хороший расходомер М1гвс, то мы увидели бы, что в течение месяца неоднократно по ночам случается М1гвс = 0.
Но по мере увеличения числа жильцов количество ночных часов, в течение которых Мгвс = 0, сокращается. И наступает момент (если в доме более 80 - 100 квартир), когда уже не остаётся ни одного часа в месяце, в котором было бы Мгвс = 0. И для больших (многонаселённых) домов такой метод расчёта метрологической "утечки" уже не годится. Для больших домов приходится рассчитывать "утечку" другим способом.[/color]

9. Распределение Мгвс по часам суток в большом МКД

Добавлено: 04 июн 2018, 01:05
AGL
На этой картинке показано распределение Мгвс = М1 - М2 по часам суток в большом доме с народонаселением около 1000 человек.
1163_Большой МКД. Мгвс по часам суток.png
В этом доме, как и во всех прочих жилых домах, минимум потребления воды приходится на 4-й час суток. Измерения масс М1 и М2 здесь выполняются высокоточными расходомерами, что обеспечивает близость к нулю метрологической "утечки". Поэтому массы Мгвс на 4-м часу, изменяющиеся в течение месяца от 0,26 до 0,81 т за час - это есть действительное потребление горячей воды, ошибка измерений которого несущественна. По причине почти полного отсутствия ошибки измерения разности масс линия нулевого потребления воды здесь лежит на оси "Х". Т.е. в этом доме "утечка" весьма близка к нулю, и измеренная разность масс практически равна фактическому потреблению горячей воды.[/color]