Находим показатели функционирования узла учета.

AGL
VIP персона
Posts in topic: 321
Сообщения: 3647
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 18 раз

Распределение Мгвс по часам суток

#41

Непрочитанное сообщение AGL » 27 дек 2017, 18:58

1096_Мгвс по часам суток.png
Из этой диаграммы следует, что горячеводная жизнь в садике начинается на 8-м часу суток и заканчивается на 21-м. Всё остальное время система ГВС является закрытой. Правда, по ночам и в выходные охранники изредка открывают кран на несколько секунд.
Для получения уравнения зависимости утечки Мут = f(М1гвс) из общего архива отберём данные часов с 22-го по 7-й и построим функцию Мут = f(М1гвс).[/color]

AGL
VIP персона
Posts in topic: 321
Сообщения: 3647
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 18 раз

Зависимость ночной "утечки" от М1

#42

Непрочитанное сообщение AGL » 27 дек 2017, 20:31

Получаем вот такую зависимость метрологической утечки от часовых масс М1:
1097_Мут = f(М1гвс).png
Несколько точек на этой диаграмме выпадают из общего стройного ряда. Скорее всего, это небольшие водоразборы увеличивают "утечку" (охраняющий садик человек помыл руки). Чтобы не вносить дополнительную погрешность в статистическое уравнение Мут = f(М1), эти нехарактерные точки нужно исключить из массива данных.[/color]

AGL
VIP персона
Posts in topic: 321
Сообщения: 3647
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 18 раз

Окончательные функции Мут = f(M1) и М2 = f(M1)

#43

Непрочитанное сообщение AGL » 28 дек 2017, 00:30

После удаления подозрительных значений Мут получаем окончательные зависимости Мут = f(M1) и М2 = f(М1) для тех часов, в течение которых система ГВС являлась закрытой.
1098_Мут и М2 от М1.png
Теперь мы для каждого часа из исходного архива-4 можем рассчитать метрологическую утечку по формуле
Мут = 0,02848*М1 + 0,0220, т за час. (1)
А формула
М2 = 0,9715*М1 - 0,0220, т за час (2)
нам понадобится для расчёта показателей функционирования данной пары расходомеров.[/color]

AGL
VIP персона
Posts in topic: 321
Сообщения: 3647
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 18 раз

Графики Мгвс и Мут

#44

Непрочитанное сообщение AGL » 28 дек 2017, 01:12

Рассчитав для каждого архивного часа "утечку" по формуле (1), можно добавить значения Мут на график изменения Мгвс.
1099_Мгвс и Мут.png
Видим, что в часы, когда потребления воды нет, график Мут совпадает с графиком Мгвс. А благодаря формуле (1) мы имеем точные значения Мут и для тех часовых интервалов, когда система ГВС является открытой.
Всего за 1248 архивных часов метрологическая утечка составила +64 тонны (в среднем +51 кг/ч), что привело к завышению результата учёта Мгвс на +30,0 %.[/color]

AGL
VIP персона
Posts in topic: 321
Сообщения: 3647
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 18 раз

Находим показатели функционирования узла учета.

#45

Непрочитанное сообщение AGL » 28 дек 2017, 16:25

Имея результаты измерений "утечки" в ночные часы в закрытой системе ГВС, рассчитаем относительную (в процентах по отношению к М1гвс) утечку dМут, которая в закрытой системе представляет из себя разность относительных погрешностей расходомеров М1 и М2. Получаем такую картину:
1100_dМут = f(M1).png
Здесь аддитивная и мультипликативная составляющие расхождений ГХ двух расходомеров имеют положительный знак, из-за чего хотя бы частичная взаимокомпенсация этих двух составляющих расхождения показаний М1 и М2 не происходит. Поэтому нет никакой надежды на то, что расхождения погрешностей dM1 и dM2 хотя бы на наибольших расходах (близких к Qmax = 12 т/ч) не превысят допуска +/-1,4 %.
Эта статистическая функция dМут = f(М1гвс) указывает на то, что фактический диапазон измерений расхода у этой пары равен нулю при нормируемом диапазоне 1:150. [/color]

AGL
VIP персона
Posts in topic: 321
Сообщения: 3647
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 18 раз

Закрытые часы из открытой системы ГВС

#46

Непрочитанное сообщение AGL » 30 дек 2017, 21:39

В прилагаемом архиве-4 исключены все часы, в течение которых система ГВС была открытой. Оставлены только данные, накопленные в ночные часы, когда водоразбор в дет. садике отсутствует. Для получившейся закрытой системы можно провести оценку показателей работы пары расходомеров так, как это было подробно проделано с архивом-2.
Вложения
Архив-4. Система ГВС, ночные часы.xls
(271.5 КБ) 1151 скачивание

AGL
VIP персона
Posts in topic: 321
Сообщения: 3647
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 18 раз

Показатели для системы ГВС (архив-4)

#47

Непрочитанное сообщение AGL » 30 дек 2017, 22:34

По данным "закрытого" архива-4 (система ГВС в дет. садике) получаем следующие "показатели функционирования" пары расходомеров:
1101_Архив-4. Показатели.png
В общем, всё (кроме критерия R2) получилось не очень хорошо при нулевом диапазоне измерений. Надо бы, конечно, сдать эту пару изделий в реанимацию. Но внеочередно поверять у нас не принято, а очередная (плановая) поверка ещё не скоро. Так что придётся садику потерпеть. Тем более, что 30-процентное завышение учёта (на радость продавцу) оплачивает какой-то там бюджет/комитет, а не директор садика из собственной зарплаты. [/color]

Аватара пользователя
Токарев Виктор
Ветеран форума
Posts in topic: 72
Сообщения: 1162
Зарегистрирован: 23 июн 2012, 05:21
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 14 раз

Находим показатели функционирования узла учета.

#48

Непрочитанное сообщение Токарев Виктор » 03 янв 2018, 21:22

AGL » 22 дек 2017, 08:25 писал(а): А здесь мы видим график изменения случайных относительных расхождений часовых масс М1 и М2, выраженных в процентах от М2. Взаимная относительная нестабильность М1 и М2 (ВзНо), как и случайная погрешность, характеризуется среднеквадратическим отклонением (СКО).
Из графика следует, что по результатам учёта за 744 часа СКО ВзНо = +/-0,446 % при допуске +/-0,18 % (для 1-процентных расходомеров). Превышение допуска - в 2,5 раза, и по этому показателю результат тестирования получился "НЕ ГОДЕН".
Коль скоро взаимная "болтанка" часовых масс М1 и М2 существенна, у расходомеров данного типа нужно нормировать как систематическую, так и случайную погрешность. Но о необходимости нормирования случайной составляющей погрешности давно уже никто не вспоминает... Видимо, считается, что случайная составляющая несущественна и потому не стоит о ней вспоминать.
Александр Григорьевич, а как найти Взаимную относительную нестабильность ВзНо и среднеквадратическое отклонение СКО?

AGL
VIP персона
Posts in topic: 321
Сообщения: 3647
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 18 раз

Находим взаимную нестабильность ВзНо

#49

Непрочитанное сообщение AGL » 03 янв 2018, 22:15

Эту задачу будем решать в такой последовательности.
1. Ранее (см. сообщ. № 19) мы для архива-2 получили среднюю линейную функцию М2лин = f(М1) следующего вида:
М2лин = 0,985*М1 + 0,883, т за час.
2. Создаём в исходном архиве-2 столбец с заголовком "М2лин" и в каждой ячейке этого столбца рассчитываем значения М2лин по вышеозначенной формуле, подставляя в формулу архивные часовые массы М1.
3. В соседнем столбце с заголовком "М2сл" находим абсолютные отклонения измеренных часовых масс М2 от М2лин, т.е абсолютную взаимную нестабильность пары расходомеров ВзНа: ВзНа = М2 - М2лин.
4. В новом столбце с заголовком "ВзНо" (Взаимная Нестабильность относительная) в каждой ячейке рассчитываем значения ВзНо по формуле
ВзНо = (ВзНа/М2лин)*100 %.
ВременнОй график ВзНо показан в сообщении № 25.
На этом графике также показаны границы допускаемого СКО ВзНод = +/-0,18 % и границы фактического СКО ВзНо = +/-0,446 %.

AGL
VIP персона
Posts in topic: 321
Сообщения: 3647
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 18 раз

Расчет СКО ВзНо

#50

Непрочитанное сообщение AGL » 03 янв 2018, 22:50

Для расчёта среднеквадратического отклонения (СКО) взаимной относительной нестабильности (ВзНо) работы пары расходомеров следует воспользоваться стандартной функцией "СТАНДОТКЛОНП", встроенной в Excel.
1104_Расчет СКО ВзНо.png
В нашем случае СКО ВзНо = +/-0,446 % при допуске +/-0,18 %. Т.е. случайная болтанка измеренных часовых масс М2 относительно М1 в 2,5 раза превысила допуск для стабильно работающих расходомеров.
Одной из причин повышенной взаимной болтанки М1 и М2 является известная болезнь, именуемая как температуробоязнь...[/color]

AGL
VIP персона
Posts in topic: 321
Сообщения: 3647
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 18 раз

Архив-2 (2)

#51

Непрочитанное сообщение AGL » 04 янв 2018, 00:12

На прищепке - архив-2 (2) с дополнительными столбцами для расчёта СКО ВзНо.
Вложения
Архив-2 (2). Закрытая.rar
(78.92 КБ) 1146 скачиваний

*ANB*
Почетный участник
Posts in topic: 165
Сообщения: 179
Зарегистрирован: 12 фев 2018, 21:09
Поблагодарили: 1 раз

Находим показатели функционирования узла учета.

#52

Непрочитанное сообщение *ANB* » 21 фев 2018, 20:34

Здесь были рассмотрены закрытая и открыто-закрытые системы. А как насчёт открытой системы, т. е. ГВС в жилом доме от ЦТП? Если нет никакой возможности (даже ночью) превратить её в закрытую, поскольку всегда есть вероятность водоразбора? Что можно оценить по часовым архивам, какие выводы можно сделать о состоянии приборов учёта?

Аватара пользователя
Токарев Виктор
Ветеран форума
Posts in topic: 72
Сообщения: 1162
Зарегистрирован: 23 июн 2012, 05:21
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 14 раз

Находим показатели функционирования узла учета.

#53

Непрочитанное сообщение Токарев Виктор » 22 фев 2018, 19:48

*ANB* » Вчера, 13:34 писал(а):Здесь были рассмотрены закрытая и открыто-закрытые системы. А как насчёт открытой системы, т. е. ГВС в жилом доме от ЦТП? Если нет никакой возможности (даже ночью) превратить её в закрытую, поскольку всегда есть вероятность водоразбора? Что можно оценить по часовым архивам, какие выводы можно сделать о состоянии приборов учёта?
В данной теме были рассмотрены варианты анализа для Закрытой системы (отбор теплоносителя не осуществляется) и для открытой (осуществляется отбор теплоносителя). Про открыто-закрытые системы Вы перепутали, термина такой системы не существует и тут явно не рассматривался.
Что касается подключения от ЦТП, полагаю, это у Вас открытая система теплопотребления, анализ данной системы тут рассмотрен. Если есть какие-то недопонимания, опубликуйте часовой архив в формате Excel, на Вашем примере прикоснемся к качеству измерений, которого на практике встретить сложно.

*ANB*
Почетный участник
Posts in topic: 165
Сообщения: 179
Зарегистрирован: 12 фев 2018, 21:09
Поблагодарили: 1 раз

Находим показатели функционирования узла учета.

#54

Непрочитанное сообщение *ANB* » 22 фев 2018, 20:12

Виктор, в сообщении #37 дословно сказано:
"На прищепке - часовой архив за ноябрь-декабрь из открыто-закрытой системы ГВС детского садика. Система названа открыто-закрытой потому, что по рабочим дням в рабочее время система открытая, а по ночам и в выходные дни система ГВС становится закрытой."
Поэтому я так выразился. А пару архивов Александр Григорьевич уже выбрал из того, что я ему недавно скидывал. Надеюсь, мы здесь сможем их "распотрошить")

Аватара пользователя
Токарев Виктор
Ветеран форума
Posts in topic: 72
Сообщения: 1162
Зарегистрирован: 23 июн 2012, 05:21
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 14 раз

Находим показатели функционирования узла учета.

#55

Непрочитанное сообщение Токарев Виктор » 22 фев 2018, 21:51

И правда Александр Григорьевич так выразился, но по сути система является открытой, а вот открытая система может быть закрытой (кран отрыт - открытая, закрыт закрытая), но тем не менее официального термина закрыто-открытая система я не встречал нигде.
Раз архивы попали на стол Лупею, то дело в шляпе.
Если можно все равно опубликуйте архив, лично мне интересно, что там с учетом в другом городе? Хотя если возник вопрос, то не лучше моего...

*ANB*
Почетный участник
Posts in topic: 165
Сообщения: 179
Зарегистрирован: 12 фев 2018, 21:09
Поблагодарили: 1 раз

Находим показатели функционирования узла учета.

#56

Непрочитанное сообщение *ANB* » 22 фев 2018, 22:32

Вот на эти два файла Александр Григорьевич обратил внимание. В одном (263) не всё в порядке с учётом тепло- и водопотребления, второй архив (239) содержит данные учёта в системах отопления и ГВС МКД (двухсистемный вычислитель). 263 - архив ТЭМ-05М3, 239 - Взлёт ТСРВ-023
Вложения
Янв2018 (239).xls
(564 КБ) 1120 скачиваний
Янв2018 (263).xls
(237 КБ) 1103 скачивания

AGL
VIP персона
Posts in topic: 321
Сообщения: 3647
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 18 раз

Находим показатели функционирования узла учета.

#57

Непрочитанное сообщение AGL » 22 фев 2018, 22:42

Токарев Виктор » 53 минуты назад писал(а):официального термина закрыто-открытая система я не встречал нигде.
С точки зрения методов анализа качества измерений в открытых системах желательно все открытые системы разделить на три группы.
1. Открытые. В таких системах водоразбор осуществляется круглосуточно. И в ночные часы измеренная разность масс Мгвс = М1 - М2 определяется как сумма реального водоразбора и разности абс. погрешностей измерения масс DM1 и DM2.
2. Открыто-закрытые. В таких системах часть времени (по ночам и/или в выходные дни) отбора воды нет, и система является закрытой:
1117_Мгвс в открыто-закрытой системе.png
3. Открытые в небольших жилых домах. Водоразбор в таких домах имеет место круглые сутки. Но в отдельные ночные часы водоразбор равен нулю, система становится закрытой, что позволяет получить некоторые метрологические показатели работы пары расходомеров.[/color]

*ANB*
Почетный участник
Posts in topic: 165
Сообщения: 179
Зарегистрирован: 12 фев 2018, 21:09
Поблагодарили: 1 раз

Находим показатели функционирования узла учета.

#58

Непрочитанное сообщение *ANB* » 23 фев 2018, 02:35

На мой взгляд, в архиве 263 нет ничего криминального... Смотрю не туда?

*ANB*
Почетный участник
Posts in topic: 165
Сообщения: 179
Зарегистрирован: 12 фев 2018, 21:09
Поблагодарили: 1 раз

Находим показатели функционирования узла учета.

#59

Непрочитанное сообщение *ANB* » 23 фев 2018, 02:53

Грубый прикид: Qпотр.=0,001*(M3*(t3-5)-M4*(t4-5)) отличается от вычисленных вычислителем значений Q=Q3-Q4 не более чем на 0,1%

AGL
VIP персона
Posts in topic: 321
Сообщения: 3647
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 18 раз

Находим показатели функционирования узла учета.

#60

Непрочитанное сообщение AGL » 23 фев 2018, 03:26

Грубый прикид для дома-263 показал, что с вычислением энергии в ТЭМ'е не всё хорошо.
Известно, что измеренная энергия Qи = 0,001*(М1*(h1 - hхв) - М2*(h2 - hхв)) всегда немного (на десятые доли процента) больше её упрощённого расчётного аналога Qр = 0,001*(М1*(Т1 - Тхв) - М2*(Т2 - Тхв)) из-за неравенства уд. теплоёмкостей с1 и с2 (с1 > с2, h1 - h2 > Т1 - Т2). А здесь получилось наоборот: Qи < Qр. Что-то тут с энтальпиями не так...

Ответить