Находим показатели функционирования узла учета.

Находим показатели функционирования узла учета.

Сообщение номер:#551  Непрочитанное сообщение AGL » 03 июл 2019, 01:34

Методом подбора получен "коэффициент температуробоязни" ПРЭМов: Ктб = -0,5448 %/°С. Это означает, что при росте температуры воды на 1 °С отрицательная погрешность измерения расхода возрастает на 0,5448 %.
Зная чувствительность погрешности к температуре, рассчитаем поправки к архивным (измеренным) массам М1изм и М2изм и найдём исправленную разность масс dMиспр = М1испр - М2испр.
Находим показатели функционирования узла учета.
Видим, что dMиспр не зависит от перепада температур dT = T1 - T2, что указывает на правильность определения значения Ктб. В то же время измеренная разность масс dMизм интенсивно убывает по мере роста dT, что является верным признаком наличия температуробоязни.
AGL
VIP персона
 
Сообщения: 3510
Стаж: 7 лет 8 месяцев 30 дней
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Заслуженная репутация: 23

Находим показатели функционирования узла учета.

Сообщение номер:#552  Непрочитанное сообщение AGL » 03 июл 2019, 02:05

На картинке - изменение измеренных (Мг изм) и исправленных (Мг испр) часовых водоразборов.
Находим показатели функционирования узла учета.
После внесения температурных поправок к М1изм и М2изм действительная (исправленная) разность масс приняла законное положение. Вносить поправки к Мг на рассогласование инструментальных погрешностей ПРЭМов нет необходимости ввиду почти полного отсутствия такого рассогласования.
По итогам июня имеем: Мг изм = 87 т, Мг испр = 180 т.
Мощнейшая температуробоязнь ПРЭМов увела из кассы "ресурсника" 52 % честно заработанных денег.
AGL
VIP персона
 
Сообщения: 3510
Стаж: 7 лет 8 месяцев 30 дней
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Заслуженная репутация: 23

Находим показатели функционирования узла учета.

Сообщение номер:#553  Непрочитанное сообщение AGL » 03 июл 2019, 02:45

Так выглядит изменение степени занижения суммарного теплопотребления dQ от температуры Т1.
Находим показатели функционирования узла учета.
При построении этой функции вместо Тхв = 5 °С, зашитой в ВКТ7, принята более реалистичная для июня Тхв = 15 °С.
Как видно из рисунка, неисключённая температуробоязнь ПРЭМов в июне занизила учёт теплопотребления на 28 %.
Надо изымать из эксплуатации изделия как не соответствующие установленным требованиям и отправлять их в Теплоком на ремонт. Подсчитывать деньги такой "экономной" техникой нельзя.
AGL
VIP персона
 
Сообщения: 3510
Стаж: 7 лет 8 месяцев 30 дней
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Заслуженная репутация: 23

Находим показатели функционирования узла учета.

Сообщение номер:#554  Непрочитанное сообщение Жульков Владимир » 03 июл 2019, 05:33

*ANB* » Сегодня, 12:12 писал(а):При снижении температуры до 22 °С dM существенно уменьшилась. На узле установлены ПРЭМы Ду 32.

ANB, скажите, а как такое возможно, что при снижении температуры в обоих трубопроводах до состояния наружного воздуха, расходы М1 и М2 остались на прежнем уровне? Обычно такая картина - резкое снижение температуры происходит при остановке циркуляции.
Жульков Владимир
Почетный участник
Прогресс, достигнутый до очередного звания:
50%
 
Сообщения: 200
Стаж: 6 лет 9 месяцев 15 дней
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Заслуженная репутация: 5

Находим показатели функционирования узла учета.

Сообщение номер:#555  Непрочитанное сообщение *ANB* » 03 июл 2019, 08:30

Система ГВС этого дома подключена от ЦТП. В те дни, когда температура снизилась, на ЦТП не подавался теплоноситель из-за ремонта магистрали, а цирк. насос ГВС продолжал работать.
*ANB*
Почетный участник
Прогресс, достигнутый до очередного звания:
19%
 
Сообщения: 169
Стаж: 1 год 5 месяцев 4 дня
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Заслуженная репутация: 0

Находим показатели функционирования узла учета.

Сообщение номер:#556  Непрочитанное сообщение AGL » 03 июл 2019, 15:16

АНБ, а нет ли у Вас под рукой зимней почасовки из системы отопления этого дома? Как там дела с т-боязнью? На отоплении тоже должны стоять ПРЭМы, выпущенные в то же время, что и ПРЭМы системы ГВС.
А ещё интересно посмотреть архив ГВС за июнь из соседних домов, подключенных к этому ЦТП. Есть ли в соседних домах реакция разности масс на изменение температур?
AGL
VIP персона
 
Сообщения: 3510
Стаж: 7 лет 8 месяцев 30 дней
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Заслуженная репутация: 23

Находим показатели функционирования узла учета.

Сообщение номер:#557  Непрочитанное сообщение *ANB* » 03 июл 2019, 16:39

Александр Григорьевич, можно выразить пару замечаний и попросить Вас дать несколько пояснений?

1. Я постеснялся сразу выложить на форуме результаты своих "изысканий" ввиду того, что цифры действительно получились ошеломляющими, и я засомневался в правильности своих действий. Какие именно часы Вы отобрали для построения графика dM, % от t1? Я отбирал часы с 01:00 по 02:00, с 02:00 по 03:00 и с 03:00 по 04:00. Не брал период после возобновления подачи теплоносителя на ЦТП (после 19.06), поскольку там немного изменилась гидравлика. У меня цифры получились немного другие.
2. Эти ПРЭМы в прошлом году поверялись. В связи с возникшей после перестановки их местами постоянной отрицательной разностью масс в ночные часы, после поверки их ещё раз возили на проливную, где положительные результаты поверки подтвердились. Было подозрение на термобоязнь, но не было удобного случая её выявить (см. viewtopic.php?p=14374#p14374. Это те же ПРЭМы).
3.
AGL писал(а):Надо изымать из эксплуатации изделия как не соответствующие установленным требованиям и отправлять их в Теплоком на ремонт. Подсчитывать деньги такой "экономной" техникой нельзя.

Каким образом "Теплоком" будет их ремонтировать? При проливке на стенде с 20-градусной водой они покажут прекрасные результаты! И владелец их получит от ворот поворот, предварительно заплатив за поверку... Сомневаюсь, что кто-то будет проводить аналогичный анализ для выявления термозависимости. Или Вам известны такие случаи?

По поводу:
AGL писал(а):АНБ, а нет ли у Вас под рукой зимней почасовки из системы отопления этого дома? Как там дела с т-боязнью? На отоплении тоже должны стоять ПРЭМы, выпущенные в то же время, что и ПРЭМы системы ГВС.
А ещё интересно посмотреть архив ГВС за июнь из соседних домов, подключенных к этому ЦТП. Есть ли в соседних домах реакция разности масс на изменение температур?

попрошу небольшой тайм-аут. Необходимо подготовится, поискать. Всё, что найду, обязательно выложу.
*ANB*
Почетный участник
Прогресс, достигнутый до очередного звания:
19%
 
Сообщения: 169
Стаж: 1 год 5 месяцев 4 дня
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Заслуженная репутация: 0

Находим показатели функционирования узла учета.

Сообщение номер:#558  Непрочитанное сообщение *ANB* » 03 июл 2019, 16:50

Совсем забыл... Я думаю, что термозависимостью здесь страдает в основном ПРЭМ, установленный в подаче. А второй либо вообще ей не подвержен либо в минимальной степени. Я обосновываю это тем, что после снижения температуры расход M1 практически не изменился, в то время как M2 заметно уменьшился. Я в верном направлении мыслю? :du_ma_et:
*ANB*
Почетный участник
Прогресс, достигнутый до очередного звания:
19%
 
Сообщения: 169
Стаж: 1 год 5 месяцев 4 дня
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Заслуженная репутация: 0

Находим показатели функционирования узла учета.

Сообщение номер:#559  Непрочитанное сообщение AGL » 03 июл 2019, 17:06

*ANB* писал(а):Какие именно часы Вы отобрали для построения графика dM, % от t1?

Это были часы с номерами 1, 2 и 3. Людей в доме немного, но и в этих часах тоже случались небольшие водоразборы. Все часы с подозрением на водоразбор были удалены из этой ночной выборки. Остались только те часы, в которых с большой вероятностью водоразбора или не было, или водоразбор был пренебрежимо мал.
Вот что получилось в сухом остатке:
Находим показатели функционирования узла учета.
В дальнейшем вычисления проводились с этими данными.
AGL
VIP персона
 
Сообщения: 3510
Стаж: 7 лет 8 месяцев 30 дней
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Заслуженная репутация: 23

Находим показатели функционирования узла учета.

Сообщение номер:#560  Непрочитанное сообщение AGL » 03 июл 2019, 17:37

Вот те 46 июньских часов, которые открытую систему ГВС превратили в закрытую систему.
Вложения
ГВС в МКД. 46 ночных часов.xls
(40 КБ) Скачиваний: 548
AGL
VIP персона
 
Сообщения: 3510
Стаж: 7 лет 8 месяцев 30 дней
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Заслуженная репутация: 23

Пред.След.

Вернуться в Анализ качества работы расходомеров и теплосчетчиков

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

Последние темы

cron