Андрей Чигинёв писал(а):И если я хоть чуточку соврал - меня поправят: и Человек в Черном, и Слава Тамми!
Всё верно :) . Так оно и было :) .
Василий К писал(а):
Тамми - наше поздравление !!!
Василий, спасибо.
Что касается каких-то нюансов, подчёркунтых эффектом фотографирования, то лучше самому заехать и разубедиться в некоторых заблуждениях
Относительно аэрации.
Да, в этой установке решение проблемы аэрации ещё немножко продвинулось.
Но не в смысле "подчиним нам законы природы", а в смысле достижения консенсуса с природой.
Удалось практически радикально стабилизировать уровень аэрации воды.
Соответственно, все эффекты стали воспроизводимыми, с неопределённостью где-то в пределах 0,1%, включая случайную составляющую испытуемого СИ (хорошего СИ) (например расходомера производства Термотроника
).
Ну и пару слов по теме.
В поколениях ЭМР - толком не разбираюсь.
Но заценил. Как маркетинговый ход, с учётом последовательной и неуклонной деградации качества выпускаемых приборов в погоне за сокращением издержек производства, "пятое поколение" ассоциируется неоднозначно и с вызовом
Не претендуя на вселенскую объективность, но и, естественно, с негодованием отвергая любые гнусные подозрения в предвзятости
....
Расходомеры Термотроника мне нра.
- конструктивное решение - 4++ ( ну не являюсь я поклонником пластмассовых корпусов, по ряду причин)
- стабильность приборов и разброс характеристик при выпуске из производства - зачёт
- воды откровенно не боятся, не то что некоторые счётчики или расходомеры.
Остальное - выявит эксплуатация.
Вернее,
различные условия эксплуатации.
И ещё, кажется в этой ветке видел ссылку на расходомер, показывающий без воды и на столе....
В качестве пересмешничества, если только, - зачётно.
На самом деле, если этот расходомер, установленный на трубопровод, с правильно выполненным выравниванием потенциалов, устойчиво и сутками показывает "0", то не надо требовать от него большего.
ну разве что исключительно в маркетинговых целях
.
.