, помнится рецензировал я техзадание на разработку теплосчетчика известным приборостроительным объединением, писал замечания к проекту ГОСТа "Теплосчетчики", давал предложения к очередным "новым" Правилам учета и указывал на ошибки в формулках ныне действующих "зелёных"... и всё это по просьбам разработчиков упомянутых документов, только вот не припоминаю ни единого случая использования моих скромных соображений в упомянутых документах, впрочем и документы иные так и остались в проекте. Если что-то и появилось оформленное, так кому не знать Андрей Викторович, как не тебе, что это осталось в ранге внутренних документов ОАО ТЕВИС...
"Старые новые", "Новые старые" или просто "Очередные"
Правила форума
В данном разделе выкладываются книги и не только. Все материалы предназначены для ознакомления и не могут быть использованы в коммерческих целях.
В данном разделе выкладываются книги и не только. Все материалы предназначены для ознакомления и не могут быть использованы в коммерческих целях.
-
- Уважаемый форумчанин
- Posts in topic: 7
- Сообщения: 533
- Зарегистрирован: 14 янв 2012, 04:22
- Поблагодарили: 1 раз
"Старые новые", "Новые старые" или просто "Очередные"
Вячеслав Иванович, цитирую самого себя:
-
- Ветеран форума
- Posts in topic: 14
- Сообщения: 1371
- Зарегистрирован: 13 янв 2012, 16:22
- Поблагодарили: 4 раза
Каханков и Цитата...
Андрей Евгеньевич, все правильно, лучше всего цитировать самого себя, точно не ошибешься.
- Aleksey
- Гуру форума
- Posts in topic: 25
- Сообщения: 1725
- Зарегистрирован: 14 окт 2011, 21:54
- Откуда: Приморский край, г.Уссурийск
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
"Старые новые", "Новые старые" или просто "Очередные"
Есть здесь и волшебное слово "допускается", которое трактуется как разрешено, можно и т.п . А где обязательность применения формулы?Вячеслав Шутиков писал(а):Вот такая ясность: положительное рассогласование всегда велено считать реальной утечкой, какую бы фигню не показали расходомеры. Замечательно.
далее спускаясь по тексту " В случае если М1-М2 больше суммы ......Му равняется разнице абсол. значений М1 и М2 без учета погрешностей". Следовательно делаем вывод (ведь мы привыкли понимать и трактовать правила двояко), что если разница М1 и М2 меньше абсол.погрешностей, значит учитываем как погрешность измерений.
Все так же по пункту 2.8.3
- Aleksey
- Гуру форума
- Posts in topic: 25
- Сообщения: 1725
- Зарегистрирован: 14 окт 2011, 21:54
- Откуда: Приморский край, г.Уссурийск
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
"Старые новые", "Новые старые" или просто "Очередные"
Надо бы в правила конкретики побольше, что им листов жалко. Все сухо, сжато и не для учета.
-
- Ветеран форума
- Posts in topic: 14
- Сообщения: 1371
- Зарегистрирован: 13 янв 2012, 16:22
- Поблагодарили: 4 раза
Правила и ясность...
Как видим, Алексей, при ближайшем рассмотрении ясности заметно поубавилось.Aleksey писал(а):Вот те раз! Почитал я правила бегло, мне из всего особо понравилось только разъяснения по небалансу масс, сейчас хоть что-то станет ясно с "метрологическими" утечками. Но много бреда, самый яркий бред это проверка работоспособности УУТЭ представителями ТСО и потребителя. Вот и чего делать? Радоваться или плакать?
- Aleksey
- Гуру форума
- Posts in topic: 25
- Сообщения: 1725
- Зарегистрирован: 14 окт 2011, 21:54
- Откуда: Приморский край, г.Уссурийск
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
"Старые новые", "Новые старые" или просто "Очередные"
Смотрел бегло и не сразу все ухватил, но при чтении по буквам понял - особой разницы не почувствуем, с принятием новых правил. А может еще наоборот.
"Старые новые", "Новые старые" или просто "Очередные"
А мне даже читать не хочется. Какая это редакция Правил по счету? Во всяком случае больше седьмой. Вот примут - тогда и буду изучать!
-
- Ветеран форума
- Posts in topic: 14
- Сообщения: 1371
- Зарегистрирован: 13 янв 2012, 16:22
- Поблагодарили: 4 раза
Рак и грабли...
Содержательно. Когда рак свистнет и наступит на грабли, тогда возьмемся за книжки.Читатель писал(а):А мне даже читать не хочется. Какая это редакция Правил по счету? Во всяком случае больше седьмой. Вот примут - тогда и буду изучать!
-
- Уважаемый форумчанин
- Posts in topic: 7
- Сообщения: 533
- Зарегистрирован: 14 янв 2012, 04:22
- Поблагодарили: 1 раз
"Старые новые", "Новые старые" или просто "Очередные"
http://www.rosteplo.ru/news.php?zag=1375445953Проект «Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» - переданы на утверждение в Правительство РФ
"Старые новые", "Новые старые" или просто "Очередные"
Постановление Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя"
http://government.ru/docs/8373" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Сбылось, о чем так долго мечтали
Но...отсутствует методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя. На ее утверждение дано 2 недели. Ждем-с.
http://government.ru/docs/8373" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Сбылось, о чем так долго мечтали
Но...отсутствует методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя. На ее утверждение дано 2 недели. Ждем-с.
- Токарев Виктор
- Ветеран форума
- Posts in topic: 27
- Сообщения: 1245
- Зарегистрирован: 23 июн 2012, 05:21
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 15 раз
"Старые новые", "Новые старые" или просто "Очередные"
Во дела, ожидали вроде другие правила с масштабом в сто страниц) а тут 30, где подвох?)
- Андрей Чигинев
- Гуру форума
- Posts in topic: 17
- Сообщения: 2380
- Зарегистрирован: 13 янв 2012, 23:18
- Поблагодарили: 4 раза
"Старые новые", "Новые старые" или просто "Очередные"
Подвохи начинаются...:
"п.21 ...Датчики температуры устанавливаются после датчика расхода по ходу потока теплоносителя."
С какого...? Так точнее?
"п.21 ...Датчики температуры устанавливаются после датчика расхода по ходу потока теплоносителя."
С какого...? Так точнее?
- Aleksey
- Гуру форума
- Posts in topic: 25
- Сообщения: 1725
- Зарегистрирован: 14 окт 2011, 21:54
- Откуда: Приморский край, г.Уссурийск
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
"Старые новые", "Новые старые" или просто "Очередные"
Это так правительство хочет стать еще БЛИЖЕ к потребителю!Андрей Чигинев писал(а):Подвохи начинаются...:
"п.21 ...Датчики температуры устанавливаются после датчика расхода по ходу потока теплоносителя."
С какого...? Так точнее?
Где то на форуме вопросы были про согласование проектной документации, и п.50,51 кое чего подправил. Но как то все действительно размазано, типа додумывай сам. В таких случаях только и приходит на ум армейская шутка, про равномерное распределение грязи по всей поверхности пола.
- Токарев Виктор
- Ветеран форума
- Posts in topic: 27
- Сообщения: 1245
- Зарегистрирован: 23 июн 2012, 05:21
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 15 раз
"Старые новые", "Новые старые" или просто "Очередные"
Ну да, что-то перемудрили товарищи. Ибо Датчику температуры фиолетово как располагаться, главное чтоб гильза была достаточно утоплена в измеряемую среду, а под каким градусом и в каком направлении датчику температуры безразлично.Андрей Чигинев » Сегодня, 08:03 писал(а):Подвохи начинаются...:
"п.21 ...Датчики температуры устанавливаются после датчика расхода по ходу потока теплоносителя."
С какого...? Так точнее?
- SMS
- Наш человек
- Posts in topic: 20
- Сообщения: 388
- Зарегистрирован: 07 мар 2012, 05:48
- Поблагодарили: 4 раза
"Старые новые", "Новые старые" или просто "Очередные"
Много интересного написано в этих Правилах, например:
Две цитаты с одной страницы:
"водосчетчик" - измерительный прибор, предназначенный для измерения объема (массы) воды (жидкости), протекающей в трубопроводе через сечение, перпендикулярное направлению скорости потока;
"расход теплоносителя" - масса (объем) теплоносителя, прошедшего через поперечное сечение трубопровода за единицу времени;
"расходомер" - прибор, предназначенный для измерения расхода теплоносителя;
Т.е., в общем случае, водосчетчик не измеряет расход теплоносителя? Если поток в трубе, например, закручен вокруг оси, надо измерять уже в сечении отличном от поперечного сечения трубопровода? Расходомер и водосчетчик считают совсем разные вещи!
В идеале можно заварить трубу с двух сторон, воду крутить вокруг оси трубопровода моторчиком и описываемый «водосчетчик» насчитает потребление, за которое можно с чистой совестью брать деньги!
С расходомером такой фокус не пройдет! )))
Еще интересные пункты: 122е, 123в и 124.
Вроде как обязательно требуемая (в 123) функция определения времени отсутствия теплоносителя в трубопроводе, но… в 124 «если в теплосчетчике имеется функция…»
Если даже в самих правилах обязательное не обязательно, то и, вообще, они сами не обязательны для выполнения?
Две цитаты с одной страницы:
"водосчетчик" - измерительный прибор, предназначенный для измерения объема (массы) воды (жидкости), протекающей в трубопроводе через сечение, перпендикулярное направлению скорости потока;
"расход теплоносителя" - масса (объем) теплоносителя, прошедшего через поперечное сечение трубопровода за единицу времени;
"расходомер" - прибор, предназначенный для измерения расхода теплоносителя;
Т.е., в общем случае, водосчетчик не измеряет расход теплоносителя? Если поток в трубе, например, закручен вокруг оси, надо измерять уже в сечении отличном от поперечного сечения трубопровода? Расходомер и водосчетчик считают совсем разные вещи!
В идеале можно заварить трубу с двух сторон, воду крутить вокруг оси трубопровода моторчиком и описываемый «водосчетчик» насчитает потребление, за которое можно с чистой совестью брать деньги!
С расходомером такой фокус не пройдет! )))
Еще интересные пункты: 122е, 123в и 124.
Вроде как обязательно требуемая (в 123) функция определения времени отсутствия теплоносителя в трубопроводе, но… в 124 «если в теплосчетчике имеется функция…»
Если даже в самих правилах обязательное не обязательно, то и, вообще, они сами не обязательны для выполнения?
- Токарев Виктор
- Ветеран форума
- Posts in topic: 27
- Сообщения: 1245
- Зарегистрирован: 23 июн 2012, 05:21
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 15 раз
"Старые новые", "Новые старые" или просто "Очередные"
Ну да, интересный текст. Есть о чем задуматься.
- Токарев Виктор
- Ветеран форума
- Posts in topic: 27
- Сообщения: 1245
- Зарегистрирован: 23 июн 2012, 05:21
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 15 раз
"Старые новые", "Новые старые" или просто "Очередные"
С нетерпением ждем методику осуществления коммерческого учета, думаю ооочень интересный документ выйдет.
А интересно, когда планируют их запустить? Не с 1 января 2014г.?
А интересно, когда планируют их запустить? Не с 1 января 2014г.?
- Aleksey
- Гуру форума
- Posts in topic: 25
- Сообщения: 1725
- Зарегистрирован: 14 окт 2011, 21:54
- Откуда: Приморский край, г.Уссурийск
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
"Старые новые", "Новые старые" или просто "Очередные"
Да чего вы ждете, ничего нового толком и не увидем. Так и будем мерить горячую воду кубами, апельсинами и как говорит Александр Григорьевич - удавами.Токарев Виктор писал(а):С нетерпением ждем методику осуществления коммерческого учета, думаю ооочень интересный документ выйдет.
- Токарев Виктор
- Ветеран форума
- Posts in topic: 27
- Сообщения: 1245
- Зарегистрирован: 23 июн 2012, 05:21
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 15 раз
- Токарев Виктор
- Ветеран форума
- Posts in topic: 27
- Сообщения: 1245
- Зарегистрирован: 23 июн 2012, 05:21
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 15 раз
"Старые новые", "Новые старые" или просто "Очередные"
Народ, а кто знает когда данные правила вступят в силу?