КСД-2
Правила форума
В данном разделе выкладываются руководства по эксплуатции приборов учета теплоносителя и не только. Все материалы предназначены для ознакомления и не могут быть использованы в коммерческих целях. Оригиналы документов находятся на официальных сайтах производителя.
В данном разделе выкладываются руководства по эксплуатции приборов учета теплоносителя и не только. Все материалы предназначены для ознакомления и не могут быть использованы в коммерческих целях. Оригиналы документов находятся на официальных сайтах производителя.
КСД-2
Извините, что вклинился) А возможен ли сейчас в рамках действующих Правил-1034 коммерческий учёт, организованный при помощи измерительных комплексов на РППД, в состав которых входят только КСД, КСП, КСМ (без вычислителя)? Уточнение: на источнике?
- *ANB*
- Участник
- Прогресс, достигнутый до очередного звания:
- Сообщения: 67
- Стаж: 2 месяца 13 дней
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Заслуженная репутация: 0
КСД-2
Тут надо выбирать - или "шашечки", или "ехать". В Правилах написали: диапазон измерений расхода должен быть 1:50. А кому нужен этот липовый диапазон, если на магистралях фактический диапазон всего 1:3 - 1:5? Может быть, вместо несбыточных бумажных деклараций лучше иметь достоверные стабильные измерения в требуемом диапазоне 1:4?
Конечно же, на реликтовых самописцах вожделенный (но никому не нужный) диапазон 1:50 обеспечить проблематично. А с современными точными дифманометрами и вычислителями получить фактические (не рекламные!) 1:50 - не проблема.
На наших предприятиях все ответственные измерения расхода исторически организованы на базе РППД - от Ду50 до Ду1400. Поэтому и водные небалансы между входом и выходом ТЭЦ близки к нулю (см., например, здесь: viewtopic.php?f=23&t=351), а отрицательных небалансов не бывает в принципе.
Конечно же, на реликтовых самописцах вожделенный (но никому не нужный) диапазон 1:50 обеспечить проблематично. А с современными точными дифманометрами и вычислителями получить фактические (не рекламные!) 1:50 - не проблема.
На наших предприятиях все ответственные измерения расхода исторически организованы на базе РППД - от Ду50 до Ду1400. Поэтому и водные небалансы между входом и выходом ТЭЦ близки к нулю (см., например, здесь: viewtopic.php?f=23&t=351), а отрицательных небалансов не бывает в принципе.
- AGL
- VIP персона
- Сообщения: 3151
- Стаж: 6 лет 6 месяцев 8 дней
- Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 8 раз.
- Заслуженная репутация: 23
КСД-2
Спасибо за ответ.
А тепло при этом рассчитывается вычислителем или "вручную"? Если в состав измерительного комплекса не входит вычислитель, а есть только регистрирующие приборы, может ли такой комплекс быть допущен в эксплуатацию для ведения комучёта по нему?
AGL » 16 апр 2018, 19:50 писал(а):
На наших предприятиях все ответственные измерения расхода исторически организованы на базе РППД - от Ду50 до Ду1400.
А тепло при этом рассчитывается вычислителем или "вручную"? Если в состав измерительного комплекса не входит вычислитель, а есть только регистрирующие приборы, может ли такой комплекс быть допущен в эксплуатацию для ведения комучёта по нему?
- *ANB*
- Участник
- Прогресс, достигнутый до очередного звания:
- Сообщения: 67
- Стаж: 2 месяца 13 дней
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Заслуженная репутация: 0
КСД-2
Самописцев на наших предприятиях на технологических трубах остаётся всё меньше и меньше - их почти полностью заменили вычислители. А на входе ТЭЦ (вода, газ) и выходе (пар, тепло) самописцев давно уже нет, весь комучёт автоматизирован.
Сегодня самописцы в комучёте - это редкость. Но, если узел учёта на самописцах организован хорошо, и пересчёт суточных диаграмм в тонны и гиги ведётся правильно (по ГОСТ 8.586.5-2005), то нет никаких препятствий для достойного комучёта. По крайней мере такой учёт будет лучше, чем с применением современных бесповерочных изделий.
Сегодня самописцы в комучёте - это редкость. Но, если узел учёта на самописцах организован хорошо, и пересчёт суточных диаграмм в тонны и гиги ведётся правильно (по ГОСТ 8.586.5-2005), то нет никаких препятствий для достойного комучёта. По крайней мере такой учёт будет лучше, чем с применением современных бесповерочных изделий.
- AGL
- VIP персона
- Сообщения: 3151
- Стаж: 6 лет 6 месяцев 8 дней
- Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 8 раз.
- Заслуженная репутация: 23
Сообщений: 34
• Страница 4 из 4 • 1, 2, 3, 4
Вернуться в Руководства по эксплуатации
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Baidu [Spider] и гости: 1