КСД-2

[*ANB*]

Извините, что вклинился) А возможен ли сейчас в рамках действующих Правил-1034 коммерческий учёт, организованный при помощи измерительных комплексов на РППД, в состав которых входят только КСД, КСП, КСМ (без вычислителя)? Уточнение: на источнике?

[AGL]

Тут надо выбирать - или "шашечки", или "ехать". В Правилах написали: диапазон измерений расхода должен быть 1:50. А кому нужен этот липовый диапазон, если на магистралях фактический диапазон всего 1:3 - 1:5? Может быть, вместо несбыточных бумажных деклараций лучше иметь достоверные стабильные измерения в требуемом диапазоне 1:4?
Конечно же, на реликтовых самописцах вожделенный (но никому не нужный) диапазон 1:50 обеспечить проблематично. А с современными точными дифманометрами и вычислителями получить фактические (не рекламные!) 1:50 - не проблема.
На наших предприятиях все ответственные измерения расхода исторически организованы на базе РППД - от Ду50 до Ду1400. Поэтому и водные небалансы между входом и выходом ТЭЦ близки к нулю (см., например, здесь: viewtopic.php?f=23&t=351), а отрицательных небалансов не бывает в принципе.

[*ANB*]

Спасибо за ответ.

На наших предприятиях все ответственные измерения расхода исторически организованы на базе РППД - от Ду50 до Ду1400.

А тепло при этом рассчитывается вычислителем или "вручную"? Если в состав измерительного комплекса не входит вычислитель, а есть только регистрирующие приборы, может ли такой комплекс быть допущен в эксплуатацию для ведения комучёта по нему?

[AGL]

Самописцев на наших предприятиях на технологических трубах остаётся всё меньше и меньше - их почти полностью заменили вычислители. А на входе ТЭЦ (вода, газ) и выходе (пар, тепло) самописцев давно уже нет, весь комучёт автоматизирован.
Сегодня самописцы в комучёте - это редкость. Но, если узел учёта на самописцах организован хорошо, и пересчёт суточных диаграмм в тонны и гиги ведётся правильно (по ГОСТ 8.586.5-2005), то нет никаких препятствий для достойного комучёта. По крайней мере такой учёт будет лучше, чем с применением современных бесповерочных изделий.

[AGL]

Единственным недостатком самопишущих (регистрирующих) приборов является узкий диапазон измерения расхода в силу низкой точности дифманометров и вторичных приборов. Диапазон измерений у самописцев (например, ДМ+КСД) в некоторых ситуациях не перекрывает возможный диапазон изменения расхода. В таких случаях к диафрагме подключается дополнительный комплект приборов, измеряющих пониженные расходы.
В старые времена, когда теплосчётчиков ещё не было, такие двухуровневые РППД у нас были установлены почти на всех магистралях и у многих потребителей. Основной расходомер работал в отопительном сезоне, а дополнительный - летом, когда циркуляция уменьшалась в 3 - 4 раза.
На картинке показано, как соотносятся реальные расходы и диапазоны измерений основных и дополнительных КСД-2, которые в старые времена были установлены на небольшой тепломагистрали. В начале 90-х годов четыре самописца были заменены тепловычислителем с более точными дифманометрами типа "Сапфир".

Как это следует из картинки, в отопсезоне учёт вёлся по основному комплекту ДМ+КСД (Q1max = 1250 т/ч, dP1max = 63 кПа), а летом включался в работу "младший" расходомер с диапазоном измерений 200...500 т/ч (dP2max = 10 кПа).
Таким образом, диапазон измерений "старшего" и "младшего" КСД-2 составлял всего 1:6,25. Но этого диапазона с запасом хватало и для зимнего режима работы, и для летнего. И диапазон 1:50, как то прописано в Правилах, здесь совершенно без надобности.

[AGL]

Есть у нас довольно крупная тепломагистраль Ду1000, на которой в эпоху царствования "динозавров" - самописцев в УУТЭ трудились КСД-2. У "старшего" самописца диапазон измерений был 2000 - 5000 т/ч, и для отопсезона этого было вполне достаточно.
Но для лета такого диапазона было недостаточно, и летние расходы измерялись "младшим" КСД-2.
Вот как соотносятся сегодняшние расходы на этой магистрали (графики построены по данным часовых архивов за май) и диапазоны измерений основных и дополнительных РППД на базе КСД-2 и дифманометров типа ДМ-3583:

В зимние месяцы расходы m1 достигают 4200 т/ч, а Qmax = 5000 т/ч, так что угрозы зашкаливания за Qmax нет. А летом не бывает расходов менее 1200 т/ч, поэтому шансы зашкалить за Qmin = 800 т/ч тоже близки к нулю.
Вот так, имея скромный диапазон измерений 1:6,25, успешно решалась задача круглогодичного учёта на тепломагистралях.