Баланс по ЦТП-41
- Андрей Чигинев
- Гуру форума
- Posts in topic: 27
- Сообщения: 2380
- Зарегистрирован: 13 янв 2012, 23:18
- Поблагодарили: 4 раза
А баланс сходится?
Что касается понаблюдать - проблем не должно быть, т.к. учет и на ЦТП-41, и на домах, подключенные к нему диспетчеризирован. Вот бы только отмыть этих грязнуль, как предложил АГ, снять их ГХ в лаборатории - и в поле, на работу. Но за это поручиться не могу, переговорю с главным инженером УК, вдруг чудо случится и он согласится... Свои расходомеры на ЦТП помыть и откалибровать сможем, но только чуть позднее - в начале февраля, т.к. большой стенд сейчас на поверке, которая должна закончиться как раз в конце месяца.
А вообще, что мне еще понравилось в этом ЦТП-41 - слишком много удачных совпадений или стечений обстоятельств, из-за которых баланс почти "сошелся" - что по холодной воде, что по горячей (на М2). Это просто "везение" или что-то другое?..
С ручной дОбычей архивов потребителей от ЦТП-52 - небольшая заминка, там тоже семь жилых домов и в основном теплосчетчики ТЭМ-106. Которые очень здорово хромают в части считывания архивов. Короче, получается медленнее, чем хотелось бы.
Ну а насчет того, чтобы каждый объект баланса-дисбаланса рассматривать в отдельной теме - может админ раздел такой создаст "Балансы или небалансы - вот в чем вопрос?", куда все эти темы складываться будут. Название раздела - написал просто так, главное, чтобы было понятно о чём вообще речь.
А вообще, что мне еще понравилось в этом ЦТП-41 - слишком много удачных совпадений или стечений обстоятельств, из-за которых баланс почти "сошелся" - что по холодной воде, что по горячей (на М2). Это просто "везение" или что-то другое?..
С ручной дОбычей архивов потребителей от ЦТП-52 - небольшая заминка, там тоже семь жилых домов и в основном теплосчетчики ТЭМ-106. Которые очень здорово хромают в части считывания архивов. Короче, получается медленнее, чем хотелось бы.
Ну а насчет того, чтобы каждый объект баланса-дисбаланса рассматривать в отдельной теме - может админ раздел такой создаст "Балансы или небалансы - вот в чем вопрос?", куда все эти темы складываться будут. Название раздела - написал просто так, главное, чтобы было понятно о чём вообще речь.
-
- Ветеран форума
- Posts in topic: 29
- Сообщения: 1371
- Зарегистрирован: 13 янв 2012, 16:22
- Поблагодарили: 4 раза
А баланс сходится?
Мое мнение - ни в коем случае не мыть и не калибровать, а пока наблюдать в состоянии "как есть", пока не приспичит, ну, например балансы разбегутся запредельно. Когда приспичит, помыть и откалибровать ТОЛЬКО ОДНУ сторону, проще всего ЦТП. И опять понаблюдать. Если мы для выяснения причин начнем крутить все подряд, то ничего не поймем.
То, что баланс сошелся, несмотря на все проблемы, для меня тоже сильно удивительно, и здесь могу высказать две рабочие гипотезы:
1. С метрологией этого куста все в порядке и поэтому баланс сошелся. Ошибки в анализе.
2. Ошибок в анализе нет, схождение баланса - чистая случайность, обусловленная совпадением "противофазных" событий.
Против первой гипотезы работают следующие факты: выборка большая, статистика довольно достоверная - 0,98.. по Пирсону, с А.Г. работали независимо, ошибок не видно, и даже нет подозрений, где бы они могли быть.
Против второй - ну очень уж хорошо сошелся, вот так случайно попасть - почти невероятно.
А посему - НАБЛЮДАТЬ ДАЛЕЕ. Если проблемы есть - они вылезут. Обратите внимание - зарегистрированные дрейфы (даже если отложить в сторону все остальные проблемы) хоть и невелики, но стабильны по направлению, и изменение направления было обусловлено ручным человеческим вмешательством. Пусть живет, а мы посмотрим.
То, что баланс сошелся, несмотря на все проблемы, для меня тоже сильно удивительно, и здесь могу высказать две рабочие гипотезы:
1. С метрологией этого куста все в порядке и поэтому баланс сошелся. Ошибки в анализе.
2. Ошибок в анализе нет, схождение баланса - чистая случайность, обусловленная совпадением "противофазных" событий.
Против первой гипотезы работают следующие факты: выборка большая, статистика довольно достоверная - 0,98.. по Пирсону, с А.Г. работали независимо, ошибок не видно, и даже нет подозрений, где бы они могли быть.
Против второй - ну очень уж хорошо сошелся, вот так случайно попасть - почти невероятно.
А посему - НАБЛЮДАТЬ ДАЛЕЕ. Если проблемы есть - они вылезут. Обратите внимание - зарегистрированные дрейфы (даже если отложить в сторону все остальные проблемы) хоть и невелики, но стабильны по направлению, и изменение направления было обусловлено ручным человеческим вмешательством. Пусть живет, а мы посмотрим.
-
- Ветеран форума
- Posts in topic: 29
- Сообщения: 1371
- Зарегистрирован: 13 янв 2012, 16:22
- Поблагодарили: 4 раза
А баланс сходится?
Может "Баланс иль Небаланс - вот в чем вопрос ?" лучше звучит ?Андрей Чигинёв писал(а): Ну а насчет того, чтобы каждый объект баланса-дисбаланса рассматривать в отдельной теме - может админ раздел такой создаст "Балансы или небалансы - вот в чем вопрос?", куда все эти темы складываться будут. Название раздела - написал просто так, главное, чтобы было понятно о чём вообще речь.
-
- Ветеран форума
- Posts in topic: 29
- Сообщения: 1371
- Зарегистрирован: 13 янв 2012, 16:22
- Поблагодарили: 4 раза
А баланс сходится?
Коллеги, в разделе "Баланс или небаланс" вот этот данный форум "А баланс сходится?" надо ПЕРЕИМЕНОВАТЬ в "Баланс по ЦТП-41". Остальные ЦТП (и прочие кусты тепло-водоснабжения) надо открывать в отдельных форумах в этой же теме "Баланс или небаланс". Так, как это сделано сейчас (форум в двух местах с одним содержанием), создает еще бОльшую неразбериху, куда бежать ?
- Андрей Чигинев
- Гуру форума
- Posts in topic: 27
- Сообщения: 2380
- Зарегистрирован: 13 янв 2012, 23:18
- Поблагодарили: 4 раза
А баланс сходится?
Бежать сюда - в "Баланс иль небаланс?". А переименовать тему я, увы, не могу. Вот если только Админ переделает в "Баланс ЦТП-41".
- admin
- Администратор
- Posts in topic: 3
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 13 окт 2011, 19:31
- Благодарил (а): 1 раз
Баланс по ЦТП-41
подправилКоллеги, в разделе "Баланс или небаланс" вот этот данный форум "А баланс сходится?" надо ПЕРЕИМЕНОВАТЬ в "Баланс по ЦТП-41".
- admin
- Администратор
- Posts in topic: 3
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 13 окт 2011, 19:31
- Благодарил (а): 1 раз
Баланс по ЦТП-41
Приношу извинения - удалил ссылку. Тема перенесена без следов.Так, как это сделано сейчас (форум в двух местах с одним содержанием), создает еще бОльшую неразбериху, куда бежать ?
-
- Ветеран форума
- Posts in topic: 29
- Сообщения: 1371
- Зарегистрирован: 13 янв 2012, 16:22
- Поблагодарили: 4 раза