Вячеслав Иванович!
Щас создам новую тему "Дом-4" с архивом очередного жилого дома за последние 3 месяца , где наличествует определенная утечка в контуре отопления. Там на первый взгляд (мой) нет "лупеевских домохозяек", но что же тогда представляет собой эта самая утечка - метрологию или реальные потери теплоносителя?
Баланс на одном объекте - жилой дом (ДОМ-3)
- Андрей Чигинев
- Гуру форума
- Posts in topic: 11
- Сообщения: 2380
- Зарегистрирован: 13 янв 2012, 23:18
- Поблагодарили: 4 раза
-
- Ветеран форума
- Posts in topic: 4
- Сообщения: 1371
- Зарегистрирован: 13 янв 2012, 16:22
- Поблагодарили: 4 раза
Баланс на одном объекте - жилой дом (ДОМ-3)
Андрей Викторович, границы критериев кого-чего мы хотим посчитать количественно ? В ДОМЕ-3, при имевших быть место режимах по водоразбору, допускаемое рассогласование между измерениями разности для двух пар расходомеров составляло в разные моменты времени от 4% до 160% со средним допускаемым рассогласованием в 12% и средним фактическим в 17%. Мы хотим "ловить" "утечку" при таком допуске?Андрей Чигинёв писал(а): А вот Ваш вывод о том, что эти якобы "утечки" с характерным ГВС-ным циклом из системы отопления с большой степенью вероятности имеют метрологическую природу, представляет очень важное практическое значение: не надо будет попусту гонять людей по подвалам и искать эти самые утечки. Только вот осталось количественно посчитать границы критериев...
И какой смысл в четырех-расходомерной схеме учета ? Зачем там четыре расходомера, если все равно теплоноситель в конечном итоге отбирается из той же пары входных труб ?
Кстати, какие измерения по энергии и теплоносителю в этой схеме принимаются как коммерческие ?
-
- Ветеран форума
- Posts in topic: 4
- Сообщения: 1371
- Зарегистрирован: 13 янв 2012, 16:22
- Поблагодарили: 4 раза
Баланс на одном объекте - жилой дом (ДОМ-3)
Я давно говорил, что антигуманное "лупеевское вооружение" надо поставить под запрет и не менее, чем международной конвенцией, иначе "Л-домохозяйки" не дадут спокойной жизни теплоучетному народу и по прежнему будут опустошать карманы участников теплопроцесса.Андрей Чигинёв писал(а):Вячеслав Иванович!
Щас создам новую тему "Дом-4" с архивом очередного жилого дома за последние 3 месяца , где наличествует определенная утечка в контуре отопления. Там на первый взгляд (мой) нет "лупеевских домохозяек", но что же тогда представляет собой эта самая утечка - метрологию или реальные потери теплоносителя?
Обратите также внимание: за наличие суточного цикла в "утечке" отвечает РАЗНОСТЬ НАКЛОНОВ ГХ. А "Л-домохозяйки", для маскировки, конечно, могут применить РАЗНОСТЬ СМЕЩЕНИЙ нулей ГХ и все, конец, никакого цикла не увидим. Только одну голую утечку. Эти "Л-домохозяйки" почище самого прародителя будут, ты их в дверь, - они в окно, глаз да глаз за ними, сволочь еще та ..., по крану у них в каждой руке.