Не по теме
Добавлено: 30 авг 2012, 22:26
Алексей, так а манометр вкручен в какую-то "фиговину" - это что, регулятор давления?
ФОРУМЫ ПРИМОРСКОГО КРАЯ ПО ЭНЕРГОРЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЮ
http://forum.primteplo.ru/
предположительно да, но по факту ничего он не регулирует - видать поломался!Каханков Андрей писал(а):Алексей, так а манометр вкручен в какую-то "фиговину" - это что, регулятор давления?
Алексей, а что мне делать, если AGL категорически требует, чтоб majka определила точку водоразбора? Ни разработчики "Правил", ни проектировщики, а именно "собственники". Вот "собственники" и определились . А где то постановление, в котором указана эта точка и которое "собственники" будто отмели?Aleksey писал(а): Aleksey » 29 минут назад
Майка писал(а):"Собственники" определились с "точкой водоразбора". Это сечение 2-2 на размещенной мной схеме для измерения давления воды в точке водоразбора.
А что мне нравиться, собственники же решили, зачем постановления какие то не о чем! Еще бы правила учета ТЭ написали по быстренькому, а то со старыми никак не получается поссориться с ТСО.
В стояк врезается отпайка (трубочка типа Ду15) на квартиру. К этой трубочке (она, как правило совсем коротенькая - несколько сантиметров) привинчивается шаровый кран (тоже Ду15). Сразу за краном - тройничок, в который ввинчивается маленький манометр, затем фильтр и счетчик. (Возможны, варианты - у А.Е. свой, у Алексея свой).majka писал(а):я не поняла: "после крана на отпайке"- это на входной трубе непосредственно сразу после основного стояка или где?
Для пересмотра нет ни малейших оснований. Поскольку мерять давление "в сечении 2- 2" - это, мягко говоря, чушь, а мерять по схеме с трубкой на носике крана и манометром на трубке (см. картинку выше) - это еще бОльшая чушь.majka писал(а):Вы пересмотрели свою точку зрения?
Да нет же. Это в высшей степени не серьёзно. Хотя "научно как бы обосновано". (Смотрится солидно!).majka писал(а):А с расчетом давления Вы согласны или нет?
Вы, что-то путаете, это не может быть 20 сек! Я сейчас у себя в ванной замерила дважды- 12 сек, давления я не знаю, а в инете время звучит, как 8,4 с при давлении 0,3 кг/см2! Пересчитайте и получите Р=0,3 кг/см2AGL писал(а):
majka писал(а):А с расчетом давления Вы согласны или нет?
Да нет же. Это в высшей степени не серьёзно. Хотя "научно как бы обосновано". (Смотрится солидно!).
Берем итоговую формулу:
Р = 21,22/(t)2 (кг/см2) ………………………… 8.
и подставляем сюда t в квадрате.
Где-то выше мы экспериментально установили, что 3-литровую банку мы заполнили за 20 секунд (расход был 540 л/ч - это очень высокое давление гонит через кран такой большой расход!).
Вот это самое разумное! И расчеты проверите и давление замерите! Вот какое, это другой разговор, но не нулевое! Устройства и детали сантехнических приборов в момент измерения давления должны быть адекватны, поток воды, проходящий через смеситель не должен быть неравномерным, что достигается путём поправления и регулирования деталей смесителя и запорного вентиля.Каханков Андрей писал(а):
Ну-у-у, что сказать, по поводу Майкиных расчетов, глубже в лес - толще партизаны. Осталось найти трехлитровую банку, секундомер, "присобачить" манометр в сечение 2 - 2' и убедиться в очередной раз: "суха теория мой друг, а древо жизни зеленеет".
Ну, какой же это большой расход? 540/60=9л/мин, 9/60=0,15л/секmajka писал(а):AGL писал(а):
(расход был 540 л/ч - это очень высокое давление гонит через кран такой большой расход!).
Еще как может! И 20 может, и 120 может, и 1200 может... Это кому когда как повезёт. И тут всё зависит от пропускной способности системы ГВС, этажа, количества домохозяек, открывших свои краны, и давления в теплоцентре. Вот, к примеру, сегодня вечером в моём кране комуслуга едва теплится... И тут придётся доо-олго с банкой у крана дежурить...majka писал(а):Вы что-то путаете, это не может быть 20 сек!
Замечательный результат! Сразу видно - комуслуга на высоте!majka писал(а):Я сейчас у себя в ванной замерила дважды - 12 сек
А я говорю: " Не может!" Это будет полное нарушение качества предоставления услуги. Замерить бы при этом давление. Ни 20, ни тем более 120сек. Мне очень, очень хочется узнать, за сколько сек наполнится банка при низком давлении. Можно мне такой подарок сделать?AGL писал(а): majka писал(а):Вы что-то путаете, это не может быть 20 сек!
Еще как может! И 20 может, и 120 может, и 1200 может... Это кому когда как повезёт. И тут всё зависит от пропускной способности системы ГВС, этажа, количества домохозяек, открывших свои краны, и давления в теплоцентре. Вот, к примеру, сегодня вечером в моём кране комуслуга едва теплится... И тут придётся доо-олго с банкой у крана дежурить... Только мне что-то не хочется сегодня экспериментировать ;)
Тут есть три варианта решения проблемы.majka писал(а):Замерить бы при этом давление.
Нет ничего проще!majka писал(а):Мне очень, очень хочется узнать, за сколько сек наполнится банка при низком давлении. Можно мне такой подарок сделать?
"Замерить бы при этом давление " это мечта была.majka писал(а): Это будет полное нарушение качества предоставления услуги. Замерить бы при этом давление. Ни 20, ни тем более 120сек. Мне очень, очень хочется узнать, за сколько сек наполнится банка при низком давлении. Можно мне такой подарок сделать?
Мне хотелось знать практический результат: сколько сек будет длиться это"доо-олго с банкой у крана дежурить...", именно сегодня, когда "комуслуга едва теплится"т.к. ПП №354 от 06.05.2011 в редакции Постановлений Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, от 27.08.2012 N 857 обосновано требует:AGL писал(а):
. Вот, к примеру, сегодня вечером в моём кране комуслуга едва теплится... И тут придётся доо-олго с банкой у крана дежурить...
"Низкое давление" - это сколько?AGL писал(а):
majka писал(а):Мне очень, очень хочется узнать, за сколько сек наполнится банка при низком давлении.
Нет ничего проще!
Для решения задачи необходимо назвать значение низкого давления. "Низкое давление" - это сколько?
Так же нужно назвать длину гусака от верхней его точки до носика. У меня на кухне эта длина равна 150 мм +/-1 мм. А у Вас?
Предлагаю внутренний диаметр гусака принять равным 15 мм (что близко к истине; рассмотрю и другие варианты).
Мечта уже превратилась в реальность: вот по этой простой и точной формулкеmajka писал(а):"Замерить бы при этом давление" - это мечта была.
Еще раз про сочинение жалоб и актов увижу, на сайт больше не ногой, и пусть "качество услуги" у Вас будет всегда "явно ни к черту"AGL писал(а): А у меня сейчас "качество услуги" явно ни к черту: из своего крана я сумел выжать максимум 277 л/ч. Так что я, пожалуй, не буду сочинять жалобу и писать акт - достигнутое качество меня вполне устраивает. Зато в 3 - 4 часа ночи и у меня качество будет высшего сорта! И услуга будет литься из крана бодро и с большим запасом!
Я оценила, спасибо! "Ничто на земле не проходит бесследно"Каханков Андрей писал(а): Не выдержал, взял 3-х литровую банку, пошел в ванную комнату. Результаты: Открыл смеситель на максимум (таким напором только ванну и наполнять), время заполнения 10 сек (1080 л/час).
И что, , нафиг я эту процедуру проводил? Впрочем, банку вымыл, в выходные чистую пустую банку обменяю с доплатой на банку с мёдом.