Что такое АКС и для чего она нужна...

Обсуждение приборов учета энергоресурсов
Аватара пользователя
Андрей Чигинев
Гуру форума
Posts in topic: 15
Сообщения: 2380
Зарегистрирован: 13 янв 2012, 23:18
Поблагодарили: 4 раза

Что такое АКС и для чего она нужна...

#61

Непрочитанное сообщение Андрей Чигинев » 13 ноя 2012, 00:25

Вячеслав Шутиков писал(а):Теперь посмотрим как отработали АКС-ы...
Заинтриговал Вячеслав Иванович, заинтриговал... Жду - и никак не дождусь развязки этой истории...

Вячеслав Шутиков
Ветеран форума
Posts in topic: 50
Сообщения: 1371
Зарегистрирован: 13 янв 2012, 16:22
Поблагодарили: 4 раза

Что такое АКС и для чего она нужна...

#62

Непрочитанное сообщение Вячеслав Шутиков » 14 ноя 2012, 02:25

Посмотрим теперь под микроскопом на работу АКС-ов на картинке ниже.
Рис. 5.jpg
Отметим два важнейших обстоятельства:

1. Разность масс уменьшилась с 514т/ч до 254т/ч - более, чем вдвое.

2. Суточный размах уменьшился со 125т/ч до 86т/ч - это на 39т/ч.

Оба этих феномена имеют чисто метрологическое происхождение.

Вячеслав Шутиков
Ветеран форума
Posts in topic: 50
Сообщения: 1371
Зарегистрирован: 13 янв 2012, 16:22
Поблагодарили: 4 раза

Что такое АКС и для чего она нужна...

#63

Непрочитанное сообщение Вячеслав Шутиков » 14 ноя 2012, 02:35

На картинке ниже приведена разность масс УЗР и АКС, отрисованная в одном масштабе. На этой картинке хорошо виднО как уменьшение утечек, так и уменьшение суточного «размаха».
Рис. 6.jpg

Аватара пользователя
Андрей Чигинев
Гуру форума
Posts in topic: 15
Сообщения: 2380
Зарегистрирован: 13 янв 2012, 23:18
Поблагодарили: 4 раза

Что такое АКС и для чего она нужна...

#64

Непрочитанное сообщение Андрей Чигинев » 14 ноя 2012, 03:10

Вячеслав Шутиков писал(а):На этой картинке хорошо виднО как уменьшение утечек, так и уменьшение суточного «размаха».
Уменьшить утечки - это хорошо... Суточный размах - а фиг его знает... - чем он больше, тем меньше (в общем случае) относительные (!) непроизводительные утечки и наоборот...
Еще одним положительным моментом приведенного графика является возможность его четкой датировки, чего было нельзя было сделать однозначно по показаниям УЗР. Из показаний АКС мне кажется, что приведены часовые данные с 14 октября по 9 ноября т.г. включительно, хоть меня там при этом и не было... Или я ошибаюсь?...

Вячеслав Шутиков
Ветеран форума
Posts in topic: 50
Сообщения: 1371
Зарегистрирован: 13 янв 2012, 16:22
Поблагодарили: 4 раза

Что такое АКС и для чего она нужна...

#65

Непрочитанное сообщение Вячеслав Шутиков » 14 ноя 2012, 04:09

Увеличенный по отношению к АКС суточный размах УЗР может быть объяснен сверхнормативным рассогласованием градуировочных характеристик расходомеров с двух сторон трубы по углу наклона. Для проверки этой гипотезы выберем из всего архива только ночные часы, в которые водоразбор максимально стабилен (утечки определяются только давлением, а краны никто из потребителей ночью не крутит). В эти ночные часы мы должны иметь ситуацию, когда приращение массы М1 в смежных часах должно равняться приращению массы М2 в тех же смежных часах, т.е. эти приращения в идеальном случае должны быть связаны соотношением dM1=dM2. В реальной ситуации они будут связаны соотношением dM2=А*dM1, где А и характеризует степень рассогласования углов наклона ГХ расходомеров (А=1 при абсолютном согласовании углов наклона). На картинке ниже приведен результат такого анализа.
Рис. 3.gif
Мы видим, что ГХ этих двух пар расходомеров рассогласованы в среднем на 10,3% (при допуске +\- 1,41%) - это и есть основная причина увеличенного суточного размаха разности масс. Обратите внимание на то, что в этом анализе мы оперировали только данными результатов измерений УЗР и не использовали АКС в качестве эталона.
Теперь посмотрим, что мы получим в результате такого же анализа для АКС.

Вячеслав Шутиков
Ветеран форума
Posts in topic: 50
Сообщения: 1371
Зарегистрирован: 13 янв 2012, 16:22
Поблагодарили: 4 раза

Что такое АКС и для чего она нужна...

#66

Непрочитанное сообщение Вячеслав Шутиков » 14 ноя 2012, 04:52

Андрей Чигинёв писал(а):
Вячеслав Шутиков писал(а):На этой картинке хорошо виднО как уменьшение утечек, так и уменьшение суточного «размаха».
Уменьшить утечки - это хорошо... Суточный размах - а фиг его знает... - чем он больше, тем меньше (в общем случае) относительные (!) непроизводительные утечки и наоборот...
Сам по себе, без среднего значения, суточный размах (в том виде, как он был определен у меня) ничего не определяет, например:

- для УЗР 514т/ч +/-125т/ч - соотношение Макс/Мин=(514+125)/(514-125)=1,6:1, приняв требуемое соотношение хотя бы 6:1 получим оценку утечек в 339т/ч;

- для АКС 254т/ч +/-86т/ч - соотношение Макс/Мин=(254+86)/(254-86)=2:1, приняв требуемое соотношение тоже 6:1 получим оценку утечек в 133т/ч.
Андрей Чигинёв писал(а):
Вячеслав Шутиков писал(а): Еще одним положительным моментом приведенного графика является возможность его четкой датировки, чего было нельзя было сделать однозначно по показаниям УЗР. Из показаний АКС мне кажется, что приведены часовые данные с 14 октября по 9 ноября т.г. включительно, хоть меня там при этом и не было... Или я ошибаюсь?...
Да уж, Андрей Викторович, мастерство не пропьешь, именно так, за одним маленьким исключением: данные были с 12 октября, но двое суток - 16 и 17 октября пришлось исключить из анализа: оперативный персонал, уходя с площадки, случайно опустил автомат питания АКС, АКС ушел на ИБП, персонал этого не заметил и через час АКС обесточился. 17 октября питание восстановили, но двое этих суток оказались не полными и пришлось их исключить.

Вячеслав Шутиков
Ветеран форума
Posts in topic: 50
Сообщения: 1371
Зарегистрирован: 13 янв 2012, 16:22
Поблагодарили: 4 раза

Что такое АКС и для чего она нужна...

#67

Непрочитанное сообщение Вячеслав Шутиков » 14 ноя 2012, 20:44

Для АКС разность наклонов получилась в допуске - 1,28% (расчетная погрешность АКС на этих узлах +/-1,42% из-за некоторого сокращения длин прямых участков в силу исторических причин). На картинках ниже видно, насколько кучнее "отстреляла" АКС. R2 у АКС также заметно выше.
Рис. 3.gif
Рис. 7.gif

Вячеслав Шутиков
Ветеран форума
Posts in topic: 50
Сообщения: 1371
Зарегистрирован: 13 янв 2012, 16:22
Поблагодарили: 4 раза

Что такое АКС и для чего она нужна...

#68

Непрочитанное сообщение Вячеслав Шутиков » 22 ноя 2012, 02:46

При довольно высокой степени доверия при R2=0,992 (в три раза лучше, чем у УЗР) мы получили оценку разности наклонов ГХ УЗР, равную +1,3% при допуске в ±1,96%. Таким образом, две пары АКС имеют рассогласование наклонов ГХ в пределах метрологического допуска, что означает высокую степень доверия к результатам измерения АКС. С учетом того, что АКС практически не имеет аддитивной составляющей погрешности (смещение нулевой точки ГХ), мы получим оценку разности смещений нулевых точек ГХ УЗР в размере 169 т/ч, что также находится вне пределов метрологического допуска. Раз эдак в пять.

Теперь можно подумать "...и для чего она нужна".

Вячеслав Шутиков
Ветеран форума
Posts in topic: 50
Сообщения: 1371
Зарегистрирован: 13 янв 2012, 16:22
Поблагодарили: 4 раза

Что такое АКС и для чего она нужна...

#69

Непрочитанное сообщение Вячеслав Шутиков » 22 ноя 2012, 02:49

Теперь подведем экономические итоги от метрологии.

Объем «метрологических» утечек на водоводе, полностью оплаченный одной из сторон коммерческих отношений, составляет в среднем 260 т/ч. При стоимости 1т воды (или 1 м3 воды) равной 40,44 руб. мы получим за месяц стоимостной эквивалент в 260т/ч*40,44руб./т*24ч*30*1,18=8,933 млн. руб.

Вот для чего нужна АКС.

Вячеслав Шутиков
Ветеран форума
Posts in topic: 50
Сообщения: 1371
Зарегистрирован: 13 янв 2012, 16:22
Поблагодарили: 4 раза

Что такое АКС и для чего она нужна...

#70

Непрочитанное сообщение Вячеслав Шутиков » 24 ноя 2012, 19:41

Андрей Чигинёв писал(а):
Вячеслав Шутиков писал(а):Теперь посмотрим как отработали АКС-ы...
Заинтриговал Вячеслав Иванович, заинтриговал... Жду - и никак не дождусь развязки этой истории...
Андрей Викторович, развязка предъявлена. Комментарии где?

Аватара пользователя
Андрей Чигинев
Гуру форума
Posts in topic: 15
Сообщения: 2380
Зарегистрирован: 13 янв 2012, 23:18
Поблагодарили: 4 раза

Что такое АКС и для чего она нужна...

#71

Непрочитанное сообщение Андрей Чигинев » 25 ноя 2012, 02:59

Вячеслав Шутиков писал(а):Андрей Викторович, развязка предъявлена. Комментарии где?
Дык разве ж это развязка... Вот когда весь СПб в кольцо из ДИС и АКС возьмете, и разом по нему часовой баланс сведете - вот это будет развязка :men: А пока - классно, конечно, но все равно примерно как из пушки по воробьям... :-ok-:

Вячеслав Шутиков
Ветеран форума
Posts in topic: 50
Сообщения: 1371
Зарегистрирован: 13 янв 2012, 16:22
Поблагодарили: 4 раза

Что такое АКС и для чего она нужна...

#72

Непрочитанное сообщение Вячеслав Шутиков » 26 ноя 2012, 14:33

Андрей Чигинёв писал(а):
Вячеслав Шутиков писал(а):Андрей Викторович, развязка предъявлена. Комментарии где?
Дык разве ж это развязка... Вот когда весь СПб в кольцо из ДИС и АКС возьмете, и разом по нему часовой баланс сведете - вот это будет развязка :men: А пока - классно, конечно, но все равно примерно как из пушки по воробьям... :-ok-:
Как считать, как считать... Ни фига себе воробушек на 9 млн. руб. (!).

Вячеслав Шутиков
Ветеран форума
Posts in topic: 50
Сообщения: 1371
Зарегистрирован: 13 янв 2012, 16:22
Поблагодарили: 4 раза

Что такое АКС и для чего она нужна...

#73

Непрочитанное сообщение Вячеслав Шутиков » 08 мар 2013, 15:45

О некоторых результатах работы "воробушка".

Посмотрим на поведение фактической нулевой точки градуировочной характеристики преобразователей перепада давления (ППД) по результатам часовой автокалибровки, в рабочих условиях проведения измерений на двух водоводах Ду1200 ТЭЦ-21 в октябре 2012 года и сравним эти данные с допускаемыми границами, рассчитанными по аттестованной методике измерений (МИ). Ниже приведен общий вид системы «F17-AKC», установленной на водоводе №1 Ду1200 ТЭЦ-21 и расположенной на территории Северной водопроводной станции ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга».
Рис. 1_1.jpg

Вячеслав Шутиков
Ветеран форума
Posts in topic: 50
Сообщения: 1371
Зарегистрирован: 13 янв 2012, 16:22
Поблагодарили: 4 раза

Что такое АКС и для чего она нужна...

#74

Непрочитанное сообщение Вячеслав Шутиков » 08 мар 2013, 15:47

Сначала посмотрим качественно на естественный дрейф нулей двух ППД на водоводе №1 в рабочих условиях проведения измерений в течение октября месяца. Ниже приведен временной график изменения нулевых точек ГХ двух ППД до проведения автокалибровки и нулевой точки ГХ измерительного ППД после проведения автокалибровки.
Рис. 2.jpg

На графике видна существенная качественная разница: положение нулевой точки ГХ измерительного ППД после поведения автокалибровки жестко «привязано» к нулевому значению с незначительными вариациями, которые и определяют достигаемую нижнюю границу измерения расхода и массы с заданной погрешностью.

Вячеслав Шутиков
Ветеран форума
Posts in topic: 50
Сообщения: 1371
Зарегистрирован: 13 янв 2012, 16:22
Поблагодарили: 4 раза

Что такое АКС и для чего она нужна...

#75

Непрочитанное сообщение Вячеслав Шутиков » 08 мар 2013, 15:49

На картинке приведен временной график изменения откалиброванной нулевой точки ГХ измерительного ППД на водоводе №1 в течение месяца. При допускаемых в соответствии с МИ границах доверительного интервала с доверительной вероятностью 0,95 в ±0,0016 кПа, фактический доверительный интервал составил ±0,00025 кПа, что в 6,4 раза меньше допускаемого, иными словами, по данному параметру мы имеем примерно шестикратный метрологический запас. Среднее значение (математическое ожидание) калиброванного нуля за месяц составило всего лишь 0,0000039 кПа.
Рис. 3.jpg

Вячеслав Шутиков
Ветеран форума
Posts in topic: 50
Сообщения: 1371
Зарегистрирован: 13 янв 2012, 16:22
Поблагодарили: 4 раза

Что такое АКС и для чего она нужна...

#76

Непрочитанное сообщение Вячеслав Шутиков » 10 мар 2013, 05:01

Основной причиной дрейфа нулей ППД является изменение температуры окружающей среды, которая приводит к соответствующему изменению температуры измерительной капсулы EJX110A. Зависимость положения нулевой точки ГХ от температуры до проведения калибровки для двух ППД приведена на картинке ниже. Среднее значение температурной чувствительности составило ±0,04 кПа на 100 °С, что в 3,5 раза меньше допускаемого для этого типа ППД и это очень хороший результат, существенно превосходящий аналогичный параметр для любых других типов ППД.
Рис. 5.jpg

Вячеслав Шутиков
Ветеран форума
Posts in topic: 50
Сообщения: 1371
Зарегистрирован: 13 янв 2012, 16:22
Поблагодарили: 4 раза

Что такое АКС и для чего она нужна...

#77

Непрочитанное сообщение Вячеслав Шутиков » 10 мар 2013, 06:43

По фактическим данным качества автокалибровки нулевых точек ГХ можно оценить достигаемый диапазон измерения расходов с погрешностью, не превосходящей заданный уровень ±2%.
Погрешность коэффициента истечения для диафрагм на водоводах №1 и №2 составляет ±1,4%, несколько увеличенное по отношению к базовой погрешности коэффициента истечения в ±0,5% объясняется высоким значением относительного диаметра отверстия диафрагм, принятым для минимизации гидравлических потерь, и сокращенными длинами прямых участков измерительного трубопровода. На рисунке приведены графики зависимости относительной погрешности измерения массы для различных значений учетного интервала времени:
Рис. 6.jpg

Как следует из приведенных графиков, для часового интервала времени (часовых масс) относительная погрешность измерения массы воды не превышает допускаемого с некоторым метрологическим запасом. Расчетный диапазон расходов, в котором погрешность измерения часовой массы не превышает ±2% составляет 39:1, фактический диапазон для водовода №1 составляет 45:1, а для водовода №2 – 50:1. Понятно, что при условии минимизации погрешности коэффициента истечения до ±0,5%, мы бы имели заметно лучшие результаты по погрешности для часовых масс.

Замечательным свойством системы «F17-AKC» является повышение точности измерений при увеличении временнОго учетного интервала, поскольку оценка значения нулевой точки ГХ при проведении автокалибровки не имеет смещения (математическое ожидание этой оценки равно нулю).

Иными словами, остаточное нескомпенсированное значение нулевой точки ГХ является случайной величиной с нулевым средним и как всякая случайная погрешность эта составляющая погрешности измерения массы по мере интегрирования расхода будет стремиться к нулю.

Именно поэтому, уже на суточных интервалах времени измерения массы мы имеем диапазон расходов, при котором погрешность не превысит ±2%, равный 147:1, а по результатам учета за месяц диапазон составит 384:1.
Для иллюстрации приведенных цифр можно привести такой пример: предположим, что значение расхода составляет 0,26% от максимального значения (384:1), тогда часовая масса будет измерена с погрешностью примерно ±104%, масса за сутки – с погрешностью около ±10%, масса за месяц – с погрешностью ±2%.

Аватара пользователя
Андрей Чигинев
Гуру форума
Posts in topic: 15
Сообщения: 2380
Зарегистрирован: 13 янв 2012, 23:18
Поблагодарили: 4 раза

Что такое АКС и для чего она нужна...

#78

Непрочитанное сообщение Андрей Чигинев » 10 мар 2013, 14:58

Вячеслав Шутиков писал(а):Погрешность коэффициента истечения для диафрагм на водоводах №1 и №2 составляет ±1,4%, несколько увеличенное по отношению к базовой погрешности коэффициента истечения в ±0,5% объясняется высоким значением относительного диаметра отверстия диафрагм, принятым для минимизации гидравлических потерь...
А вот это уже интересно! И в каких диапазонах dP фактически работают эти АКС?

Вячеслав Шутиков
Ветеран форума
Posts in topic: 50
Сообщения: 1371
Зарегистрирован: 13 янв 2012, 16:22
Поблагодарили: 4 раза

Что такое АКС и для чего она нужна...

#79

Непрочитанное сообщение Вячеслав Шутиков » 10 мар 2013, 16:33

Относительный диаметр 0,61, расход 2500 т/ч при 16 кПа, фактический диапазон расходов примерно от 1000 т\ч до 2000 т\ч при перепадах для двух водоводов, приведенных на картинке ниже:
127.png
Основная рабочая точка – в районе 5 кПа.

Аватара пользователя
Андрей Чигинев
Гуру форума
Posts in topic: 15
Сообщения: 2380
Зарегистрирован: 13 янв 2012, 23:18
Поблагодарили: 4 раза

Что такое АКС и для чего она нужна...

#80

Непрочитанное сообщение Андрей Чигинев » 10 мар 2013, 16:41

А ВПИ у дифманометра по перепаду 16 или 100 кПа?

Ответить