Поверочная установка.

#51

А пока поверка идет в штатном режиме. Кстати для Александра Григорьевича, поверял 4 комплекта "синих изделий", честно признаюсь - думал будет намного хуже. Ан нет, в свои "небольшие" 2% по метрологии уложились. Правда как то все у них сухо, а в местах "Методики" заумно написано. Но 35% настойка, наших соседей, помогли преодолеть барьер между изготовителем и "поверителем".

#52

Выложил фотографии проливной. На следующей недели будет 3D тур готов и выложен на сайт. А пока фото собственного производства http://primteplo.ru/poverka_priborov_ucheta_tepla_i_vod

#53

Закончены основные работы по созданию 3D тура по лаборатории. И вроде все давно готово, а что-то не хотело работать. Но победили кибер машину и вот результат.
3D тур - милости просим http://primteplo.ru/3d

#54

Aleksey писал(а):3D тур - милости просим

Посмотрел, хотя в сообщениях что-то нигде не нашел упоминания, но это "Поток ПУ-200"

#55

ПОТОК-ПОТОКУ рознь. Эт как китайские товары, одни для своих - другие для рынка.

#56

Если присмотреться то там далеко не ПОТОК-ПУ 200, а ПОТОК ПУ-200ЭВ

#57

Aleksey писал(а):а ПОТОК ПУ-200ЭВ

Ну да, просто я кратко назвал. А неужели кто-то берет просто Э или В? Это же неудобно в эксплуатации!

#58

SMS писал(а): А неужели кто-то берет просто Э или В? Это же неудобно в эксплуатации!

Я не знаю зачем брать только Э а зачем только В, но знаю пару проливных только с Э. У кого сколько денег наверное зависит. Одна буква по любому дешевле двух.

#59

Не 3D, конечно, зато с музыкой! И очень похожа )))
[youtube][/youtube]

#60

SMS писал(а):Не 3D, конечно, зато с музыкой! И очень похожа )))

Очень, да и не очень! Однозначно стоит у какого-то производителя приборов. Уж очень не маленькие столы, да и эталоны стоят по парно, для усреднения показаний.
А отличие тут одно, в качестве эталонов. Работая на таких же, а потом уже на сименсах - разницу понял.

#61

Алексей, можно про Сименсы поподробнее ?

#62

ЭМР в виде эталонов марки МФ за рабочий год убегали на 0,2-0,4%. Приходилось раз в год плодотворно калибровать их, причем долгими многократными проливками на каждой точке. Нынчи работая на Сименках, их градуировка, проведенная на заводе, осталась неизменной, в свои 0,15% входят с запасом. Вероятно сказывается качество материала, в виде платиновых электродов и керамической поверхности.
В феврале будем проводить поверку проливной, посмотрим показания Сименсов.

#63

То, что отечественная эталонка "убегает", понятно.
Прогонку эталонных Сименса делаете по 3 точкам (по методике поверки расходомера) или по многим ?

#64

Нет конечно, далеко не по трем! Но на максимуме не лью.
Ду 6 режим работы от 0,03 до 1 м3/ч (по паспорту min 0.03 м3/ч; max 1 м3/ч)
Ду 25 режим работы от 1 до 17 м3/ч (по паспорту min 0.9 м3/ч; max 17.7 м3/ч)
Ду 100 режим работы от 17 до 250 м3/ч (по паспорту min 15 м3/ч; max 282 м3/ч)

Вот берем 7 точек и льем!

#65

Частота у Сименсов на выходе сколько, 1 кГц ? По сколько проливок на одном расходе делаете, по сколько литров ? Не анализировали, есть ли расходы, на которых СКО по нескольким проливкам на одном расходе заметно подрастает, а среднее значение погрешности падает ?

#66

Василий К писал(а):Частота у Сименсов на выходе сколько, 1 кГц ? По сколько проливок на одном расходе делаете, по сколько литров ? Не анализировали, есть ли расходы, на которых СКО по нескольким проливкам на одном расходе заметно подрастает, а среднее значение погрешности падает ?

Да все правильно, максимальная частота 1 кГц. Почему сделали не больше, перестраховаться чтобы контролер ничего не потерял, точнее ничего не пропустил. На точность это не как не влияет. Что касается СКО, да погрешностей - думаю при полной проливке, я покажу все отчеты по ней, там попробуем проанализировать все гулянья ( если они такие и будут).

#67

Понятно, динамику можно отследить... Если возможность будет, поэкспериментируйте на одном расходе и одном объеме налива при разном времени осреднения показаний Сименса...

#68

Василий, насколько я знаю, вы так же применяете для эталонов - сименсы? Как ваше мнение по их стабильности во времени?

#69

Aleksey писал(а):Василий, насколько я знаю, вы так же применяете для эталонов - сименсы? Как ваше мнение по их стабильности во времени?

Или сразу фиксируется проблема при отладке установки, с последующей заменой на новый прибор (но проблемы - чрезвычайно редко), или работает стабильно в течение многих лет. Обычно так. При ежегодных проливках стабилен.
Ну и, может быть, найдется объект с мощнейшим уровнем электромагнитных помех (и как у них другое-то оборудование там работает ?), где Сименсу вышибает мозги. Но это крайне редкий случай. Решается на месте обеспечением чистой сети питания.
У вас и той и другой проблемы нет...

#70

Тьфу Тьфу - нет и надеюсь не вылезет. Была бы - увидели бы сразу.
Когда я начинал, на одной проливной стояли частотники Веспер, они вносили шумы - да и не малые, затем заменили на Данфосы, и проблема ушла.