Об электромагнитных расходомерах в реальном учете
-
- Ветеран форума
- Posts in topic: 246
- Сообщения: 1371
- Зарегистрирован: 13 янв 2012, 16:22
- Поблагодарили: 4 раза
Об электромагнитных расходомерах в реальном учете
Владимир Александрович, прошу указать КОНКРЕТНО:
1. Какую именно формулу я не признаю.
2. Какое отношение имеет эта формула к прогнозу диапазона по А.Г.
3. Где именно я ее не признаю (цитату - в студию).
Иначе будет некрасиво. Ждем.
1. Какую именно формулу я не признаю.
2. Какое отношение имеет эта формула к прогнозу диапазона по А.Г.
3. Где именно я ее не признаю (цитату - в студию).
Иначе будет некрасиво. Ждем.
- Чугунов Олег
- Участник
- Posts in topic: 1
- Сообщения: 47
- Зарегистрирован: 15 мар 2012, 14:40
Об электромагнитных расходомерах в реальном учете
Ну вот и еще одну тему утопили в демагогии. Жаль..
-
- Почетный участник
- Posts in topic: 73
- Сообщения: 206
- Зарегистрирован: 02 окт 2012, 04:52
- Поблагодарили: 2 раза
Об электромагнитных расходомерах в реальном учете
Вячеслав Иванович, Вы либо все обсир-те, либо включаете дурака на полную катушку.Вячеслав Шутиков » Вчера, 22:12 писал(а):Владимир Александрович, прошу указать КОНКРЕТНО:
1. Какую именно формулу я не признаю.
2. Какое отношение имеет эта формула к прогнозу диапазона по А.Г.
3. Где именно я ее не признаю (цитату - в студию).
Иначе будет некрасиво. Ждем.
И действительно, к прогнозу А.Г. НИКАКИЕ формулы по оценке погрешности расчетов не имеют отношения, так как сам прогноз не подразумевает никакой оценки. Очень метрологически грамотный подход.
Поэтому, используйте результаты этого прогноза по своему усмотрению как хотите и где хотите.
-
- Ветеран форума
- Posts in topic: 246
- Сообщения: 1371
- Зарегистрирован: 13 янв 2012, 16:22
- Поблагодарили: 4 раза
Об электромагнитных расходомерах в реальном учете
Раздел 8.12 содержит много формул, посему я резонно спрашиваю Владимира Александровича:Жульков Владимир » Вчера, 09:07 писал(а): А для тех, кому интересна оценка прогноза, выкладываю учебник с формулами. Раздел "8.12. Прогнозирование на основе однофакторной линейной регрессии" (стр.121) содержит ту формулу, которую не признает В.И.
На что получаю ответ:Вячеслав Шутиков » Вчера, 21:12 писал(а):Владимир Александрович, прошу указать КОНКРЕТНО:
1. Какую именно формулу я не признаю.
2. Какое отношение имеет эта формула к прогнозу диапазона по А.Г.
3. Где именно я ее не признаю (цитату - в студию).
Иначе будет некрасиво. Ждем.
Мои замечания касательно ошибок В.А. у него называются «обсир-те», а просьбы указать КОНКРЕТНО где и что я не признаю – «включаете дурака». Во как!Жульков Владимир » Сегодня, 12:43 писал(а):Вячеслав Иванович, Вы либо все обсир-те, либо включаете дурака на полную катушку.Вячеслав Шутиков » Вчера, 22:12 писал(а):Владимир Александрович, прошу указать КОНКРЕТНО:
1. Какую именно формулу я не признаю.
2. Какое отношение имеет эта формула к прогнозу диапазона по А.Г.
3. Где именно я ее не признаю (цитату - в студию).
Иначе будет некрасиво. Ждем.
И действительно, к прогнозу А.Г. НИКАКИЕ формулы по оценке погрешности расчетов не имеют отношения, так как сам прогноз не подразумевает никакой оценки. Очень метрологически грамотный подход.
Поэтому, используйте результаты этого прогноза по своему усмотрению как хотите и где хотите.
А ведь куда как проще ПРЯМО указать: вот тут у Вас, уважаемый В.И., приведено несогласие с формулой такой-то…
И ВСЕ !!! Больше ничего не надо !!! Но не получается у В.А. ПРЯМО, видимо стыдно сказать, что все это «несогласие» померещилось.
А вот этот шедевр, просто запредельный по своей логической и интеллектуальной мощи:
Сам-то понял, что сказал ?Жульков Владимир » Сегодня, 12:43 писал(а): И действительно, к прогнозу А.Г. НИКАКИЕ формулы по оценке погрешности расчетов не имеют отношения, так как сам прогноз не подразумевает никакой оценки. Очень метрологически грамотный подход.
Точно НИКАКИЕ?
Почему прогноз «не подразумевает» ? Это чье мнение? Нешто Лупеевское ? Иль мое?
«Метрологически грамотный подход» - он чей ?
-
- Ветеран форума
- Posts in topic: 246
- Сообщения: 1371
- Зарегистрирован: 13 янв 2012, 16:22
- Поблагодарили: 4 раза
Об электромагнитных расходомерах в реальном учете
Олег, может быть для уменьшения "демагогии" Вы выскажетесь ПО СУЩЕСТВУ обсуждаемых вопросов?Чугунов Олег » Сегодня, 06:36 писал(а):Ну вот и еще одну тему утопили в демагогии. Жаль..