Очень хорошо, когда качество ДИС характеризуется термином «работа как работа», это говорит о том, что ДИС уже не является чем-то экзотическим, а становится нормальным рабочим инструментом. Для того, чтобы ощутить ценность понятия «работа как работа», посмотрим на картинку ниже, где вместе с результатами измерения ГВС (разности масс) ДИСами с 31 декабря 2011 по 12 января 2012 (те же данные за тот же период, что приводил выше Андрей Викторович), приведены результаты измерения ГВС на тех же магистралях, но выполненных «обычными расходомерами» за тот же период в 2010-2011 году.Андрей Чигинёв писал(а):Что касается последних 312 часов работы наших ДИС на магистралях Ду=900 и 1000, то они ничем примечательным себя не отметили - работа как работа.
1. Если ДИС стабильно «выписывает» ночной минимум потребления строго в линию на уровне 500 т/ч (и только в Новогоднюю ночь было чуть большее потребление), то обычные расходомеры дают колебания в диапазоне от +300 т/ч до -100 т/час, причем отрицательные значения наблюдаются дважды за 12 суток. Это свидетельствует: а) о нестабильной работе «обычных расходомеров» и б) о значительном занижении результатов учета ГВС «обычными расходомерами».
2. Уровень занижения мы можем примерно оценить, если приподнимем синюю кривую до совпадения максимумов двух кривых, а это примерно 500 т/ч.
3. Цена вопроса легко рассчитывается, если мы примем условную стоимость 1Гкал за 1000 рублей и условную стоимость воды 25 рублей за тонну. При средней за этот период температуре в подающем трубопроводе 97С примерно получим:
Ц=500*25+500*0,97*0,1*1000=61 тыс. руб. в час, что за месяц составит всего-то 45 млн. руб.
Прав был А.Г., когда говорил, что ДИСы окупаются в первые часы своей работы.
