Разбор полета ТЭМ-106
-
- VIP персона
- Posts in topic: 30
- Сообщения: 3771
- Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 19 раз
Разбор полета ТЭМ-106
Здесь мы можем наблюдать, как с течением времени нарастала относительная (по отношению к М1) отрицательная "утечка".
Максимум этой утечки достиг 19 - 20 числа и почти в 2,5 раза превысил допуск на расогласование масс М1 и М2 (dMутдоп = +/-1,4%). А потому "утечка" передумала и отправилась в обратный путь... Почему "утечка" передумала ползти дальше?[/color]
-
- VIP персона
- Posts in topic: 30
- Сообщения: 3771
- Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 19 раз
Разбор полета ТЭМ-106
Как оказалось, размером якобы измеренной "утечки" всецело управляет температура Т1 - чем выше Т1, тем отрицательней "утечка" и наоборот.
Это что же получается? По версии ТЭМа тонна сильно зависит от градусов? А мы-то всегда думали, что тонна - она и в Африке тонна. Хоть холодная тонна, хоть горячая... Разве горячая килограммовая гирька весит гораздо меньше, чем холодная? Что-то тут не чисто, с ТЭМом-то. Будем разбираться дальше... [/color]
Корреляция между Т1 и Мут за период времени с 1 по 26 декабря составила Ккорр = -0,99. А если бы у нас были часовые архивы, то Ккорр мог быть и 0,999 или даже выше (зависит от стабильности инструментальных погрешностей ЭМРов).
Это что же получается? По версии ТЭМа тонна сильно зависит от градусов? А мы-то всегда думали, что тонна - она и в Африке тонна. Хоть холодная тонна, хоть горячая... Разве горячая килограммовая гирька весит гораздо меньше, чем холодная? Что-то тут не чисто, с ТЭМом-то. Будем разбираться дальше... [/color]
-
- VIP персона
- Posts in topic: 30
- Сообщения: 3771
- Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 19 раз
Разбор полета ТЭМ-106
Зависимость относительной (по отношению к массе М1) утечки dМут от температуры Т1 получилась такая:
Видим, что чувствительнось dМут к Т1 получилась в среднем -5,7% на 100 °С изменения Т1. Это что - у ЭМРов ТЭМов такая сверхмощная температуробоязнь? Тогда их просто нельзя применять в теплоучёте - при такой температуробоязни все продавцы тепла по миру пойдут... Или тут мы имеем дело с рукотворной температуробоязнью, которой как бы и нет, но которая вроде как и есть... Надо разбираться с сиим феноменом. [/color]
-
- Участник
- Posts in topic: 39
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: 07 апр 2013, 18:16
- Поблагодарили: 1 раз
Разбор полета ТЭМ-106
Огромное спасибо AGL за ответы - чую я руку мастера своего дела - вас бы к нам в деревню в моэк
Пока я даже в подвал из за праздников не попаду, а тот кто обещал дать распечатку ушел как подводная лодка в плавание и на мои сигналы не отвечает.
Мне самому интересно - ребята поменяли все на абсолютно новое - сам тэм, все расходомеры -4, все термосопротивления и даже градусники стекляные, видимо чей то в моем подъезде не ладно с земной осью И как бы они там не изголялись, я конечно же буду получать почасовую за каждый день и обязательно здесь опубликую если конечно что то будет вызывать сомнения. На сегодня меня очень волнует что все питание сидит на " грязи" а не на чистом питании и следующим шагом будет обязательное подключение через UPS, что бы все дерьмо что бегает по сети отсекалось, а также броски и проседания напруги в единицу времени - это уж я на своих аппаратах все проверил за десятки лет по всей Москве, обслуживая ОПС.
Из анализа работы моэк понятно что формировать вагоны для отправки в Магадан надо было еще лет 6 назад. А вам огромное спасибо еще раз за науку, жаль пока схему самого тэм я пока не нашел, что бы уже и тех кто так упорно его выпускает ткнуть носом на его ошибки, а то что они есть я даже не сомневаюсь. Тему продолжу, по результатам доложу! Удачи.
Пока я даже в подвал из за праздников не попаду, а тот кто обещал дать распечатку ушел как подводная лодка в плавание и на мои сигналы не отвечает.
Мне самому интересно - ребята поменяли все на абсолютно новое - сам тэм, все расходомеры -4, все термосопротивления и даже градусники стекляные, видимо чей то в моем подъезде не ладно с земной осью И как бы они там не изголялись, я конечно же буду получать почасовую за каждый день и обязательно здесь опубликую если конечно что то будет вызывать сомнения. На сегодня меня очень волнует что все питание сидит на " грязи" а не на чистом питании и следующим шагом будет обязательное подключение через UPS, что бы все дерьмо что бегает по сети отсекалось, а также броски и проседания напруги в единицу времени - это уж я на своих аппаратах все проверил за десятки лет по всей Москве, обслуживая ОПС.
Из анализа работы моэк понятно что формировать вагоны для отправки в Магадан надо было еще лет 6 назад. А вам огромное спасибо еще раз за науку, жаль пока схему самого тэм я пока не нашел, что бы уже и тех кто так упорно его выпускает ткнуть носом на его ошибки, а то что они есть я даже не сомневаюсь. Тему продолжу, по результатам доложу! Удачи.
-
- VIP персона
- Posts in topic: 30
- Сообщения: 3771
- Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 19 раз
Разбор полета ТЭМ-106
Теперь проделаем следующие несложные операции.
1) В распечатке имеются среднесуточные температуры Т1 и Т2 и константы абс. давления Р1 = 1,6 МПа (чушь, конечно, но другого Р1 нет) и Р2 = 0,6 МПа. По измеренным Т1 и Т2 и заданным Р1 и Р2 для каждых суток рассчитаем плотности Ro1 и Ro2.
2) Зная плотности, пересчитаем суточные массы М1 и М2 в соответствующие им объемы V1 и V2.
3) Для каждых суток найдем якобы измеренную разность объемов (объемную утечку) Vут = V1 - V2.
4) Построим функции Мут = f(T1) и Vут = f(T1) на одной картинке.
5) Смотрим, что получилось:
Такая аномалия возможна только в том случае, когда измерительный сигнал одного расходомера (например, V1) подаётся сразу на два входа вычислителя.
В результате измеренные объёмы всегда равны (V1 = V2), и объемное рассогласование каналов Vут = V1 - V2 всегда равно нулю, независимо от того, какие факт. погрешности (большие или маленькие, положительные или отрицательные) одолели расходомеры в тот или иной момент.
После пересчета одинаковых объёмов V1 и V2 в массы М1 и М2 из-за неравенства плотностей (Ro1 всегда меньше Ro2) всегда выполняется условие M1 < M2, из-за чего якобы измеренная утечка всегда отрицательна и численно определяется разностью плотностей Ro1 - Ro2.
Вот такой вот "современный" комучет имеет место быть на Веерной, 3.
Интересно: за такие экономические преступления полагается ли солнечный Магадан? Чего там в наших Кодексах (уголовном, административном, или где) прописано на этот счёт? Или такая вот беспардонная химия средь бела дня - это вовсе и не преступление?[/color]
1) В распечатке имеются среднесуточные температуры Т1 и Т2 и константы абс. давления Р1 = 1,6 МПа (чушь, конечно, но другого Р1 нет) и Р2 = 0,6 МПа. По измеренным Т1 и Т2 и заданным Р1 и Р2 для каждых суток рассчитаем плотности Ro1 и Ro2.
2) Зная плотности, пересчитаем суточные массы М1 и М2 в соответствующие им объемы V1 и V2.
3) Для каждых суток найдем якобы измеренную разность объемов (объемную утечку) Vут = V1 - V2.
4) Построим функции Мут = f(T1) и Vут = f(T1) на одной картинке.
5) Смотрим, что получилось:
А получилось так, что разность объемов в закрытой системе равна нулю при любых Т1 (Т2, dT). При этом разность масс стремительно уходит в отрицательную область с ростом Т1.
Такая аномалия возможна только в том случае, когда измерительный сигнал одного расходомера (например, V1) подаётся сразу на два входа вычислителя.
В результате измеренные объёмы всегда равны (V1 = V2), и объемное рассогласование каналов Vут = V1 - V2 всегда равно нулю, независимо от того, какие факт. погрешности (большие или маленькие, положительные или отрицательные) одолели расходомеры в тот или иной момент.
После пересчета одинаковых объёмов V1 и V2 в массы М1 и М2 из-за неравенства плотностей (Ro1 всегда меньше Ro2) всегда выполняется условие M1 < M2, из-за чего якобы измеренная утечка всегда отрицательна и численно определяется разностью плотностей Ro1 - Ro2.
Вот такой вот "современный" комучет имеет место быть на Веерной, 3.
Интересно: за такие экономические преступления полагается ли солнечный Магадан? Чего там в наших Кодексах (уголовном, административном, или где) прописано на этот счёт? Или такая вот беспардонная химия средь бела дня - это вовсе и не преступление?[/color]
-
- VIP персона
- Posts in topic: 30
- Сообщения: 3771
- Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 19 раз
Разбор полета ТЭМ-106
Не. Эт вряд ли. Я хорошо (можно сказать - слишком хорошо) знаком с теплоучетными делами МОЭКа - как на источниках, так и у многочисленных потребителей. Потому не интересно - вряд ли удастся обнаружить что-нибудь новенькое...RV3ER писал(а):вас бы к нам в деревню в моэк
... лечь бы на дно, как подводная лодка, и позывных не передавать... (с)RV3ER писал(а):тот кто обещал дать распечатку ушел как подводная лодка в плавание и на мои сигналы не отвечает
Стало быть, надо обязательно раздобыть хотя бы распечатку. Эта распечатка (лучше, конечно, часовой архив) кой-чего нам поведает. Возможно, поведает про то, каким таким чудесным образом ТЭМ вдруг стал "хорошо показывать" ;) Уж не проник ли в новенький ТЭМ "положительный" декабрьский опыт?
RV3ER писал(а):Из анализа работы моэк понятно что формировать вагоны для отправки в Магадан надо было еще лет 6 назад
А ещё говорят, что только у дураков мысли сходятся... :) Одновременно мысли о солнечном Магадане посетили. К чему бы это?AGL писал(а):Интересно: за такие экономические преступления полагается ли солнечный Магадан?
-
- Участник
- Posts in topic: 39
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: 07 апр 2013, 18:16
- Поблагодарили: 1 раз
Разбор полета ТЭМ-106
Вы таки будете смеяться, но в силу аналитического склада ума ( да тут и ума то много не надо) количество воровства зашкаливает так, что у меня даже не хватает возможности приблизительно его оценить в цифрах! Причем это уже мне кажется не неприятностью, не недоразумением, а вредительством ( никогда не любил это слово, но..........) В силу решения заниматься своим большим домом, а у меня один дом 68 г. постройки - стандартная 9 ти этажка на 9 подъездов, я офигел от полнейшего беспредела! Т.е. дом платит за обслугу 5 лимонов и примерно лимона 3-4 просто разворовывается! тепло - воруют, холодную воруют, тут же и водоотведение, и подготовка к отопительному сезону и т.д. и т.п. Зачем нам нанотехнологии, когда срочно нужно создавать ЧК по ЖКХ и это я на полном серьезе!
Все структуры полностью работают лишь на себя - от моей дез до ........ дальше я могу лишь догадываться! обращение в прокуратуру приводит к паноктикуму - пересылают в течении двух месяцев от ген прокуратора до участкового, если бы тот мог переслать, переслал бы,но он последнее звено и он не пересылает - он посылает Так что мысль о закопанном в детстве немецком пулемете посещает все чаще и чаще.......
Все структуры полностью работают лишь на себя - от моей дез до ........ дальше я могу лишь догадываться! обращение в прокуратуру приводит к паноктикуму - пересылают в течении двух месяцев от ген прокуратора до участкового, если бы тот мог переслать, переслал бы,но он последнее звено и он не пересылает - он посылает Так что мысль о закопанном в детстве немецком пулемете посещает все чаще и чаще.......
-
- Участник
- Posts in topic: 39
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: 07 апр 2013, 18:16
- Поблагодарили: 1 раз
Разбор полета ТЭМ-106
Продолжая учебу, и размышляя над тем, почему же все оборудование новое и не пашет, я прихожу к единственному выводу о котором к сожалению я пока нигде не нашел размышлений других форумчан на эту тему. Еще в самом начале своего обучения по этой теме я как радиВаинженер задавал вопрос - а как же там насчет преобразований и тому подобное?
Оказывается что на показания влияние оказывает как минимум :
Трансформ. эффект - вся эта байда из катушек и воды которая несется по трубе представляет из себя грубо говоря трансформатор от которого и фигачит ЭДС которая успешно может наводиться на все что есть!
Плюс эффект емкости которая получается из за большой разности потенциалов между вот этими гадскими катушками которые дают нам это поле и всеми проводниками которые попадают в это поле! тут надо уже мне с осциллографом в подвальчик и глядеть, шо ж там и как там? Ну понятно что нужна земля, нужно все в экранах да и то не факт что это поможет, а там еще эффект питания сети присутствует - вообщем если с видео или аудио такими неприятностями знаю как бороться то здесь только начинаю думку думать!
Но уже понятно, что все было сделано хоть и по уму, но через Гопу!
Может кто подскажет инфу по этим вопросикам и че там делали хлопцы?
Оказывается что на показания влияние оказывает как минимум :
Трансформ. эффект - вся эта байда из катушек и воды которая несется по трубе представляет из себя грубо говоря трансформатор от которого и фигачит ЭДС которая успешно может наводиться на все что есть!
Плюс эффект емкости которая получается из за большой разности потенциалов между вот этими гадскими катушками которые дают нам это поле и всеми проводниками которые попадают в это поле! тут надо уже мне с осциллографом в подвальчик и глядеть, шо ж там и как там? Ну понятно что нужна земля, нужно все в экранах да и то не факт что это поможет, а там еще эффект питания сети присутствует - вообщем если с видео или аудио такими неприятностями знаю как бороться то здесь только начинаю думку думать!
Но уже понятно, что все было сделано хоть и по уму, но через Гопу!
Может кто подскажет инфу по этим вопросикам и че там делали хлопцы?
- Андрей Чигинев
- Гуру форума
- Posts in topic: 2
- Сообщения: 2380
- Зарегистрирован: 13 янв 2012, 23:18
- Поблагодарили: 4 раза
Разбор полета ТЭМ-106
Дык, Александр Григорьевич уже все написал, что там такое сделано:RV3ER писал(а):Может кто подскажет ... че там делали хлопцы?
Известный трюк и чтобы убедиться в правильности этого предположения, надо лишь заглянуть под крышку клеммной коробки, где производится подключение сигнальных кабелей расходомеров к входам вычислителя. Наверняка там кабель одного из расходомеров просто "висит в воздухе", т.е. не подключен ни к одному из контактов, зато второй присоединен параллельно к двум входам вычислителя. Ну, и ежели энти хлопцы шибко умные, то "в воздухе висит" сигнал от расходомера на подаче, а подключен к обоим каналам теплосчетчика сигнал от расходомера на обратке.AGL писал(а):Такая аномалия возможна только в том случае, когда измерительный сигнал одного расходомера (например, V1) подаётся сразу на два входа вычислителя.
Осталось только заглянуть под крышку (фотоаппарат иметь с собой при этом обязательно! ;)). Да, кстати, эта крышка должна быть опломбирована энергоснабжающей организацией при допуске узла учета в эксплуатацию.
-
- Участник
- Posts in topic: 39
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: 07 апр 2013, 18:16
- Поблагодарили: 1 раз
Разбор полета ТЭМ-106
Ну это даже не серьезно - тем более для меня, который обманывал гос пож надзор так что народ офигевал! Я ж не только гляну я еще и гляну на самих расходомерах эти же пары!
Уже заказал вернуть мне в зад мини осциллограф дабы поглядеть что там и как, не думал что снова придется заниматься радивай - уж все приборы отдал друзьям кроме тестера да мачты телескопической. Насколько я могу понять то как раз электронщики в этих подвалах и не появлялись по причине отсутствия таковых вообще в моэк-е. А на хрена? ну идет дерьмо питание с наводками 0,1 в по цепи питания процессора, да и хрен с ним - считает чей то и ладно, а потом удивляются - чей то прибор то считает то не считает вообще, или подачу гвс считает а тепло в это же время нет - ну конфликтует там все и думаю что там куча причин - что самое хреновое в наладке такого оборудования - борешься с одним, а оказывается там одновременно еще других несколько. А видео я всегда беру и снимаю - трудно по старости все запомнить, мля.
Уже заказал вернуть мне в зад мини осциллограф дабы поглядеть что там и как, не думал что снова придется заниматься радивай - уж все приборы отдал друзьям кроме тестера да мачты телескопической. Насколько я могу понять то как раз электронщики в этих подвалах и не появлялись по причине отсутствия таковых вообще в моэк-е. А на хрена? ну идет дерьмо питание с наводками 0,1 в по цепи питания процессора, да и хрен с ним - считает чей то и ладно, а потом удивляются - чей то прибор то считает то не считает вообще, или подачу гвс считает а тепло в это же время нет - ну конфликтует там все и думаю что там куча причин - что самое хреновое в наладке такого оборудования - борешься с одним, а оказывается там одновременно еще других несколько. А видео я всегда беру и снимаю - трудно по старости все запомнить, мля.
-
- VIP персона
- Posts in topic: 30
- Сообщения: 3771
- Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 19 раз
Разбор полета ТЭМ-106
Как выясняется, ТЭМ с Веерной улицы не одинок в своём умении изящно рисовать комучет. Хотя, может быть, сам ТЭМ тут и ни при чём, а "при чём" человек, что приставлен к узлу учета.
И было бы неплохо разобраться в этом сюжете - то ли это действительно монтажник так "оптимально" подключает провода, что всегда V1 = V2, то ли это в ТЭМе есть "волшебная кнопка", активирующая режим спецкомучета. Может быть, RV3ER после праздников сможет заглянуть под крышку своего ТЭМа - как там дела с подключением концов от расходомеров? Но, если провода подключены правильно, то тогда спецкомучет обеспечивает (или отключает - в зависимости от решаемой задачи) программа вычислителя...
А так выглядят результаты спецучета на базе ТЭМ-106 за тыщи вёрст от Москвы:
Есть небольшое отличие в чувствительности dM12 к Т1 - на Веерной имеем -5,7%/100 °С, а здесь получилось -4,7%/100 °С. Но это отличие вызвано различной степенью охлаждения воды на двух объектах, только и всего. А так два сюжета из жизни ТЭМов, разнесенные в пространстве на тыщи вёрст - близнецы-братья. Хотя, конечно, ТЭМы как таковые могут быть и не виноваты в этой химии, и проблема может быть вызвана только "особенностями монтажа". Как бы нам найти правильный ответ на вопрос "кто виноват"?[/color]
И было бы неплохо разобраться в этом сюжете - то ли это действительно монтажник так "оптимально" подключает провода, что всегда V1 = V2, то ли это в ТЭМе есть "волшебная кнопка", активирующая режим спецкомучета. Может быть, RV3ER после праздников сможет заглянуть под крышку своего ТЭМа - как там дела с подключением концов от расходомеров? Но, если провода подключены правильно, то тогда спецкомучет обеспечивает (или отключает - в зависимости от решаемой задачи) программа вычислителя...
А так выглядят результаты спецучета на базе ТЭМ-106 за тыщи вёрст от Москвы:
Видно, что принципиальных отличий от картинки с Веерной ровно никаких: разность объемов dV12 = V1 - V2 равна нулю при любых температурах Т1, а разность масс аккуратно уходит в минус при росте Т1.
Есть небольшое отличие в чувствительности dM12 к Т1 - на Веерной имеем -5,7%/100 °С, а здесь получилось -4,7%/100 °С. Но это отличие вызвано различной степенью охлаждения воды на двух объектах, только и всего. А так два сюжета из жизни ТЭМов, разнесенные в пространстве на тыщи вёрст - близнецы-братья. Хотя, конечно, ТЭМы как таковые могут быть и не виноваты в этой химии, и проблема может быть вызвана только "особенностями монтажа". Как бы нам найти правильный ответ на вопрос "кто виноват"?[/color]
-
- Наш человек
- Posts in topic: 2
- Сообщения: 264
- Зарегистрирован: 14 мар 2012, 16:53
- Откуда: ООО "РКС-Энерго"
- Контактная информация:
Разбор полета ТЭМ-106
Александр Григорьевич, ну чего уж ты так... Технический прогресс все-таки очевиден... Лет уже 10-15 под клеммники никто не лезет. Программеры там давно работают (алгоритм V1 = V2 задал еще в 1995 г. известный коллега из Эстонии).AGL писал(а):
И было бы неплохо разобраться в этом сюжете - то ли это действительно монтажник так "оптимально" подключает провода, что всегда V1 = V2, то ли это в ТЭМе есть "волшебная кнопка", активирующая режим спецкомучета. Может быть, RV3ER после праздников сможет заглянуть под крышку своего ТЭМа - как там дела с подключением концов от расходомеров? Но, если провода подключены правильно, то тогда спецкомучет обеспечивает (или отключает - в зависимости от решаемой задачи) программа вычислителя... ?
- Aleksey
- Гуру форума
- Posts in topic: 12
- Сообщения: 1725
- Зарегистрирован: 14 окт 2011, 21:54
- Откуда: Приморский край, г.Уссурийск
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
Разбор полета ТЭМ-106
Желательно пробежаться взглядом по всей длине проводов (гофры), если есть где видимый разрыв или скрутка, смело можно утверждать что имеется "параллель". Нынчи только ленивый в клеммной коробке занимается спец операциями.Андрей Чигинёв писал(а):Известный трюк и чтобы убедиться в правильности этого предположения, надо лишь заглянуть под крышку клеммной коробки
-
- VIP персона
- Posts in topic: 30
- Сообщения: 3771
- Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 19 раз
Разбор полета ТЭМ-106
А не факт, что наблюдаемый в данном случае спецкомучет - дело рук программеров. Могут и монтажники че-нить перепутать, а можно и на более высоком (программном) уровне решить проблему неприличных разбежек М1 и М2... А первым делом желательно проверить расключение проводов. Если с проводами всё нормально, то тогда уже можно устроить "допрос с пристрастием" и программерам. И непременно выбить инфу о том, где спрятана волшебная кнопка, что включает/отключает учетный спецрежим. Ибо логично предположить, что это безобразие можно как активизировать, так и отключить (например, для усыпления бдительности любопытствующих).Василий К писал(а):Технический прогресс все-таки очевиден... Лет уже 10-15 под клеммники никто не лезет. Программеры там давно работают.
А между тем недавно из далёкого далека прислали мне очередной архивчик в исполнении ТЭМ-106:
Как видим, всё то же самое, что и ранее: объемы V1 и V2 равны, количество импульсов в двух измерительных каналах строго одинаковое, разность масс уходит в минус с ростом температур на вводе системы. При этом водички из системы отопления можно употреблять, сколько угодно, но платить за неё будет продавец потребителю, и еще будет приплачивать сверху за солидную отрицательную "утечку".
Нормально. Страстные призывы партии и правительства к всемерному энергосбережению услышаны на бескрайних просторах родины и блестяще реализованы.[/color]
-
- Участник
- Posts in topic: 39
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: 07 апр 2013, 18:16
- Поблагодарили: 1 раз
Разбор полета ТЭМ-106
Спасибо СПЕЦЫ за помощь!
Сегодня не объявляя войны моэк появился в подвале и убег так же скрытно и быстро, что бы не отвечать на глупые вопросы того, кто пишет эти строки. Пришлось самому лишь тыканьем на кнопки снимать показания с ЖКИ и одновременно все это писать на видео.
Сразу оговорюсь - тепло отключили, поэтому на расходомере тепла и на тэм-106 моргал красный светодиод. Прога показала что новый прибор заточен лишь под две системы :
1 - тепло, 2 - гвс. Ну ладно, итак система 1. М1 - 4791 Т М2 - 184751 Т
V1 - 4857 V2 - 105483
Система 2. М1 - 17325 М2 - 174316
V1 - 17643 V2 - 305785
Зато как только я увидел в системе 1 показания G1 и G2 которые в единицу времени показывали постоянно одинаковые цифры, до сотых, то сразу вспомнил о ваших предостережениях, жаль пока проверить не могу - все опечатано, но обязательно гляну как эти Кулибины все там нахимичили. И хоть я не еврей, но так и хочется задать чисто еврейский вопрос : И как Вам такая хохма? Таки уже не мы, а моэк должен доплачивать за тонны воды которые мы ему поставляем!
Сегодня не объявляя войны моэк появился в подвале и убег так же скрытно и быстро, что бы не отвечать на глупые вопросы того, кто пишет эти строки. Пришлось самому лишь тыканьем на кнопки снимать показания с ЖКИ и одновременно все это писать на видео.
Сразу оговорюсь - тепло отключили, поэтому на расходомере тепла и на тэм-106 моргал красный светодиод. Прога показала что новый прибор заточен лишь под две системы :
1 - тепло, 2 - гвс. Ну ладно, итак система 1. М1 - 4791 Т М2 - 184751 Т
V1 - 4857 V2 - 105483
Система 2. М1 - 17325 М2 - 174316
V1 - 17643 V2 - 305785
Зато как только я увидел в системе 1 показания G1 и G2 которые в единицу времени показывали постоянно одинаковые цифры, до сотых, то сразу вспомнил о ваших предостережениях, жаль пока проверить не могу - все опечатано, но обязательно гляну как эти Кулибины все там нахимичили. И хоть я не еврей, но так и хочется задать чисто еврейский вопрос : И как Вам такая хохма? Таки уже не мы, а моэк должен доплачивать за тонны воды которые мы ему поставляем!
- Aleksey
- Гуру форума
- Posts in topic: 12
- Сообщения: 1725
- Зарегистрирован: 14 окт 2011, 21:54
- Откуда: Приморский край, г.Уссурийск
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
Разбор полета ТЭМ-106
А все таки RV3ER, как обстоят дела с номером сим карты? Раздобыть не получится? Или модема нет? Или я что-то пропустил в ваших рассказах?
-
- Участник
- Posts in topic: 39
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: 07 апр 2013, 18:16
- Поблагодарили: 1 раз
Разбор полета ТЭМ-106
Уважаемый Алексей! Модем таки есть и то о чем вы говорите у меня сидит в мозгу, но "Съесть то он съесть, та хто ж ему дасть?!" На сегодня моэк передает эти функции новой структуре в Москве - гку ис те наняли еще две конторы и пока неизвестно кому засылать ящик водки для получения секретной инфы. Ну все равно я постараюсь все надыбать и тогда конечно же отпишусь.
-
- Участник
- Posts in topic: 39
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: 07 апр 2013, 18:16
- Поблагодарили: 1 раз
Разбор полета ТЭМ-106
Моэк таки вышел на связь и признал что прибор работает через ....ну как у нас в России все работает, мол 5 дней было все нормально, а потом как попЁрло!
Сразу невольно вспомнил старый анекдот " В газете Правда : Сегодня в Семипалатинске произведен очередной ядРеный взрыв мощностью от 10 до 100 килотонн. Вопрос установщикам - ребят, а как это понимать от 10 и до 100 ? Да понимаешь старик, мы расчитывали то на 10 а оно как бабахнуло ( тут другое слово) анекдот 70 годов того века.
Сразу невольно вспомнил старый анекдот " В газете Правда : Сегодня в Семипалатинске произведен очередной ядРеный взрыв мощностью от 10 до 100 килотонн. Вопрос установщикам - ребят, а как это понимать от 10 и до 100 ? Да понимаешь старик, мы расчитывали то на 10 а оно как бабахнуло ( тут другое слово) анекдот 70 годов того века.
-
- Участник
- Posts in topic: 39
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: 07 апр 2013, 18:16
- Поблагодарили: 1 раз
Разбор полета ТЭМ-106
C12 июня по сегодняшний день моэк безуспешно пытается запустить новый тэм 106 и подобранные пары расходомеров у себя на стенде - жаль не видел их лиц на проливе, ото ж оно у них усе работает, мля, а че ж в евойном подвале не пашет? Вчера в очередной раз привезли все новое, все расписано какой на вход какой на выход, и о чудо - опять не пашет. смотрели по воде, теплу то уже кирдык Сначала прибор перешел в работу триггера - на входе 100 на выходе 0, потом наоборот. Седня как бы нашли причину - передача не импульсом, а частотой я офигевал, но после включения оказалось наличие лишней тонны постоянно на выходе. Ты ему 10 он тебе обратно 11 ты ему 12 а он тебе 13 дает. Жаль пацаны не ведают, что подключение провода к трубе это еще не значит - я заземлился, а уж об остальном я даже молчу. Пишу это в знак уважения ко всем Вам форумчане за подсказки при моем обучении.
- Aleksey
- Гуру форума
- Posts in topic: 12
- Сообщения: 1725
- Зарегистрирован: 14 окт 2011, 21:54
- Откуда: Приморский край, г.Уссурийск
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
Разбор полета ТЭМ-106
Что ж так не везет вашему дому ни с приборами, ни с монтажниками? Пора свечку ставить - авось поможет.RV3ER писал(а):C12 июня по сегодняшний день моэк безуспешно пытается запустить новый тэм 106