Да ничего не утопили , а просто заболтали , про демагогию (см. классическое определение этого термина, например, в Википедии) - это вряд ли, т.к. здесь имеет место нечто иное...Чугунов Олег » Сегодня, 06:36 писал(а):Ну вот и еще одну тему утопили в демагогии. Жаль..
Можно попробовать еще раз начать сначала.
Начнем сызнова, но с некоторыми комментариями в начале темы:
В чем заключается польза и опасность попыток анализировать показания ЭМР (как, впрочем и любых других расходомеров), установленных в РЕАЛЬНЫХ узлах учета?
1. Полезно тем, что:
1.1. Накоплены очень большие массивы результатов измерений, только в нашей базе данных АСПДЭ присутствуют измеренные значения параметров тысячами расходомеров за десятки тысяч часов их работы. Собрать иными (например, лабораторными) способами подобный массив данных нереально в принципе.
1.2. Статистики таких больших массивов данных по определению являются представительными, т.е. их основные элементарные характеристики типа среднего значения, СКО, функции распределения и проч. должны уже рассматриваться как факт, который не требует доказательства и самодостаточен сам по себе - просто уже потому, что он существует.
1.3. Очень хочется надеяться, что полемика в этой и предшествующей ей теме так или иначе пойдет на пользу (даже хотя бы чуть-чуть) качеству расходомеров (в т.ч. ЭМР), которые мы "используем" просто существуя в среде ЖКХ, а большинство из читающих эту тему - используют в своей профессиональной деятельности.
2. В чем заключается опасность:
2.1. На реальном объекте всегда отсутствуют как образцовые средства измерений, так и возможность их установки, к тому же нет однозначности условий, в которых вообще выполняются измерения. Поэтому при любых попытках анализа реальных данных всегда приходится решать «одно уравнение с несколькими неизвестными».
2.2. В результате при поиске однозначного решения обязательно приходится делать разные предположения и допущения, которые ВСЕГДА являются СУБЪЕКТИВНЫМИ. Можно даже утверждать и более того - любые эти предположения и допущения ВСЕГДА по разного рода обстоятельствам являются ПРЕДВЗЯТЫМИ.
2.3. Лично моя ПРЕДВЗЯТОСТЬ в данном случае заключается в поиске результатов реальной работы ЭМР, которые отвечают необходимым (опять же с моей точки зрения) характеристикам для использования их в качестве коммерческих приборов. А это очень опасно ...