Какие приборы дешевле считают за отопление

#11

Да, вот верно подмечено AGL, что качественные японские разработки дадут возможность ресурсоснабжающим организациям избежать многих "Тонн" вопросов, а почему у них небаланс в трубе. Но по моему в Приморье на столько огромная ЖАБА живет в сердцах руководства этих же РСО что у них мнение что важнее затраты порой куда не в сторону учета. Например в Уссурийске до сих пор мечта поставить учет на котельные, все мечтаю, мечтают, а стоит учет лишь только там где крупная теплоснабжающая организация перекупает реализуемое тепло, а что сами производят пока и так пролезет, они считают пусть сбыт затыкает их дыры.

#12

Ekaterina Ts. писал(а):Да, вот верно подмечено AGL, что качественные японские разработки дадут возможность ресурсоснабжающим организациям избежать многих "Тонн" вопросов, а почему у них небаланс в трубе. Но по моему в Приморье на столько огромная ЖАБА живет в сердцах руководства этих же РСО что у них мнение что важнее затраты порой куда не в сторону учета. Например в Уссурийске до сих пор мечта поставить учет на котельные, все мечтаю, мечтают, а стоит учет лишь только там где крупная теплоснабжающая организация перекупает реализуемое тепло, а что сами производят пока и так пролезет, они считают пусть сбыт затыкает их дыры.

Уважаемая Екатерина, такое мнение бытует во многих ТСО, где-то учет строится на использовании самописцев, диаграммы которых не могут грамотно обсчитать, где-то на ультразвуке, а где-то вообще его нет. Хотя, AGL не даст соврать, при использовании современных дифРППД при учете теплоносителя на крупных ТМ, такие узлы учета окупались менее, чем за сезон.

#13

Несомненно любая уважающая себя теплоснаюжающая компания должна стремиться к установке более "точных" приборов учета на свои трубы. Картины очень и очень ужасные, вот пример из работы одного УЛЬТРАЗВУКА на горячей воде у потребителя download/file.php?id=49&mode=view, а представьте такой расходомер стоит на источнике, кому предъявить тысячи (сотни, а то и тысячи-тысяч) тонн "метрологически" слитой воды? Как свести баланс?
В тоже время смотрим работу "идеального" прибора учета установленного на трубах у крупного потребителя, про который рассказывает AGL download/file.php?id=51&mode=view, в данном варианте поставщик ведет грамотный учета тепловой энергии и слитого теплоносителя -- и баланс "на лицо"!
Вот к чему надо стремиться.
Но к сожалению нашему краю далеко до таких результатов.

#14

И нашему тоже!!! Дак у нас еще Источник и владелец тепловых сетей, т.е. теплораспределяющая организация, одно лицо!!!

#15

Inspektor писал(а):Ой,интересные вопросы задают на форуме организации, которая занимается установкой приборов учета.

Алексей, такие вопросы необходимо сразу пресекать, УЧЕТ ДОЛЖЕН БЫТЬ ЧЕСТНЫМ и это должны понимать все участники форума.

Пример одной из множества статей http://www.kipexpert.ru/component/conte ... rectory=61

#16

Да статья интересная, и как было в конце подмечено, написана для "инспекторов", контролеров и еже с ними. Данные методы встречаются очень редко, в большинстве потребитель, а куда хуже обслуживающая компания, прибегает к более "тупым" способам - как например изменение литра импульса (благо уровень знаний контролеров невысок - не в обиду сказано), вытаскиванию термометров из гильзы, на сколько позволяют пломбировочные проволоки.

#17

Мне довелось поработать контролером, и скажу повидал достаточно, например, когда через фильтр запускалась проволока, которая тормозила турбинку и злополучные электромагниты, и заползание в голову расходомеров, где программно менялась цена импульса (не фиксируется тепловычислителем) и многое другое... После таких рейдов, потребление тепловой энергии у большинства потребителей возросло, которые в свою очередь стали интересоваться узаконенными методами экономии тепловой энергии. Извиняюсь за нескромность, Может я таким был? Не знаю, но результат был!!

#18

Я не говорил, что все контролеры глупые. Я про то, что многие не желают повышать своей уровень образования. Очень приятно работать когда "инспектор" без слов принимает приборы учета, так как ему не надо объяснять, что дополнительный канал под ХВС (третий, пятый и т.д) не влияет на измерение тепловой энергии по отоплению.

#19

Но, согласитесь, многие думают, что контролер дурень, если он написал предписание, если он высказал в слух суждения по поводу наблюдаемого УУ или осудил действия эксплуатации.

#20

Может и многие, но предписания если грамотно написаны и без придирок-то заслуживают уважения.

#21

Мне Ваши слова, как комплимент :)

#22

А что это за серый форум и сайт на который вы ссылку даете? Как то не понятно к чему там ведут все

#23

Ekaterina Ts. писал(а):А что это за серый форум и сайт на который вы ссылку даете? Как то не понятно к чему там ведут все

Екатерина,уточните пожалуйста, вы про какую ссылку?

#24

Екатерина наверное имеет ввиду вот эту ссылку

Пример одной из множества статей http://www.kipexpert.ru/component/conte ... rectory=61