primteplo.ru

Промежуточные итоги:

1. Схема Т1 имеет преимущество по точности перед схемой Т2 в закрытой системе теплоснабжения (в отношении полной стоимости теплоснабжения, включая утечки) только до уровня утечек в 0,9% от М1.
2. Схема Т1 в принципе не позволяет контролировать утечки.
3. Схема Т1 изумительно простым и изящным способом обеспечивает оплату утечек или несанкционированного отбора теплоносителя в сетях потребителя из кармана непричастной к этим утечкам ЭСО.

Какие будут мнения ?

Никита, скажите пожалуйста, а Вы на какой стороне ? ЭСО ? Потребитель ? Инженерная компания (поставка, монтаж, ПНР, сервис) ? Любитель теплоучета ?

Полученный результат можно было спрогнозировать без всяких расчетов с помощью простых гуманитарных рассуждений: если в канале М2 появляется ошибка в измерении порядка 1%, то даже если в схеме Т1 обратный расход не измеряется, ФАКТИЧЕСКИ мы имеем ситуацию с двумя каналами измерения с 1% погрешностью в каждом: задача сводится к схеме Т2, соответственно и погрешности должны быть примерно одинаковы. Что мы и увидели с помощью расчетов.

Наверное Никита на стороне потребителя. Не думаю, что представитель ЭСО будет отстаивать "честь" невыгодной ему формулы измерения. Но подождем самого Никиту и узнаем все из первых уст!

Из всего проведенного выше анализа схем Т1 и Т2 можно сделать вот какие сильно полезные для учета выводы:

1. Учет для закрытых систем теплоснабжения всегда надо вести по схеме Т2.

2. Если в минимальном учетном периоде (например в течение часа), рассогласование М1 и М2 не превышает ±1,41%, то энергию надо считать по формуле
W=((M1+M2)/2)*(h1-h2), что даст нам лучшую допускаемую погрешность, а утечку к оплате не предъявляем независимо от знака рассогласования (полагаем dM=0).

3. Если рассогласование M1 и М2 более, чем ±1,41%, то:

3.1 при отрицательном рассогласовании – во внеочередную поверку и оплата по договорным значениям с момента рассогласования;

3.2 при положительном рассогласовании – расчет за энергию по cхеме W=M1(h1-hхв)-M2(h2-hхв), за теплоноситель по схеме dM=M1-M2 в N-кратном размере с момента рассогласования и ищем несанкционированный водоразбор (утечку), если не находим, то изделия несем во внеочередную поверку.

Что скажете, Никита ?

Никита, неужто интерес пропал ? Скажите словечко, общественность ждет.

Вячеслав Шутиков писал(а):Никита, неужто интерес пропал ? Скажите словечко, общественность ждет.

Сегодня день ЖКХ - видать сегодня не услышим Никиту.

Aleksey писал(а):

Вячеслав Шутиков писал(а):Никита, неужто интерес пропал ? Скажите словечко, общественность ждет.

Сегодня день ЖКХ - видать сегодня не услышим Никиту.

Сегодня есть и второй праздник типа "Юбилей": - ровно десять дней, как потерялся Никита. Формула Т1 осталась без защиты. Может кто другой подхватит выпавшее знамя ?

Эх никак не могу заставить участвовать местных тепловиков, они формулку № 1 любят. Но там валютно-денежные отношения и нет им дела до физики и математики. Хотя пардон математика присутствует, правда считают не то.

Aleksey писал(а):Эх никак не могу заставить участвовать местных тепловиков, они формулку № 1 любят.

А как они объясняют свою бескорыстную любовь ?

Вячеслав Шутиков писал(а):

Aleksey писал(а):Эх никак не могу заставить участвовать местных тепловиков, они формулку № 1 любят.

А как они объясняют свою бескорыстную любовь ?

Тут дело в простых телодвижениях, или пару известных перемножить, или же их становится штук шесть да еще и мозг включать надо, а умножить на сотни объектов (около 800), то получается непосильный труд. Несколько раз предлагал настроить перенос в базу данных по штрих коду всего отчета, но финансы не выделяют, люди не заинтересованы. Вот и живем в 20 веке, отчеты в ручном или глазном виде принимаем и проверяем. Бедный инспектор.

Что верно, то верно. Девайсов в Т1 несколько меньше, чем в Т2.

А можно и вообще без девайсов и формул.

Потерялся Никита, непонятно почему. То ли его результаты анализа формулы Т1 сильно расстроили, то ли потерялся сам по себе. Нашедшего прошу сообщить на этот форум, потому как по вышеизложенному на форуме гложет меня коронный и коварный вопрос Александра Григорьевича: "А вы что думете по данному поводу ? Каково ваше мнение ?"

Вячеслав Шутиков писал(а):Потерялся Никита, непонятно почему. . . . . .

Может он пароль к форуму забыл? Так мы новый выпишем, дабы получить ответы на вопросы Александра Григорьевича.

Aleksey писал(а):

Вячеслав Шутиков писал(а):Потерялся Никита, непонятно почему. . . . . .

Может он пароль к форуму забыл? Так мы новый выпишем, дабы получить ответы на вопросы Александра Григорьевича.

Видимо не дождемся мы Никиту, he's leaving home, by, by...