эксплуатация проблемных узлов учета

Обсуждение результатов работы действующих узлов учета
Аватара пользователя
ivan70rus
Опытный
Posts in topic: 86
Сообщения: 105
Зарегистрирован: 17 мар 2013, 15:58

эксплуатация проблемных узлов учета

#1

Непрочитанное сообщение ivan70rus » 29 мар 2013, 03:08

Здравствуйте уважаемые форумчане!
Решил открыть и поддерживать новую тему на основе эксплуатации узлов учета отопления и горячей воды. Перечень приборов прилагаю. Буду на общий суд выкладывать архивы, спрашивать советы и делиться "реалити" работой проблемных УУ. Узлы расположены преимущественно на школах и детских садах. Хозяйство состоит из 20 объектов, раньше его никто толком не обслуживал, теперь взялись мы. Главная проблема: "отрицательная утечка" ГВС, благодаря которой УУ поставщик снимает с коммерческого учета (КУ) и большая погрешность расходомеров. Поставщик на ГВС не желает видеть "отриц. утечку" в свою сторону ни килограмма, ну да ладно.

Начали обслуживание с февраля. Разумеется сразу посыпались звонки от обеспокоенных снятыми УУ с КУ директорами этих садов. Приловчились чистить и менять местами расходомеры, чем запустили на КУ часть узлов (пусть и с минусом в нашу сторону). Свою задачу в существующих рамках вижу как запуск снятых УУ на учет и получение экономии по отношению к норме потребления. Хорошо помог на первом этапе Александр Григорьевич. Спасибо ему за это!

Поправьте ежели ошибаюсь: с 1500 кг за час циркуляции погрешность пары расходомеров грубо 1,5 % это 22.5 литра*24 часа*30 дней = 16,2 т только допустимая утечка на пару однопроцентных расходомеров. При норме детсада на ГВС 150 м. куб неплохая ПОГРЕШНОСТЬ выходит. Если кто сталкивался с подобной проблемой, поделитесь опытом. Я как сантехник думаю только одно: после узла в здании врезать на циркуляцию ГВС вентиль и уменьшать циркуляцию до 100-200 л/час. Меньше пройдет - меньше лишнего намеряет...

Выкладываю "непонятные" архивы:
Солнышко - снят с КУ превышение доп. погрешности
Рябинушка - мистика с ГВС. Пару раз чистили, даже наоборот один р-мер ставили нечайно : (
Росинка- отопление по расходу скачет сильно. Чистили 20.03.13. Приборы чистые.
Вложения
Export.rar
архивы проблемных УУ
(450.67 КБ) 652 скачивания
перечень узлов учета.xlsx
(14.71 КБ) 706 скачиваний

Аватара пользователя
ivan70rus
Опытный
Posts in topic: 86
Сообщения: 105
Зарегистрирован: 17 мар 2013, 15:58

эксплуатация проблемных узлов учета

#2

Непрочитанное сообщение ivan70rus » 29 мар 2013, 16:04

По Солнышку: сегодня на прочистке расходомеров выяснилось, что сетка фильтра г/о рассыпалась и половина кусков, что по мельче легло на тело обтекания... какой тут учет мог быть с куском 30 на 30 мм? погрешность 10% шла все время. Составил акт, созвонился с поставщиком - попросил почасовые через неделю и, если все нормально, с апреля на КУ поставят. Раньше почистить не мог, ибо детский сад и отключать отопление боялся, что над душой встанут :-) хотя характерный звук, будто окалины прыгают в районе прибора, слышал...

Помнится, мы с Александром Григорьевичем "списали" эту пару расходомеров... ПО ОПЫТУ: ЕСЛИ РАСХОДОМЕРЫ ВРУТ - СПЕРВА ИХ ЧИСТИТЬ И ФИЛЬТРЫ Г/О СМОТРЕТЬ, ПОТОМ ЗА 7 ДНЕЙ АРХИВЫ! А писать уважаемым форумчанам, не проведя минимального ТО, это только отвлекать их от дум серьёзных...

По другим архивам пожалуйста ваши соображения. Там ТО проводили и не помогло.

AGL
VIP персона
Posts in topic: 144
Сообщения: 3750
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 18 раз

эксплуатация проблемных узлов учета

#3

Непрочитанное сообщение AGL » 30 мар 2013, 19:41

ivan70rus писал(а):Поправьте, ежели ошибаюсь: с 1500 кг за час циркуляции погрешность пары расходомеров грубо 1,5 %
На самом деле указанные "1,5%" (точнее - +/-1,4%) - это не погрешность пары расходомеров. Это есть рассогласование показаний пары расходомеров, вызванное несовпадением размеров и знаков фактических погрешностей расходомеров. А сами погрешности расходомеров М1 и М2 мы знать не можем до тех пор, пока последовательно расходомеру не поставим высокоточный (эталонный) расходомер и не сравним показания обоих.
Итак: в подвале мы можем говорить только о рассогласовании (расхождении) масс М1 и М2. Говорить о погрешности можно лишь по результатам проливки расходомера на эталонной расходомерной установке.
ivan70rus писал(а):после узла в здании врезать на циркуляцию ГВС вентиль и уменьшать циркуляцию до 100-200 л/час. Меньше пройдет - меньше лишнего намеряет...
В общем случае результат может быть противоположным - тут всё зависит от сочетания размеров и знаков фактических погрешностей расходомеров М1гвс и М2гвс и их распределении по диапазону измерений. Но в каком-то частном случае может случиться и так: меньше пройдет - меньше лишнего намеряет. Правда, чрезмерное уменьшение циркуляции (М2гвс) может неблагоприятно сказаться на качестве теплоснабжения из-за превращения двухтрубной системы ГВС в "почти однотрубную".

AGL
VIP персона
Posts in topic: 144
Сообщения: 3750
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 18 раз

эксплуатация проблемных узлов учета

#4

Непрочитанное сообщение AGL » 30 мар 2013, 20:02

ivan70rus писал(а):Выкладываю "непонятные" архивы:
Солнышко - снят с КУ; превышение доп. погрешности
А по чьей инициативе Солнышко снято с КУ? Если по инициативе ТСО, то это они зря. Зачем же себя лишать дополнительных и приличных заработков? Причем вполне законных заработков... Ведь наши ПУТЭиТ-95 велят оплачивать потребителем любую измеренную утечку Мут = М1 - М2. А ТСО идёт на грубое нарушение действующих правил...
405_Солнышко. Дрейф.png
Здесь в среднем за период (с учетом интенсивного дрейфа в начале периода) утечка составила 1,44 т/ч. А это более 1000 тонн утечки за месяц. Зачем ТСО "снимает с КУ" такой щедрый УУ - не понятно.
Иван, а какой Метран запутался в сетях - на подаче, или на обратке? Что сейчас показывает эта пара Метранов? Будет возможность - выложите архив с этого УУ, в котором были бы данные "до того" и "после того".[/color]

AGL
VIP персона
Posts in topic: 144
Сообщения: 3750
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 18 раз

эксплуатация проблемных узлов учета

#5

Непрочитанное сообщение AGL » 30 мар 2013, 20:54

ivan70rus писал(а):Росинка - отопление по расходу скачет сильно. Чистили 20.03.13. Приборы чистые.
В архиве Росинки мы видим один скачок циркуляции, имевший место 15-го марта.
406_Росинка. Скачок-чистка-дрейф.png
Причина этого двукратного роста циркуляции очевидна: видимо, прошла команда "поддать отопления", и человек хорошо крутанул задвижку на подаче, напор на вводе вырос в 4 раза, что и привело к 2-кратному росту циркуляции. Если бы в архиве были данные о давлениях Р1 и Р2, то мы могли бы видеть это изменение напора в результате дополнительного открытия задвижки.
Но в архиве есть данные о Т1 и Т2. Посмотрим, как отреагировал перепад температур dT = Т1 - Т2 на двойное увеличение расхода.[/color]

AGL
VIP персона
Posts in topic: 144
Сообщения: 3750
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 18 раз

эксплуатация проблемных узлов учета

#6

Непрочитанное сообщение AGL » 30 мар 2013, 21:59

Как видно из графика функции dT = f(M2), почти двойное увеличение циркуляции в системе отопления (М2) привело к неизбежному почти двойному уменьшению перепада температур. (На самом деле зависимость между dT и М2 нелинейная).
407_Росинка. dT.png
Следовательно, подозрение на "плохое поведение" пары Метранов снимается. Но плохое поведение Метранов неожиданно проявилось после их чистки/мойки...[/color]

AGL
VIP персона
Posts in topic: 144
Сообщения: 3750
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 18 раз

эксплуатация проблемных узлов учета

#7

Непрочитанное сообщение AGL » 30 мар 2013, 22:33

20-го марта состоялась профилактическая чистка Метранов в Росинке. И с первого часа работы после чистки показания Метранов пошли на сближение, а "утечка" монотонно устремилась к нулю:
407_Росинка. Дрейф.png
Скорость этого взаимного дрейфа довольно высока: -3% на 1000 часов работы. Если расходомеры вычищены до блеска, то что тому причиной - уплывание электроники расходомеров или что-то ещё? Или на призму сразу после монтажа стали наматываться какие-то нитки-верёвки?
Было бы полезно понаблюдать за дальнейшим поведением Метранов в Росинке - что там будет через неделю или месяц? Остановится ли уплывание "утечки" или, наоборот, ускорится? [/color]

AGL
VIP персона
Posts in topic: 144
Сообщения: 3750
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 18 раз

Ребус в Рябинушке

#8

Непрочитанное сообщение AGL » 31 мар 2013, 04:21

ivan70rus писал(а):Рябинушка - мистика с ГВС. Пару раз чистили, даже наоборот один р-мер ставили нечайно : (
На то похоже, что мистика в Рябинушке возникла из-за подмеса холодной воды в систему ГВС.
408_Рябинушка М1, М2, Мгвс.png
Объем воды, проникающей из ХВС в ГВС, превышает объем потребления горячей воды. В результате детсад употребил горячей воды минус 240 тонн.
Тут в первую очередь надо разбираться со смесителями - возможно, в нескольких (может быть, в 3-х или 4-х) смесителях и происходит переток холодной воды в систему ГВС. [/color]

AGL
VIP персона
Posts in topic: 144
Сообщения: 3750
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 18 раз

Ребус в Рябинушке-2

#9

Непрочитанное сообщение AGL » 31 мар 2013, 05:28

Обратим внимание на взаимосвязь параметров в Рябинушке в ночные часы (с 1-го по 4-й час), когда детсад на замке, а сторож по-малу дремлет на боевом посту. Т.е. в это время вода никому не нужна, и система ГВС является закрытой.
409_Рябинушка dT, М2, T1.png
Видим, что ночью в закрытой системе Мгвс изменялся от -20 кг/ч (подмеса ХВ нет) до -730 кг/ч (максимальный подмес). При этом температура Т1 оставалась неизменной на уровне 62 °С. Следовательно, постоянная Т1 никак не могла приводить к изменению перепада температур dT, который интенсивно возрастал по мере ухода Мгвс в отрицательную область.
В то же время в ночные часы наблюдается рост М2 одновремено с ростом dT при уходе Мгвс = М1 - М2 в отрицательную область.
Такая взаимосвязь параметров возможна только в случае наличия подмеса холодной воды в систему ГВС: чем больше ХВ подмешивается, тем больше становится расход М2 (это видно на графике), тем холоднее становится обратная вода (Т2 уменьшается), и при Т1 = const растёт перепад температур dT.
Чтобы окончательно убедиться в наличии подмеса холодной воды, можно провести простой "следственный эксперимент". Например, в субботу утром записать показания счетчика холодной воды. И в воскресенье вечером снова записать.
Если переток на выходных имел место быть, то счётчик ХВ покажет, сколько воды ушло из ХВС в ГВС. Одновременно в воскресенье снимаем архив системы ГВС и убеждаемся, что приращение показаний счётчика ХВ примерно равно (с точностью до рассогласования М1гвс и М2гвс) отрицательной утечке в системе ГВС.
А в понедельник приступаем к поиску перетоков в смесителях.
Возможно, что кто-то где-то эпизодически управляет вентилем на перемычке между ХВС и ГВС - например, с целью "экономии" потребления горячей воды. Но воровать надо изящно, умеренно и с умом, а не так вульгарно.
В общем, как мне кажется, найти и устранить перетоки не составит большого труда.
А к самим расходомерам претензий нет: когда нет перетоков, рассогласование М1 и М2 в ночные часы не превышает -(0,7 - 1)%. Вполне себе приличное рассогласование. [/color]

Аватара пользователя
ivan70rus
Опытный
Posts in topic: 86
Сообщения: 105
Зарегистрирован: 17 мар 2013, 15:58

По Росинке

#10

Непрочитанное сообщение ivan70rus » 31 мар 2013, 14:19

Днем ранее 19 люди от ТСО шайбу снимали на подаче - это ответ на вопросик в графике AGL. Здесь уважаемые форумчане могут воочию убедиться во влиянии шайбы на учёт. На УУ их слесари не лазили. Смысл в том, что в Росинке постоянно "скачет" расход. Нам ТСО так же в письме указали. Говорят - объекты все на режиме и никто ничего не крутит и видят здесь вину приборов. Часовой архив не имеет достаточной глубины и ТСО ориентировались на суточный, добытый им на январской проверке. Прикладываю суточный архив Росинка отопление.
Вложения
Суточный_архив_узла_rosinka_отопление_.xls
(45.5 КБ) 705 скачиваний

Аватара пользователя
ivan70rus
Опытный
Posts in topic: 86
Сообщения: 105
Зарегистрирован: 17 мар 2013, 15:58

По Рябинушке

#11

Непрочитанное сообщение ivan70rus » 31 мар 2013, 14:41

В Рябинушке до всех манипуляций с заменой местами и прочисткой проводил немного другой "следственный эксперимент": закрыл ХВ на узле и слил с трубы в пятницу вечером, итоги с вычислителя записал. Воскресенье вечером пришёл открывать ХВ и приборы мне намерили -180 литров ГВ.

По врезке регулирующих кранов в циркуляцию ГВС: думаю при такой маленькой дельта Т можно в 3-5 раз прижимать. Качество нагрева не сильно пострадает и до минимальных, измеряемых Метраном Ду 25, значений ещё далеко. Начну с тех УУ где больше циркуляция идет.

Вентиль на перемычке ГВС-ХВС исключен. Ибо такой перемычки из трубы нет и быть не может. А смесители картриджевые с одной ручкой из Поднебесной - это да. Уже приходилось сталкиваться, когда на последнем этаже 9-этажки из обоих кранов теплая вода текла и сантехники постоянно ходили искали подмес. Поменяли смеситель - все как рукой сняло...

Аватара пользователя
ivan70rus
Опытный
Posts in topic: 86
Сообщения: 105
Зарегистрирован: 17 мар 2013, 15:58

Гимназия 1 - отриц.ГВС

#12

Непрочитанное сообщение ivan70rus » 31 мар 2013, 15:09

С 1.04.2013 Гимназию №1 снимают с учёта. Причина та же незначительная "отрицательная утечка". Уважаемые форумчане, ежели ТСО так сильно нарушает правила, так много требует в свою сторону, то как это использовать в своих целях? В этом случае я вижу грубейшее нарушение прав абонента: тут ошибка меньше допустимой...
Вложения
Часовой_архив_узла_gymnasia_1_ГВС_(57317)_.xls
(209.5 КБ) 707 скачиваний

AGL
VIP персона
Posts in topic: 144
Сообщения: 3750
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 18 раз

По Росинке

#13

Непрочитанное сообщение AGL » 31 мар 2013, 15:15

ivan70rus писал(а):Днем ранее 19 люди от ТСО шайбу снимали на подаче - это ответ на вопросик в графике AGL. Здесь уважаемые форумчане могут воочию убедиться во влиянии шайбы на учёт.
Здесь речь идет о Росинке? Но в Росинке 19-го шайбу не снимали... Чтобы снять шайбу, надо перекрыть задвижки. При закрытых задвижках расход равен нулю. Пусть задвижки были закрыты 20 минут. За оставшиеся 40 минут должно было накопиться масс М1 и М2 на уровне 12 тонн за час вместо 18-и тонн при штатной работе. Но уменьшения масс не произошло ни на сколько - и до якобы выемки шайбы, и во время выемки, и "после того" расходы оставались неизменными:
410_Росинка. Где шайба.png
Стало быть, версия про снимание шайбы не подтверждается. Может быть, шайбу снимали без отключения теплоснабжения? :-):
Опять же: кто-нибудь припомнит случай, чтобы казенные люди пришли в подвал потребителя снимать шайбу ближе к полуночи (22-й - 23-й час)?
На то похоже, что кто-то чего-то перепутал...
А вопросик был призван привлечь внимание к скачкообразному изменению рассогласования (не погрешности!) Мут = М1 - М2. А почему оно так прыгает - этого мы не знаем... Может быть, в Метране знают, почему их изделия прыгают на ночь глядя?[/color]

AGL
VIP персона
Posts in topic: 144
Сообщения: 3750
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 18 раз

эксплуатация проблемных узлов учета

#14

Непрочитанное сообщение AGL » 31 мар 2013, 15:35

Изменение температур Т1 и Т2 (вернее, их неизменность) тоже не подтверждают факт "снятия шайбы" в Росинке.
411_Росинка. Даешь шайбу!.png
Очевидно, что, остановив поток и раскрыв трубу, температуры Т1 и Т2 должны заметно снизиться - например, так, как это было 20-го числа при чистке Метранов. Но 19-го нет никаких признаков остывания труб после закрытия задвижек для извлчения шайбы. Может быть, шайбу извлекали не в Росинке, а где-нибудь в другом месте?[/color]

Аватара пользователя
ivan70rus
Опытный
Posts in topic: 86
Сообщения: 105
Зарегистрирован: 17 мар 2013, 15:58

эксплуатация проблемных узлов учета

#15

Непрочитанное сообщение ivan70rus » 31 мар 2013, 15:45

Виноват. Перепутал. Объектов много...

ТСО говорит, что это у нас приборы врут и такие скачки расхода и их стороны не возможны.

AGL
VIP персона
Posts in topic: 144
Сообщения: 3750
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 18 раз

По Росинке

#16

Непрочитанное сообщение AGL » 31 мар 2013, 16:36

ivan70rus писал(а):Смысл в том, что в Росинке постоянно "скачет" расход. Нам ТСО так же в письме указали. Говорят - объекты все на режиме и никто ничего не крутит и видят здесь вину приборов.
На самом деле приборы тут не виноваты. А расход скачет из-за того, что в подвале Росинки кто-то (видимо, из местных) крутит задвижку (задвижки) на системе отопления.
412_Росинка. Суточные М1 и dT.png
На графиках хорошо видно противофазное изменение суточных масс М1 и среднесуточных перепадов температур dT.
Всякий раз, когда расход "скачет", видна реакция dT: чем больше расход, тем меньше dT. И иначе быть не может - законы теплообмена действуют строго, независимо от подозрений ТСО в адрес расходомеров.
Так что подозрение на "скачкообразную" работу расходомеров полностью снимается - не могут два расходомера сговориться и всегда прыгать одинаково, чтобы запутать бдительную ТСО. Кроме того, пара термометров тем более не могут сговориться с парой расходомеров для симуляции требуемой зависимости dT = f(M1).
А задвижки человек в подвале детсада крутит в высшей степени неаккуратно. Например, зачем в середине марта понадобилось увеличивать расход в 2,5 раза? От такого увеличения перепад температур снизился до 6 °С... Непорядок и разгильдяйство. По сути дела система отопления Росинки зашунтировала внешнюю теплосеть. Сама Росинка чужую воду не охлаждает, и другим эту воду не даёт. Это называется "ни себе, ни людям". Надо проводить воспитательную беседу с крутильщиком задвижек. [/color]

AGL
VIP персона
Posts in topic: 144
Сообщения: 3750
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 18 раз

По Рябинушке

#17

Непрочитанное сообщение AGL » 31 мар 2013, 17:25

ivan70rus писал(а):В Рябинушке до всех манипуляций с заменой местами и прочисткой проводил немного другой "следственный эксперимент": закрыл ХВ на узле и слил с трубы в пятницу вечером, итоги с вычислителя записал. В воскресенье вечером пришёл открывать ХВ и приборы мне намерили -180 литров ГВ.
На какое число какого месяца пришлась та пятница? В часовом архиве Рябинушки она есть?
"-180 литров ГВ" - это за какой период времени? За час, сутки или с вечера пятницы по вечер воскресенья?
Сколько часов подряд подача ХВ была перекрыта?

AGL
VIP персона
Posts in topic: 144
Сообщения: 3750
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 18 раз

По Рябинушке

#18

Непрочитанное сообщение AGL » 31 мар 2013, 18:03

ivan70rus писал(а):Вентиль на перемычке ГВС-ХВС исключен.
Уже приходилось сталкиваться, когда на последнем этаже 9-этажки из обоих кранов теплая вода текла. Поменяли смеситель - все как рукой сняло...
Стало быть, поиск точек подмеса ХВ упрощается. Надо исследовать смесители на предмет перепуска холодной воды в систему ГВС.

AGL
VIP персона
Posts in topic: 144
Сообщения: 3750
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 18 раз

Гимназия 1 - отриц.ГВС

#19

Непрочитанное сообщение AGL » 31 мар 2013, 18:31

ivan70rus писал(а):С 1.04.2013 Гимназию №1 снимают с учёта. Причина та же - незначительная "отрицательная утечка".
Зря снимают. Если бы начальником гимназии был я, я немедленно настрочил бы исковое заявление в суд и жалобу антимонополистам на противозаконные действия ТСО, наносящие мне финансовый ущерб и непереносимые моральные страдания. За компанию нажаловался бы мэру, прокурору, в защиту потребителей и в Жилкоминспекцию.
413_Гимназия-1. Разбежка.png
Здесь мы имеем метрологический запас в 2,5 раза, и потому это дело на 100% выигрышное. А желание ТСО запретить законные отрицательные рассогласования (не превышающие допускаемых значений) - это произвол, волюнтаризьм и злостное злоупотребление доминирующим положением на рынке.
Полагаю, что государевы инстанции пояснят не вмеру передовым метрологам из ТСО, что у погрешностей и вызванных ими рассогласованиях есть не только знак "плюс", но и знак "минус". И "минус" пока никто не отменял. И потому ТСОшникам придётся потерпеть - не ровен час, и минус естественным образом сменится на плюс.[/color]

AGL
VIP персона
Posts in topic: 144
Сообщения: 3750
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 18 раз

Гимназия 1 - отриц.ГВС

#20

Непрочитанное сообщение AGL » 31 мар 2013, 21:31

ivan70rus писал(а):С 1.04.2013 Гимназию №1 снимают с учёта.
Причина та же: незначительная "отрицательная утечка".
В этом случае я вижу грубейшее нарушение прав абонента: тут ошибка меньше допустимой...
Совершенно верно: тут фактическая ошибка измерений Мгвс = М1 - М2 составила всего -17% (что непривычно мало), а допускаемая погрешность (для 1-процентных Метранов) равна +/-42%.
414_Гимназия-1. Отн. погрешность.png
Следовательно, в гимназии фактическое рассогласование каналов измерения масс М1 и М2 в 42/17 = 2,5 раза меньше допускаемого рассогласования. Поэтому нет никаких законных оснований "снимать с учета" гимназию-1.
Перед тем, как писать исковое заявление в суд и жалобу антимонополистам, имеет смысл написать претензию руководителю ТСО - так, мол, и так, ваши бойцы промышляют грабежом и разбоем, попирают метрологические законы и собираются лишить гимназию законного права на ведение коммерческого учета с погрешностью, не превышающей допускаемые значения. Прошу унять своих бойцов и не искать проблему там, где её нет. Ну, и так далее - можно описать историю взаимоотношений гимназии с нукерами ТСО. Если руководитель ТСО - человек бывалый и мудрый, он в шесть секунд решит вопрос. И отправит своих бойцов в Сибирь убирать снег. Причем весь. :-): [/color]

Ответить