Оценим, какова должна быть разность абсолютных давлений в подающем и обратном трубопроводах, при которой суммарная погрешность измерения перепада давления увеличится на одну значащую цифру.
Для определенности, будем оперировать трехсигменными доверительными интервалами из документации Иокогавы.
Чтобы погрешность измерения перепада превратилась из 0,04% в 0,05% с учетом правил округления, дополнительная погрешность от воздействия разного давления должна составлять 0,021%=Корень(0,045*0,045-0,04*0,04), что соответствует разности давлений 1,9 МПа (по документации Иокогавы влияние на шкалу оценивается в 0,075% на 6,9 МПа, а на смещение нуля –
что гораздо более вредное явление для измерений методом РППД (!) – и того меньше – 0,02% URL).
Кто-нибудь видел тепломагистраль, где разность Р1 и Р2 более 19 атмосфер ?
Это теоретическая оценка, а с учетом того, что EJX-ы фактически имеют не менее, чем двух-трехкратный запас по всем метрологическим параметрам, данным фактором можно смело пренебречь. Все это подтверждается как многочисленными экспериментами, так и практикой реальной эксплуатации – достаточно вспомнить про дефект масс в закрытой системе.
На картинке ниже приведены результаты измерений нулевого перепада давления двумя ППД типа EJX110A (ВПИ равен 100 кПа) при изменении абсолютного давления в диапазоне от 0,1 МПа до 1,4 МПа (от 1 до 14 атмосфер) по данным часового архива длиной 552 часа.
Как видим, никакого влияния абсолютного давления на измерение перепада не обнаружено: даже формально рассчитанная зависимость составляет для одного ППД 0,00067% на 1 МПа, для другого 0,00016% на 1 МПа, что на порядок с лишним меньше как бы допускаемого.
Посему, перестановка ППД с одной трубы на другую не приводит к появлению значимой погрешности ППД, обусловленной изменением абсолютного давления.