Бои идут за теплоплатёжную справедливость в ЖКХ. Если я в ресторане откушал коньячку, я должен заплатить за коньячок. А Виктор, пьющий только минералку, должен заплатить за минералку. Но никак не наоборот. Сегодня наше ЖКХ перевёрнуто с ног на голову, и потому получается ровно наоборот. Вот и идут бои за то, чтобы восторжествовал принцип "кто работает, тот ест".Токарев Виктор писал(а):Тема в разгаре. Идут бои. За что - не ясно.
Если почитать тему внимательно и с самого начала, то станет понятно, что нормативы типа "0,055", "0,055*1,35" или даже "0,0641" Гкал/м3 - это исключительный бред, выдуманный нормотворцами-вредителями государственного масштаба. Такое безответственное нормотворение страшно дискредитирует нормотворящую власть и наносит сокрушительный удар по финансам поставщика "коммунальной услуги".
В подтверждение тому, что такое нормотворчество - это бред, в теме приведено множество убедительнейших примеров из разных городов.
Россия велика, и на её просторах встречаются и другие нормативы. В том числе и так называемый "норматив на подогрев", измеряемый в [Гкал/м3]. Но "Гкал/м3" - это очередной бред наших нормотворцев-двоечников. Такой норматив лишён физического смысла - уж лучше делить часы на трусы или удавов на попугаев (в таком делении есть хоть какой-то смысл). Должен быть норматив, выраженный в [Гкал/т]. Такой норматив имеет однозначный физический смысл - это есть "удельное теплосодержание 1-й тонны горячей воды", обозначенное нами как "Qг.уд.".Токарев Виктор писал(а):Работая в сфере ЖКХ, я подобных нормативов не встречал. В нашем городе и соседних городах встречаются следующие нормативы: Гкал/м2; л/чел в сутки
Именно об этом и идёт речь. "0,055" - это и есть злополучный "норматив на подогрев". Но, кроме нагрева "1 м3 подготовленной холодной воды", есть ещё и нагрев всей трубопроводной системы ГВС. Но нормотворцы-двоечники об этом благополучно забыли. Вернее, они просто не знают, что горячие трубы имеют обыкновение остывать. В результате поставщик получает плату только за 0,055 Гкал/м3, а должен получить законную плату за всё отпущенное тепло - в вышеприведенной таблице это 0,122 Гкал/т, а в отопсезоне в среднем 0,16 Гкал/т (это пока ориентировочно; в разных городах эта цифра будет разной). Но благодаря отцам-нормотворцам больше половины законно заработанных летом денег идёт мимо кассы продавца. Вот мы тут с Майкой робко и помечтали о восстановлении справедливости и законности в этом вопросе принципиальной важности. И пришли к выводу, что лет через двести справедливость таки будет восстановлена. Но не сейчас, не завтра-послезавтра... Потому как скоро выборы, потом нужно перевести дух и время на осознание и понимание, а там снова выборы... Не до обоснованных нормативов нашим "отцам".Токарев Виктор писал(а):Говоря 0,055 Гкал/м3, скорее всего, речь идет о количестве тепловой энергии, необходимой для нагрева 1 м3 подготовленной холодной воды. При этом данная цифра взята с тарифного меню.
А вот что такое "тарифное меню" применительно к стоимости 1-й гигакалории - я не понимаю. Поясните, плз. Доселе мне казалось, что тариф на 1 Гкал - это число, а не меню. Например, Т = 1400 руб./Гкал. Какое же это меню?