Анализ показаний часовых
- slavass
- Участник
- Posts in topic: 11
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: 31 янв 2018, 14:56
- Благодарил (а): 1 раз
Анализ показаний часовых
Помогите разобраться с показаниями часовыми. Принимать этот расчетный период. или принять согласно правил 1034 за предшествующий год марта 2018 г.?
Расходомеры Карат PC ду 50
тепловычислитель Спт 941.10
Расходомеры Карат PC ду 50
тепловычислитель Спт 941.10
- Вложения
-
- Часовой_архив_узла__СПТ941_10 март 2019_.xlsx
- (95.22 КБ) 3310 скачиваний
-
- VIP персона
- Posts in topic: 16
- Сообщения: 3771
- Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 19 раз
Анализ показаний часовых
К сожалению, в марте на этом объекте учёта не было - ни до 16-го числа, ни, тем более, после 16-го. Но брать для оплаты данные прошлогоднего марта - это самое худшее, что могли придумать нормотворцы. Год назад на объекте всё могло быть по другому - и расходы, и температуры могли существенно отличаться, и Тнв была другая. Следовательно, тепло в марте 2018-го - это далеко не то тепло, что в марте 2019-го. И мы в этом убедимся, если сравним "показания" двух мартов. Выкладывайте архив за прошлогодний март.
Если бы "начальником был я", то я, руководствуясь принципом гуманности, по данным часового архива рассчитал бы мартовское теплопотребление по формуле Q = 0,001*М2*(h1 - h2). Надеюсь, государство со своими антинародными правилами не обидится за то, что при таком подходе продавец и потребитель понесли наименьший ущерб.
Если бы "начальником был я", то я, руководствуясь принципом гуманности, по данным часового архива рассчитал бы мартовское теплопотребление по формуле Q = 0,001*М2*(h1 - h2). Надеюсь, государство со своими антинародными правилами не обидится за то, что при таком подходе продавец и потребитель понесли наименьший ущерб.
[/color]
-
- VIP персона
- Posts in topic: 16
- Сообщения: 3771
- Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 19 раз
Анализ показаний часовых
На картинке представлены показатели функционирования этой пары Каратов до 15-го марта, когда изделия ещё пытались демонстрировать какие-то "показания".
В общем, комучитывать тут не получается. Надо везти убитые изделия в реанимацию и внеочерёдно поверять. [/color]
Только один показатель (строка № 7) получил вердикт "годен". И то только потому, что на рабочих расходах огромная положительная аддитивная ошибка скомпенсирована столь же огромной отрицательной мультипликативной ошибкой. Надо проверить веса импульсов в настройках СПТ - не исключено, что ранее 1-го марта борец за единство измерений, подгоняя М1 к М2 (или М2 к М1), исправил ВИ1 или ВИ2.
В общем, комучитывать тут не получается. Надо везти убитые изделия в реанимацию и внеочерёдно поверять. [/color]
- slavass
- Участник
- Posts in topic: 11
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: 31 янв 2018, 14:56
- Благодарил (а): 1 раз
Анализ показаний часовых
добавляю показания март 2018 г. на там расход немного другой. около 10 м3/час. выставить по договорным значением.AGL » Сегодня, 17:22 писал(а):На картинке представлены показатели функционирования этой пары Каратов до 15-го марта, когда изделия ещё пытались демонстрировать какие-то "показания".Только один показатель (строка № 7) получил вердикт "годен". И то только потому, что на рабочих расходах огромная положительная аддитивная ошибка скомпенсирована столь же огромной отрицательной мультипликативной ошибкой. Надо проверить веса импульсов в настройках СПТ - не исключено, что ранее 1-го марта борец за единство измерений, подгоняя М1 к М2 (или М2 к М1), исправил ВИ1 или ВИ2.
В общем, комучитывать тут не получается. Надо везти убитые изделия в реанимацию и внеочерёдно поверять. [/color]
сегодня была чистка расходомеров. в понедельник сниму показания. посмотрю что изменилось.
- Вложения
-
- Часовой_архив_узла__СПТ941 март 2018.xlsx
- (91.73 КБ) 3296 скачиваний
- slavass
- Участник
- Posts in topic: 11
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: 31 янв 2018, 14:56
- Благодарил (а): 1 раз
Анализ показаний часовых
AGL » 4 минуты назад писал(а):Файл открывается. Сохраните его как *.XLS (не XLSX).
- Вложения
-
- Часовой_архив_узла__СПТ941 март 2018.xls
- (152.5 КБ) 3282 скачивания
-
- VIP персона
- Posts in topic: 16
- Сообщения: 3771
- Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 19 раз
Анализ показаний часовых
XLS открылся нормально.
Присутствовал ли при этой процедуре человек из ТСО/РСО? Проверил ли этот человек вес импульсов (ВИ1, ВИ2) в настройках СПТ?slavass писал(а):сегодня была чистка расходомеров
- slavass
- Участник
- Posts in topic: 11
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: 31 янв 2018, 14:56
- Благодарил (а): 1 раз
Анализ показаний часовых
ВЕС ИМПУЛЬСА как в по паспорту прибора. его не меняли.AGL » 3 минуты назад писал(а):XLS открылся нормально.Присутствовал ли при этой процедуре человек из ТСО/РСО? Проверил ли этот человек вес импульсов (ВИ1, ВИ2) в настройках СПТ?slavass писал(а):сегодня была чистка расходомеров
- slavass
- Участник
- Posts in topic: 11
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: 31 янв 2018, 14:56
- Благодарил (а): 1 раз
Анализ показаний часовых
slavass » менее минуты назад писал(а):ВЕС ИМПУЛЬСА как в по паспорту прибора. его не меняли.AGL » 3 минуты назад писал(а):XLS открылся нормально.Присутствовал ли при этой процедуре человек из ТСО/РСО? Проверил ли этот человек вес импульсов (ВИ1, ВИ2) в настройках СПТ?slavass писал(а):сегодня была чистка расходомеров
расход менялся потому что как говорили жарко было в кабинетах административного здания . изменили расход. как сказали прижать здания.. только в марте такие
рассогласование . сегодня сняли прочистили расходомеры. на подаче был больше загрязнен. замазученность.
-
- VIP персона
- Posts in topic: 16
- Сообщения: 3771
- Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 19 раз
Анализ показаний часовых
Тот же вопрос: присутствовал ли при этой процедуре человек из ТСО/РСО?
Человек из ТСО это (ВИ1, ВИ2) видел своими глазами?
Или "про это" ему рассказал сервисмен?
Человек из ТСО это (ВИ1, ВИ2) видел своими глазами?
Или "про это" ему рассказал сервисмен?
- slavass
- Участник
- Posts in topic: 11
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: 31 янв 2018, 14:56
- Благодарил (а): 1 раз
Анализ показаний часовых
присутствовал. настройки вбивал в тепловычислитель. какова ошибка.... на что обращать внимания...AGL » 1 минуту назад писал(а):Тот же вопрос: присутствовал ли при этой процедуре человек из ТСО/РСО?
Человек из ТСО это (ВИ1, ВИ2) видел своими глазами?
Или "про это" ему рассказал сервисмен?
- slavass
- Участник
- Posts in topic: 11
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: 31 янв 2018, 14:56
- Благодарил (а): 1 раз
Анализ показаний часовых
присутстсвувал в настройках . вбивал настройки в вычислитель. вес импульса ка в паспорте прибора.AGL » 3 минуты назад писал(а):Тот же вопрос: присутствовал ли при этой процедуре человек из ТСО/РСО?
Человек из ТСО это (ВИ1, ВИ2) видел своими глазами?
Или "про это" ему рассказал сервисмен?
на что обращать внимания.
-
- VIP персона
- Posts in topic: 16
- Сообщения: 3771
- Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 19 раз
Анализ показаний часовых
Что-то я не вижу даты (дат?) в марте, когда "прижимали здания" - весь март расход около 14 т/ч.slavass писал(а):расход менялся потому что как говорили жарко было в кабинетах административного здания . изменили расход. как сказали прижать здания.. только в марте такие рассогласование
Покажите на графиках момент "прижатия зданий".
-
- VIP персона
- Posts in topic: 16
- Сообщения: 3771
- Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 19 раз
Анализ показаний часовых
Когда "присутствовал в настройках" - сегодня (при чистке) или в прошлые годы?slavass писал(а):присутстсвувал в настройках . вбивал настройки в вычислитель. вес импульса ка в паспорте прибора. на что обращать внимания.
Обращать внимание нужно на правильность настроек вычислителя и на качество измерений. Если качество не соответствует установленным требованиям, то следует принимать меры к приведению узла учёта в должное метрологическое состояние.
- slavass
- Участник
- Posts in topic: 11
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: 31 янв 2018, 14:56
- Благодарил (а): 1 раз
Анализ показаний часовых
AGL » 17 минут назад писал(а):Что-то я не вижу даты (дат?) в марте, когда "прижимали здания" - весь март расход около 14 т/ч.slavass писал(а):расход менялся потому что как говорили жарко было в кабинетах административного здания . изменили расход. как сказали прижать здания.. только в марте такие рассогласование
Покажите на графиках момент "прижатия зданий".
- Вложения
-
- Часовой_архив_узла__СПТ941_.xls
- (2.06 МБ) 3309 скачиваний
-
- VIP персона
- Posts in topic: 16
- Сообщения: 3771
- Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 19 раз
Анализ показаний часовых
Ладно. Замнём для ясности. Никто ничего не прижимал. Ибо микроскопическое изменение расхода - это никакое не прижимание. Но я готов под микроскопом посмотреть, кого там прижимали. Назовите точную дату и время (номер часа суток), когда кто-то что-то якобы прижимал.
- slavass
- Участник
- Posts in topic: 11
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: 31 янв 2018, 14:56
- Благодарил (а): 1 раз
Анализ показаний часовых
26.03:14.18AGL » 3 минуты назад писал(а):Ладно. Замнём для ясности. Никто ничего не прижимал. Ибо микроскопическое изменение расхода - это никакое не прижимание. Но я готов под микроскопом посмотреть, кого там прижимали. Назовите точную дату и время (номер часа суток), когда кто-то что-то якобы прижимал.
-
- VIP персона
- Posts in topic: 16
- Сообщения: 3771
- Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:43
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 19 раз
Анализ показаний часовых
Понятно. Вы якобы "прижимали" в марте 2018-го, а я ищу прижимание в марте 2019-го... Оказывается, прижали аж на 0,5 т/ч - с 10,2 до 9,7 т/ч! Такое "прижимание" - что слону дробина.
Ну и что из того, что в прошлом году якобы "прижимали"? Отразилось ли это "прижимание" на потреблении тепла? Что-то я по архиву не вижу последствий этого микроприжимания...
В общем, так. Прошлогодний март нельзя распространять на март нынешний. В этом году в марте и циркрасход был на 40 % больше, и Т1 была выше. Нынче тепла употреблено существенно больше, чем в пошлом году.
Ну и что из того, что в прошлом году якобы "прижимали"? Отразилось ли это "прижимание" на потреблении тепла? Что-то я по архиву не вижу последствий этого микроприжимания...
В общем, так. Прошлогодний март нельзя распространять на март нынешний. В этом году в марте и циркрасход был на 40 % больше, и Т1 была выше. Нынче тепла употреблено существенно больше, чем в пошлом году.
- Токарев Виктор
- Ветеран форума
- Posts in topic: 6
- Сообщения: 1245
- Зарегистрирован: 23 июн 2012, 05:21
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 15 раз
Анализ показаний часовых
Доброго времени суток.slavass » Вчера, 23:37 писал(а):Помогите разобраться с показаниями часовыми. Принимать этот расчетный период. или принять согласно правил 1034 за предшествующий год марта 2018 г.?
Основываясь на п.92 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя и согласно п.86 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя -
я бы принял отчет по 15 марта 2019г..
А с 16 марта расчет за ком.услугу вел в соответствии с п.69 все той же методики.
Вы пишите:"принять согласно правил 1034 за предшествующий год марта 2018 г.", позвольте взглянуть на данный пункт, где указано, что нужно брать данные за предыдущий год.
- Токарев Виктор
- Ветеран форума
- Posts in topic: 6
- Сообщения: 1245
- Зарегистрирован: 23 июн 2012, 05:21
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 15 раз
Анализ показаний часовых
Скорее всего, это именно так. Но на практике все иначе.AGL » Сегодня, 09:22 писал(а):
В общем, комучитывать тут не получается. Надо везти убитые изделия в реанимацию и внеочерёдно поверять.
На внеочередную поверку в данном случае везти пару изделий смысла нет, так как они вернутся обратно и в свидетельстве будет написано, что поверку прошли успешно.
После 15 числа уже есть основания реанимировать приборы, они видны не вооруженным взглядом. А вот по 15 число лично я бы не рисковал, иначе поверку пришлось бы оплатить со своего кармана...